Board logo

標題: [時事討論] 古德明: 「三權分立」的真諦 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2016-4-14 07:20 PM     標題: 古德明: 「三權分立」的真諦

古德明: 「三權分立」的真諦公仔箱論壇8 U3 A& _! K& |& o
5.39.217.765 J4 p0 d9 G. k3 _& ?9 a

0 u) r+ R) P3 p1 F8 `: STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英政府否決王維基電視公司開辦免費頻道,電視公司訴諸法庭,卻吃了上訴法庭一頓殺威棒。法官一面力言「政府須考慮公眾利益」,一面宣布「行政當局獲法律賦予權力和責任,所下決定,法庭不得干預」。真是有趣。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w" q+ _, q/ J) r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X7 ^5 ]; u& _4 x9 t0 }% J) p
香港之三權分立,越來越具「香港特色」。前年,立法會財務委員會主席吳亮星禁止議員發言,強行投票,通過當局所謂發展東北地區的方案。有議員要求司法覆核,卻遭法庭拒絕,原因是:「法庭不應干預立法會事務。」現在,上訴法庭又宣布「法庭不應干預行政當局的決定」。於是,三權分立互相制約的原則,變成無所制 約,不但立法會當權派不受法律拘束,連行政當局也都如是。三權分立原則發揮到香港這個地步,真可以和中國大陸的三權合作媲美,而為天下第一。
; K0 J! U2 c9 q* M; utvb now,tvbnow,bttvb
0 w- a  c7 \" z; ^/ _9 r) w$ K& P
從此,香港法庭的功用,只在於審訊無權無勢的匹夫匹婦,匹夫匹婦則一不可控告行政當局,二不可控告立法機關,因為「三權分立」,因為法官畢竟都是行政長官任命的。
- Y4 t% j+ ?+ i3 S; A' P
tvb now,tvbnow,bttvb9 h& B8 I# g7 R$ X0 \9 H9 v
香港電視行業,在英國殖民政府時代,一度百花爭妍,無綫、麗的、佳視三個免費電視臺各擅勝場,目不暇給。今天,實際上只剩下無綫,觀眾也越來越少。香港法庭說,這符合「公眾利益」,可見「公眾利益」原來在於嚴格控制傳播界。王維基電視公司說,或訴諸終審法庭。這簡直是不識時務,可憐無補費精神。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0