公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 蘇鑰機：香港新聞自由指數：下跌和原因 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2016-3-31 11:06 AM 標題: 蘇鑰機：香港新聞自由指數：下跌和原因

本帖最後由 felicity2010 於 2016-3-31 11:09 AM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb& p( |4 P5 V+ s3 H) n* i5 w
蘇鑰機：香港新聞自由指數：下跌和原因tvb now,tvbnow,bttvb4 j' X5 J- p9 o; |# \" G+ y

# Y# R: S: ?% j$ p
香港記者協會於上周公布2015年的新聞自由指數調查結果。發現無論是市民還是新聞從業員，他們都對香港新聞自由的評分較以前為低，而且是連續兩年下滑。* ^4 p. Q9 o3 z3 {$ M2 o
+ w" P4 S7 Y& _: D$ ~4 m
這項調查分開公眾人士和新聞從業員兩個部分。前者由香港大學民意研究計劃負責，在今年1月中，以隨機電話訪問18歲或以上操粵語的香港居民。成功樣本為1021個，回應比率達66.5%。後者由記協向各傳媒機構的新聞員工派發及收回問卷，在1月初至2月中進行，成功收回446份可用問卷，回應率是59.9%。6 e0 R0 b4 E( T, ]2 z3 R3 S' f
% _  ~: e, B" p' r
對新聞自由滿意度每况愈下

記協的這項調查已是第三年進行，公眾對新聞自由的評分由49.4降至48.8及最新的47.4（分數範圍由0至100），跌幅雖輕微但走向清晰。記者對新聞自由的評分同樣下跌，由42到38.9再到38.2，跌幅較為明顯。公仔箱論壇3 ^# |! z0 S! c) A

市民大眾當中，年輕人所給的新聞自由分數較低，基層及中下層市民的評分也較低。新聞從業員方面，年齡為30至49歲的記者所給的評分偏低，在報館及網媒任職者亦然，而在電台工作的記者的評分則較高。) b( y* A1 @$ q* E

調查顯示，在過去幾年，超過一半的市民認為香港新聞自由的整體情况倒退了，認為有改善的只佔約一成。記者方面，認為倒退的比例更高達八成多，表示有改善者只有1%。市民對香港新聞自由的滿意程度每况愈下，近3年的評分由6.3到6再到5.8。記者給予的滿意度分數同樣由2013年的4.8降至這兩年的4.4。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o4 L" j- A& c: ]$ Z8 ~

公眾和記者的憂慮5.39.217.769 y5 x5 D2 _3 r9 i
# O) A) d* c- b) K; Z/ Q
新聞自由和下列7項因素有關：政府、記者工作情况、大財團、傳媒老闆／管理層、法律對採訪的保障、傳媒監察功效、傳媒多元化程度。政府因素可分拆為特區政府和中央政府兩方面；而記者工作情况可用3個細項代表：自我審查、採訪工作安全、獲取資訊時出現困難。上述因素和細項具體變成了10條問題，經加權處理後分別計算出公眾和記者對新聞自由的整體分數。

我們發現，公眾認為和新聞自由最有關的3項因素依次是記者採訪時的人身安全、傳媒自我審查、批評中央政府有顧忌。而記者認為最有關的是傳媒自我審查、批評中央政府有顧忌、傳媒老闆向員工施壓。他們雙方關心的因素和排名，有同也有異。
5 U0 \" m1 r, L" u0 n, `
從表1可見，公眾特別憂慮的依次是傳媒老闆施壓、批評中央政府有顧忌、傳媒自我審查；他們對傳媒的監察功效、傳媒的多元化立場、法例保障記者採訪這3項較為樂觀。記者方面，他們最擔心的依次是傳媒自我審查、老闆施壓、批評中央政府有顧忌；而令他們感覺較正面的是傳媒的監察功效、記者採訪的人身安全、傳媒的多元化立場。- y! M( {3 g4 e+ e$ i! V

比較過去3年的數據，市民認為下列因素的情况變差了：批評中央政府有顧忌、傳媒自我審查、記者的採訪安全、獲得採訪資訊時出現困難、傳媒的監察功效。稍為有改善的是批評大財團時沒有那麼顧忌。記者則表示有3項因素變差了：老闆向員工施壓、傳媒的監察功效、傳媒的多元化立場。至於對批評特區政府有顧忌及記者的採訪安全，在2014年變差了，但在2015年情况有改善。5.39.217.769 J+ Q8 R' ?' d0 o0 |

7件事影響對新聞自由情况觀感9 E2 g5 W9 |- c& P

表2列出由記協選出的2015年7件和新聞界有關的事，記者在回應時表示，前面4件對新聞自由的損害較大，後面3件也有相當的負面影響。這7件事當中，很多和政治壓力及政府的取態有關，包括傳媒自我審查和來自老闆的壓力，也有在採訪時遇到的各種困難和人身威脅。公仔箱論壇; o% i& V% M  x# A" V8 X* c  }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: K7 v/ k! O: b& U
新聞自由指數下跌，相信和一些涉及新聞界的事件有關，上述發生的7件事情，應該影響了市民及記者對新聞自由情况的觀感。除此之外，記者對特區政府的表現也有意見，他們當中有六成多表示香港政府是打壓新聞自由的來源，八成認為港府問責官員迴避傳媒的查詢。此外，有兩成多的記者感到壓力而自我審查，約三成人覺得其上司因擔心來自大財團或政府的壓力，因而修改或刪除記者的報道或否決其採訪建議。公仔箱論壇* e( `9 j! m2 C; d; Y5 |
tvb now,tvbnow,bttvb2 |; X* @- Y5 s: H9 ]0 a0 Y
指數下降  反映香港面臨嚴重危機tvb now,tvbnow,bttvb2 Y8 p' N2 B( Y. I" B) F( o

總括而言，香港新聞自由的情况令人憂慮，特別是在傳媒自我審查、老闆或管理層向員工施壓及對批評中央政府有顧忌這幾方面。每年在香港都發生一些事件，打擊了大家對新聞自由的信心，市民都察覺得到，而新聞從業員的感受就更深。新聞自由是香港社會的重要基石，這項指數每年都下降，反映了香港正面臨嚴重的危機。

作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授" r7 e! Y. {- q. l% u) H+ k$ m
公仔箱論壇  V$ Q' B1 s* H0 M# V

tvb now,tvbnow,bttvb% y( t" Z; V c5 W
tvb now,tvbnow,bttvb; ?6 }2 J: h( X6 C+ L( a& S
' b- i+ [5 l4 T$ N6 H4 E

0 A1 h" Y& F; j Y* m; d/ \* l+ H

作者: felicity2010 時間: 2016-4-19 10:15 PM

港大民研：市民對新聞自由滿意淨值　創歷史新低

港大民意研究計劃新一項調查發現，市民對新聞自由的滿意淨值，下跌至正13個百分比，創下調查自1997年以來的歷史新低。調查又發現，電視和互聯網是市民的主要新聞來源，而報章繼續排第三位。以報章作為主要新聞來源的比率，亦創下有紀錄以來的低位。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' L# S. A; `/ y; l9 ~$ h
; L9 h$ D0 k3 r; ~$ }* O+ V
逾半市民認為傳媒自我審查

該調查於4月11至14日期間，以電話訪問了1,006名市民。結果發現，市民對香港傳媒整體公信力評分沒太大變化，最新評分為5.87分，只微升0.01分。不過市民對新聞自由的滿意淨值則下跌了4個百分點，至只有13%，雖然變化並未超過抽樣誤差，但就創下1997年9月調查項目開始以來的新低。

調查又指出，有52%市民認為香港新聞傳媒有自我審查，較上次調查少3個百分點；47%認為傳媒批評特區政府時有顧忌，下跌了1個百分點；63%認為傳媒批評中央政府時有顧忌，比率上升了1個百分點。5.39.217.76. `- K# O" V1 l9 I6 A' V/ X

報章作主要新聞來源比率創新低
公仔箱論壇( ~. j' Y' R8 p$ c; ~
今次民調又比較了不同種類的新聞媒體，發現電視繼續是市民的主要新聞來源，佔77%，較上年9月的調查上升6個百分點；互聯網新聞繼續排第二，佔48%，下跌了4個百分點。報章排名第三位，下跌了5個百分點，只有43%，創下2000年項目開始以來的歷史新低。

巿民對電台的表現最為滿意，淨值為正49%，上升了5個百分比；電視的滿意淨值為正35%，維持在歷史低位。網上新聞的滿意率淨值為20%，大跌6個百分比。報章的滿意率淨值為14%，雜誌滿意率淨值則為負30%，繼續包尾。5.39.217.76# O8 i4 t& Z$ `. k/ n
/ K; ^2 s+ a! b- |. s6 n* a" S8 H
整體而言，市民對傳媒整體表現的滿意率淨值達到39%，較上次調查升10個百分點。

作者: felicity2010 時間: 2016-4-20 10:27 PM

香港新聞自由　全球排69　無國界記者：馬雲購南早令人不安　習近平是新聞自由天敵
公仔箱論壇- {0 d! \0 [+ c& R% X) _( ]: ^& @

公仔箱論壇) a1 a/ B' R$ @6 N" ]1 k
無國界記者組織（RSF）公布了2016年全球新聞自由指數。在180個國家及地區中，香港排名69位，較去年上升一位，但報告特別提及內地商人對收購香港媒體的興趣愈來愈大，令媒體獨立性面臨挑戰。

阿里巴巴收購《南早》情況令人不安
0 @& o" y$ V" _, Q' ~1 J
無國界記者組織比較了全球180個國家及地區，根據媒體多元性、獨立法、法律框架，及記者人身安全等多個方面，評核各地的新聞自由指數。全球最自由的地區依次序為芬蘭、荷蘭、挪威。最差的三個國家嚴入東非厄立特里亞（Eritrea）、朝鮮、土庫曼。
tvb now,tvbnow,bttvb/ W! `% A3 [* \: N9 d$ ~! @
香港的新聞自由排名較去年上升了一名，排第69位。不過報告指出，香港媒體的獨立性令人關注。港媒雖然仍然可以報道針對特區及中央政府的敏感新聞，但新聞工作者需要極力爭取，以抗衡北京方面的影響力。此外內地企業如阿里巴巴購入了《南華早報》，情況亦令人不安（disturbing），媒體的獨立性成為信息自由的一大挑戰。《蘋果日報》等最為敢言的媒體，更是面臨中共的暴力對待。

中國排名尾五日本大跌11位

中國新聞自由排名176，即是全球尾五。報告指出，中共審查社交網站言論，掌控全國大部分的新聞媒體。部分獨立的新聞工作者如高瑜，都遭到大陸當局拘禁。新聞工作者不能夠作出未經授權的批評，甚至遭綁架、電視強迫認罪，或是親人被威脅等。國家主席習近平更被無國界記者組織列為是「新聞自由的天敵」之一。) B8 E- H) V# |$ c; {
. v9 h! G; m9 G# g/ ]5 N% q- }. N
報告特別指出，亞太地區的新聞自由正不斷惡化，過去被認為是區域典範的東亞國家，民主正面臨倒退。其中日本大跌了11位，排全球72，主要是因為當地實施「特定秘密保護法」後，媒體出現了自我審查的情況。韓國跌10位，名列70。媒體與總統朴槿惠之間的關係，愈來愈令人憂慮。5.39.217.76. V7 ^1 L3 x5 ]2 v% o# E
tvb now,tvbnow,bttvb. u: y# B' A% H5 k8 O' b
其他鄰近地區中，台灣排名51，無升跌；泰國排136，下跌2位；菲律賓排138，上升3位；新加坡排154，下跌一位。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)