Board logo

標題: [時事討論] 大佬玩假小弟玩真 [打印本頁]
作者: 宗道    時間: 2016-3-30 10:54 AM     標題: 大佬玩假小弟玩真

本帖最後由 宗道 於 2016-3-30 10:55 AM 編輯 & G: F) ^' _9 `! O$ t
0 E- n0 c& T, L0 q3 d

大佬玩假小弟玩真

tvb now,tvbnow,bttvb, u" i) O2 y+ d$ O0 S3 Z. f

, O. |. v6 y# F8 d8 d$ y, ~tvb now,tvbnow,bttvb文﹕張志剛【明報專訊】年前開始炒熱的所謂「本土主義」，近月開始逐漸變質，又或者一些人認為是露出本來面目。但無論是前者的變異，還是後者的露相，都似是一種事物發展的必然過程。當以種種名目，例如什麼「城邦論」去包裝這種本土思潮，就像在斜坡推一輛汽車，一經向下滑後，就不是馬上可以停下。所以無論我們同不同意、喜不喜歡，所謂港獨的言論，還是會繼續燒下去。愛國愛港之士，不應再裝成若無其事，顧左右而言他，以小題大作，又或者杞人憂天為託辭藉口，對此視而不見、掉以輕心。
: G' V/ c8 [5 f7 V/ ktvb now,tvbnow,bttvb
! a$ u' Q7 z* A( s3 x港獨無關言論自由
  l0 y0 X/ S. w3 i( [% Z( V3 `7 _) E& N7 p% ]- F1 P& F
認真看待港獨一事，不是怕港獨弄假成真。從現實上來看， 港獨成功的機會是零，又或者保險的來說，是接近零。從任何角度來看，港獨都不會成功。但在一些具有相當誤導性和欺騙性的言論影響之下，一些香港人，尤其是單純而又充滿政治浪漫主義的大學生，儘管他們只是為數不多的少數，但當他們沉迷在這些誤導性和欺騙性強的論述之下，毅然跳上這輛向下滑坡的汽車之上，後果如何，可以想見。
, O' h  V. K+ L+ {5 }; X0 v, ~5.39.217.760 M% t2 I2 C1 I6 L  Z
港獨，不是言論自由，也不是給香港人多一個選擇，而是徹頭徹尾的一個政治運動、一個有明確目標的政治主張。看看歷史，「反清復明」是不是言論自由？「建立共和」是不是言論自由？「建立大東亞共榮圈」是不是言論自由？搞獨立就是搞獨立，言論自由可以用來做你的遮醜布？歷史上有哪一位先生女士，是用言論自由來包裝他們的獨立政治主張！公仔箱論壇8 U1 ^, ~' `' o5 k4 ]7 w" N

/ j: o$ y& G) vtvb now,tvbnow,bttvb反過來看，那些所謂推銷港獨的團體和個人，要用上「多一個選擇」，又或者言論自由來包裝，可以真正搞港獨成功的機會有多大，他們是心中有數。他們會投入多大政治能量、政治資源去搞港獨，他們心中有數。一些政客，在旁邊推波助瀾，抽抽政治水，也會見風使舵，做足政治保險工夫。但一小部分青年學生，不知大多數人都是玩假，都有自己的政治盤算，而以為搞港獨才是真的愛港，真的大事可為。後面的大佬玩假，他們就去玩真。
" k5 X4 B  l% C8 w公仔箱論壇
( _4 D- j( I6 p6 W% K. {, s. P6 A. X後面那些玩假的大佬，讀書當然比在前面玩真的小弟多。但書讀得多，誤導性和欺騙性也強，信手拈來，就是蘇格蘭公投。搞獨立，就是公投而已。公投這玩意，香港不是也玩過五區公投嗎？哪會死人、哪會流血？但這些大佬有沒有告訴他們的小弟和香港人，北愛爾蘭也是英國的一部分，北愛爾蘭的獨立運動所引發的武力暴亂和衝突，歷時近30年，死傷人數估計在5萬之譜。推銷港獨的大佬只講蘇格蘭而不講北愛爾蘭，是不是也是他們的言論自由？
/ I) M$ X; O; {$ f  C6 Utvb now,tvbnow,bttvb
) x0 _% W  p; @當然，這些背後的大佬不止是讀英國歷史，將來排隊出籠的 還有許多例子，例如新加坡和馬來西亞呀、塞爾維亞和黑山呀。獨立也可以和平分手，維持良好關係，新加坡不是和馬來西亞和平共存嗎？當然，他們的誤導性和欺騙性的存在，就是不會告訴你事實的全部。就是獨立之前的合併歷史，以及後來獨立的條件和機制，這包括英國國會同意蘇格蘭獨立公投、馬來西亞主動踢走新加坡。沒有這些歷史和政治機制，那就變成北愛爾蘭的動亂30年！tvb now,tvbnow,bttvb+ Y2 U3 w# Q4 P5 A

3 b+ P( L. C& `( L8 U在現行的中國憲法底下，香港根本沒有獨立的機制，而中央政府一早已對維護中國主權和領土完整作過清楚的表述，所以香港不存在蘇格蘭、新加坡和黑山等的獨立條件。餘下一途，就是武裝革命。用言論自由和「多一個選擇」來推銷港獨的背後大佬們，你們有沒有把這些關係都講清楚？搞港獨，就是武裝革命！& w  j6 R: e8 {1 t" K& f

5 }! o! R! E* }2 Y  M1 o2 d3 I搞港獨就是分裂國家
; l+ V# E' g5 o" w+ |& ~8 ctvb now,tvbnow,bttvb9 ^! q. p  R4 J2 v" e6 _7 Y8 s
本人上周在本欄以港獨的誤導性和欺騙性為題撰文之後，有媒體引述文章時，用上「張志剛又將獨立和叛國扯上關係」，言下之意，獨立根本不是叛國，只是張志剛此人把兩者扯上關係。搞港獨，就是分裂國家，損害國家主權和領土完整，是一清二楚的叛國。如果推銷港獨的人連這最基本的關係都不敢說明白、講清楚，那就不止是誤導和欺騙，而是把所有香港人當成政治呆子了！
) Z, G, ]6 L. V' v5.39.217.76/ Q1 C3 I0 Q, c$ m4 t
大佬玩假 小弟玩真／文﹕張志剛4 F# Z7 `# _% H$ `! p
http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20160330/s00003/1459274544505
作者: 宗道    時間: 2016-3-30 10:57 AM

本帖最後由 宗道 於 2016-3-30 11:07 AM 編輯 5.39.217.76+ V# N  y- n8 f' h! M9 t+ T0 G
! Q7 R6 N5 F: a, v$ d
大佬玩假小弟玩真5.39.217.76* q* `6 f, W' B+ e$ f
搞獨立，就是公投而已。公投這玩意，香港不是也玩過五區公投嗎？哪會死人、哪會流血？但這些大佬有沒有告訴他們的小弟和香港人，北愛爾蘭也是英國的一部分，北愛爾蘭的獨立運動所引發的武力暴亂和衝突，歷時近30年，死傷人數估計在5萬之譜。推銷港獨的大佬只講蘇格蘭而不講北愛爾蘭，是不是也是他們的言論自由？ ...
# E+ `2 ~+ _6 u# m8 |2 \: b5.39.217.76宗道 發表於 2016-3-30 10:54 AM
6 q3 b( y( x! E1 dtvb now,tvbnow,bttvb
3 B6 U; [9 f4 f8 r真的假不了假的真不了，大佬玩假的，小弟要玩真的也玩不起來。張志剛自己話港獨成功的機會接近零，為何杞人憂天咁驚港獨？此地無銀三百両？5.39.217.76, J4 ~  ]( ?  n! `

% c9 I7 U7 S) m2 N+ Z5.39.217.76「打倒共產黨結束一黨專政」，都是有明確目標的政治主張，香港思想自由言論自由，只講不做就不算犯法。藏獨疆獨是真獨，「港獨」直到此時此刻仍是假獨，全民制憲同全民公投只是騙人的造藝，「香港建國」亦純屬虛假的安慰，只講不做不算分裂國家不算叛國。年少無知是人生必經階段，大學生有政治浪漫發白日夢的自由。
+ E# C: g$ B( e$ i# }, N  O1 ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# c4 X% B. H8 r' [/ ^8 i
香港人口700萬太多質素亦太差，毛主席已經俾咗quota，殺佢一二百萬冇問題，搞港獨去到武裝革命，死五萬十萬簡直濕濕碎。回歸後香港搞到咁嘅樣，香港同北京好多人都應該人頭落地，恐懼身首異處正是港獨推手張志剛的心魔。
5 ?& N$ M% y8 ^. j" |" g0 ~
作者: billzhang    時間: 2016-3-30 10:03 PM

其实， 如果香港人真的有能力的话， 就不要光是说， 要做起来，只要香港能乱起来， 香港就独立有望了， 到时候， 香港就变成一个没有人稀罕的渔村，香港人不就是求仁得仁罗
作者: 宗道    時間: 2016-3-31 08:52 AM

其实， 如果香港人真的有能力的话， 就不要光是说， 要做起来，只要香港能乱起来， 香港就独立有望了， 到时候， 香港就变成一个没有人稀罕的渔村，香港人不就是求仁得仁罗 ...
( z, _0 b; W' Bbillzhang 發表於 2016-3-30 10:03 PM
2 A' `# _5 i+ t5.39.217.765.39.217.76( ]3 `4 {8 J. D6 |& _/ y) Y
十分同意想做就要做，只說不做齋噏正冇膽匪類，就算港獨不成功，殺咗嗰啲應該殺嘅人，市民亦會熱烈鼓掌。tvb now,tvbnow,bttvb( k3 K$ H; C/ A: R( M" A




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0