Board logo

標題: [港澳台] 只能盡人事 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2016-3-26 05:14 AM     標題: 只能盡人事

只能盡人事
* A0 o* `7 h$ |. V; LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y( W3 x+ h( v6 D4 z8 y+ S
一位讀者連續多天寫信給我,要求我去救香港。其實,不要說救香港,作為香港人,當然有責任去為香港盡力,建設香港,也等於建設我們自己的家園;作為父輩,為下一代留下資源與基礎,亦應是我們傳統生活價值的一個重心。但是,個人識見有限、能力不足,怎樣救香港呢?也便只能回到中國的傳統:盡人事。這不能靠個人,只能依靠社會大眾一起努力。作為個人,在某些具體事情上,我們可能起到一些作用,但世事龐雜,涉及的利益與因素眾多,在政策層面上,不可能按邏輯道理而成結果,或許這正是改革的困難。tvb now,tvbnow,bttvb, ~% P  |; O$ F
tvb now,tvbnow,bttvb% p" r2 p6 E( ?2 H6 X. |- X
九十年代中,我曾撰文批評中國的鐵路體制,並建議提速、發展城市鐵路等,當時引起頗大爭議。據說,朱鎔基總理下令停止討論。那時我曾被引見與一名鐵路部副部長在他辦公室詳談,他坦白表示中央撥給三百億元來安置職工,卻虧了在房地產項目,鐵路部沒錢。
- g* L$ Z4 I, R+ z
5.39.217.76- h9 d  ?: J  l/ V7 z' e) I% e4 o
當時,我又建議利用北京原有鐵路改造為城市運輸。市委書記要計劃部門研究,也不了了之。在北方另一城市,我亦作相類提議,並有媒體協助推動,可最後市委書記表示體制繁雜,推動不了。其後政府中人告知,提議可行,可惜另一方推地鐵項目。我的建議是利用現有資源改造,投資極少。地鐵項目卻是幾百億元規模,各方利益極大。
: \6 C) Q+ E6 \: b4 D5 I! K, k5.39.217.76" C  d; X+ x  |1 j7 t2 K5 {
在內地政府重視知識下,政策建議能否推行不是社會利益或技術可行性,而是經濟利益爭奪可以不顧或違反社會利益。香港哪有例外?可能更加嚴重。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0