Board logo

標題: [港澳台] 只能盡人事 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2016-3-26 05:14 AM     標題: 只能盡人事

只能盡人事
! f* h" ^$ D7 I& s) |- HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 ]  O9 A4 w8 r) v, F
一位讀者連續多天寫信給我,要求我去救香港。其實,不要說救香港,作為香港人,當然有責任去為香港盡力,建設香港,也等於建設我們自己的家園;作為父輩,為下一代留下資源與基礎,亦應是我們傳統生活價值的一個重心。但是,個人識見有限、能力不足,怎樣救香港呢?也便只能回到中國的傳統:盡人事。這不能靠個人,只能依靠社會大眾一起努力。作為個人,在某些具體事情上,我們可能起到一些作用,但世事龐雜,涉及的利益與因素眾多,在政策層面上,不可能按邏輯道理而成結果,或許這正是改革的困難。
3 f; l) q) v! N6 H( U& \# Htvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V6 D) x5 Z* R4 F, i
九十年代中,我曾撰文批評中國的鐵路體制,並建議提速、發展城市鐵路等,當時引起頗大爭議。據說,朱鎔基總理下令停止討論。那時我曾被引見與一名鐵路部副部長在他辦公室詳談,他坦白表示中央撥給三百億元來安置職工,卻虧了在房地產項目,鐵路部沒錢。
7 Y$ X5 }/ c0 |3 G. vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

. @: w8 |9 T$ `公仔箱論壇當時,我又建議利用北京原有鐵路改造為城市運輸。市委書記要計劃部門研究,也不了了之。在北方另一城市,我亦作相類提議,並有媒體協助推動,可最後市委書記表示體制繁雜,推動不了。其後政府中人告知,提議可行,可惜另一方推地鐵項目。我的建議是利用現有資源改造,投資極少。地鐵項目卻是幾百億元規模,各方利益極大。
2 [! j0 F; n# x( x) g9 h+ R4 x- t5.39.217.76
5 Q, W' u: _. `! b! W* u5.39.217.76在內地政府重視知識下,政策建議能否推行不是社會利益或技術可行性,而是經濟利益爭奪可以不顧或違反社會利益。香港哪有例外?可能更加嚴重。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0