標題:
[時事討論]
沈旭暉: 比利時恐襲可怖之處
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2016-3-23 07:54 PM
標題:
沈旭暉: 比利時恐襲可怖之處
沈旭暉
: 比利時恐襲可怖之處
$ e* z: [- E4 i
- g( }5 s, Y5 ?5.39.217.76
) O5 e% ]6 z* V- F5 G公仔箱論壇
比利時發生恐怖襲擊,截稿時已知造成最少
35人死亡。死亡人數不及巴黎恐襲,但論恐怖程度及潛在影響,猶有過之:
公仔箱論壇; A9 N& A, [5 ~0 P" P u
8 b; Q3 l+ w" L$ t: [+ [' ~6 ~
一、這次襲擊的出現,和巴黎恐襲恐怖分子落網之間的時間距離,只有4天,而公眾接收的訊息,很容易是拘捕行動的報復;就算只是巧合,恐怖分子也一定會以此宣傳來製造恐慌。假如4天內就足以策劃這規模的連環襲擊,就不太可能是小組織所為;就算是早有預謀,在巴黎疑兇落網後毅然決定繼續計劃,也需要很大的決斷力。因此,歐洲恐怖組織的能量,可能比從前專家想像的大。
+ Y* D$ h0 @- v" s
- i+ S$ h# |% ]
二、上周落網的那名恐怖分子一直在比利時布魯塞爾莫倫貝克(Molenbeek-Saint-Jean)獲協助,才能長期窩藏,反映「土生土長恐怖分子」 在歐洲已無處不在,且已形成自己的網絡。一個能長期窩藏國際要犯的網絡,自然也可窩藏這次襲擊的前線人員和幕後黑手,相信這次襲擊案情真正水落石出,並不容易。更重要的是,這次襲擊有不少新特色,足以擾亂已知的巴黎襲擊模式,令4天前落網的「反恐大寶庫」價值大降,象徵意義完全被對沖。
5 F7 D$ ]- h. j* L* t+ W1 Z. K/ ?
公仔箱論壇" `# ]3 p8 R2 x. ^6 F+ B9 V1 C% M D
三、比利時這類網絡由於長期落地生根,已和本國人一般無疑,充滿「本土知識」,比外來組織更能發現機場、地鐵站乃至核電廠的漏洞;反而如果是「伊斯蘭國」(IS)本部空降所為,手法可能「離地」得多。比利時疏散核電廠的非必要工作人員,反映恐怖分子可能已發現保安軟肋,要杜絕這類風險的難度愈來愈大。
tvb now,tvbnow,bttvb8 A& g4 j0 C: C# i2 }2 n9 i" `
公仔箱論壇* n: O1 f, O& V2 }' i; F0 a3 N$ p
四、比利時不同法國,沒有太多全球戰略利益、或前殖民地的轇轕(除了剛果等有限三數國),但依然遇襲,反映各國遇襲風險,跟其外交政策、國力強弱等已沒任何必然關係,令恐襲的最後「倫理」也斷送。這令各國政府都不會放棄攻擊IS,變相令右翼政黨的主張成為唯一選項。
& _* C8 z1 z% x0 l% m- Y; y
$ H( Y4 S' e. Q: ~7 k! S; h O
結論在巴黎恐襲後已經說過:類似襲擊恐怕不斷出現,反移民民意只會持續上升,在未來長時間,右翼保守派自然成為各國主流,並在未來各國大選得到重要議題。歐洲一體化進程持續受挫,歐盟各國難免重啟邊境檢查,早前對難民危機不滿的聲音也會重新集結,至於各國內部的融和政策也會受挑戰。這些趨勢,又會令 激進分子得到更多宣傳工具,來合理化未來的襲擊。直到一個可見的破局出現,就是有足夠國力的大國遇襲,然後集結地面部隊進攻IS,而這卻是激進分子夢寐以 求,因為那才是在西方內部製造更多矛盾的途徑。
tvb now,tvbnow,bttvb c4 l5 l& y# h1 A( ?; P$ c4 K
' F. i4 ~, Y! x& W' M$ R* u( b) c$ O
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0