標題: [時事討論] 古德明: 「港人宜着眼經濟」論 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2016-3-22 07:23 AM     標題: 古德明: 「港人宜着眼經濟」論

古德明: 「港人宜着眼經濟」論5.39.217.76$ ]$ v6 `2 N2 Y  G6 [5 K# x
三月六日，香港旺角民變之後，中共人大委員長張德江接見香港人大代表，教港人致力經濟：「香港的成就，在經濟而不在事事講政治。」三月十一日，香港立法會在朝派議員就「為了香港經濟的長遠發展」，無視民間一片反對聲，宣佈增撥公帑一百九十六億元，作香港深圳高速鐵路修築費用。. h( s2 t6 x) X% h
5.39.217.767 j" }+ ]% o5 P/ R
但這條至少八百四十四億元港人膏血築成的，是經濟大道還是政治血路，如雲在天，有目共睹。5 u3 N! E- n: B9 Y5 w$ O* v

# z' e$ N' s% Qtvb now,tvbnow,bttvb《華 陽國志》卷三載：東周末年，秦惠王有心侵蜀，卻苦蜀國連山高峻，不與秦通，於是揚言有石牛五頭，能屎金。蜀王貪財，遣使求牛，獲惠王答允，即派五丁開山，「迎石牛」。不久，秦軍就「從石牛道伐蜀」，斬蜀王，吞蜀國。蜀王「着重經濟」，開闢蜀秦通道，結果是民勞財傷，身亡國破。
) W* G, ?$ Z% _- ~
5 h: O$ ?9 y$ f  F- X6 }$ z又秦始皇兼併天下之後，擔心民變，為便行軍，以首都咸陽作中心，「為馳道（國家級公路）於天下，東窮燕齊，南極吳楚，道廣五十步」（《漢書》卷五十一）。秦始皇的馳道，等於中共的高速鐵路。經濟乎，政治乎？; f0 X  i! }9 N7 N+ T6 h9 r3 c( w) d) ]

  z/ A$ q5 ^( l- C2 F7 b. c' h3 t中 共總理李克強最近在人大會議上，展示了新中國馳道的藍圖：「目前，高速鐵路有三萬公里，直達的大城市，佔全國大城市百分之八十。未來五年，當繼續擴建，接連北京與澳門、台北。」中共工程院院士兼人大代表王夢恕甚至說：「中央不會容許香港高速鐵路工程功虧一簣，即使出錢出力助港修築，都在所不惜。」香港那些 大人先生，當然懂得承歡之道，怎會要中共出力出錢。香港蟻民的膏血，就成為他們政治上的芹獻。5.39.217.76+ A- @4 ?' Y- |

7 M; O7 [9 W# r0 |/ V0 Z而香港深圳高速石牛道一通，中共將更加振振有詞，實行所謂一地兩檢，派執法人員來港，負責過關檢查，把香港《基本法》第十八條「全國性法律不在香港實施」的規定，徹底廢除。北京大學法律教授、基本法委員饒戈平說：「一地兩檢，並不違反《基本法》。」這叫做不由你不信。tvb now,tvbnow,bttvb* Y$ Y) j; b% Q1 v$ K& X" {

; [/ U, B) A0 a/ x1 T5.39.217.76其 實，中共治下，無事不涉政治。香港中文教育，漸漸變成大陸官話、偽體字之講授，是政治；香港大學招聘副校長，不得聘用民權主義者，是政治；香港法官判處雨傘運動案件，未能盡如中共意旨，二月二十三日遭全國港澳研究會評為「姑息暴力」，是政治；香港英治時代遺下的郵筒，其上王冠圖案必須掩蓋，是政治；甚至香 港電影明星梁朝偉等，赴印度出席藏傳佛教法會，都是政治，否則中共西藏網怎會怒斥他們「和藏獨頭目搞在一起」。
6 ~& ~) `: v. t) ^- V! l& ]: u6 p. M3 P
香港人不是想「事事講政治」，只是中共政治事事逼人而來，張德江何必倒果為因。而且政治的本義，應是經世濟民，經濟和政治怎可強分為二。中共不是政治上獨攬了大權，經濟上哪裏能夠壟斷全國財富。然則香港人怎可以「拋下政治，專攻經濟」，請張德江賜教。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0