公仔箱論壇* c2 X; o9 S6 g/ I2 M2 C7 V5 P
【嚴懲倒泥地主 政府放生可恥】公仔箱論壇8 S) {' E4 y( s1 C: l" V
) P4 t0 y$ W4 r/ d  u
「以泥還泥」行動聲明tvb now,tvbnow,bttvb# z- x* f) _5 i! }/ g5 l0 n/ H: }
公仔箱論壇# H, @& W3 Z4 @9 t% }' W
一) 傾倒泥頭和建築廢料，已經成為破壞香港鄉郊的主要手段。泥頭判頭、泥頭車司機和地主鄉紳，形成了牢不可破的利益網絡；特區政府卻總是站在地主權貴一方，不斷妥協，導致制訂出來的禁止倒泥法例軟弱無力，執法人手又嚴重不足，擺明放生。
# C  U$ d, ~  Z6 g4 D! {3 f$ ?我們都愛香港這片土地，看到近年破壞鄉郊行為無日無之，感到既憤怒又痛心。那區區幾百元一車的泥頭廢物，當倒在田野裏，造成的破壞往往是永久的。如此荒謬的行為，居然每日都在鄉郊上演，令人難以忍受。5.39.217.76" {! k$ U! U+ x4 l
& m* Q4 h4 F( ?* t4 u
二) 過去我們一直依靠政府部門執法，嘗試阻止鄉郊破壞。然而我們逐漸發現，特區政府根本沒有意欲面對問題，反而以官僚作風消磨市民的熱心。已經有太多次，我們致電規劃署舉報非法倒泥，執法人員要隔一個星期才出現，隔幾個月才判定是違例發展，「還原」更可以拖足幾年。已經有太多次，當我們相信「還原令」可以令被破壞的農田和漁塘名副其實地回復原貌，卻發現地主就算不清走泥頭，規劃署仍會發出「滿意紙」。公仔箱論壇5 j. N  C1 {# Q! I" Q+ {
tvb now,tvbnow,bttvb) m' }5 b- i/ x
三) 天水圍泥頭山事件，令很多香港人察覺到倒泥問題之嚴重。涉事地段過去十多年的大規模倒泥活動，持續地違反《城市規劃條例》，但規劃署卻一直採取眼不見為淨的態度，當泥頭上長出植物，就當泥頭山不存在。今年年初，泥頭山的植被被挖走，泥頭「再現」，但政府過了幾個月還未按法例要求地主停止挖泥活動，更沒有要求地主還原，反而將問題說成是斜坡修葺問題，轉移視線。
8 a" d% _  C+ n' d; j& P3 D天水圍泥頭山的長期存在，正是政府漠視破壞鄉郊情況的鐵證！
) _4 G8 y$ V: I3 I9 z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: @4 ^$ t- e# M+ \2 [
四) 面對刻意不作為的政府，我們不能袖手旁觀，也不能打幾通明知沒用的舉報電話就算數，必須起來行動。政府假裝看不見泥頭山，我們今天就從泥頭山挖來一車泥頭，堆到金鐘政府總部門前，希望政府不要再逃避責任。我們也希望更多市民明白，倒泥容易清泥難，必須群策群力，在源頭阻截倒泥活動。
7 |3 F8 a* p* a  i9 Y) m政府可以做的事實在太多，起碼有以下三樣：
; U' _8 C, \- w5 K6 Q6 T7 d3 T! RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N- g! ^+ I1 u  O" ]* h8 p1 R
一) 馬上命令天水圍泥頭山的地主停止違例發展，並命令地主將土地還原至1993年《屏山發展審批地區圖》的狀況。! Y9 _/ g- I' _3 _7 B! M! n
二) 增加《城市規劃條例》和《廢物處置條例》的執法人手，特別是規劃署的人手，嚴懲涉及違例發展的地主，並切實執行「還原令」，不能接受任何「假還原」。
: P$ u3 _. W% y" b三) 修訂《城市規劃條例》和《廢物處置條例》，令兩條條例不再自相矛盾，而且可以在整個香港一視同仁地執法，嚴格限制在私人土地和政府土地上傾倒泥頭和廢物的行為。
: Y9 h; Z' A) A7 a2 M% \, r4 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若果政府繼續龜縮，市民的行動將陸續有來。tvb now,tvbnow,bttvb$ H- w. a# }( ^+ ]7 e6 i9 k# G2 |2 s; k

/ j/ A3 Q: i, t+ Q土地正義聯盟5.39.217.765 p; j( E1 [6 b$ o5 w9 p
2016年3月20日6 W" v' P  V4 j- D: c9 s% E

1. 泥頭山的位置其實屬於「濕地緩衝區」，距離「濕地保育區」更只有百多米，這種做法有否兼顧后海灣濕地一帶的生境完整？5.39.217.764 D. ~/ F- i( p9 w
2. 規劃署以往如證明某行為屬違規發展，可要求涉事者把土地恢復原貌，然而噴漿工程會否阻礎土地恢復的能力？公仔箱論壇/ u$ \! {$ {. C' w8 r2 n9 @7 K/ U
3. 有地盤負責人曾指平整工程只不過方便將來興建高球場，噴漿工程會否製造既定事實，負責人可借此反證當地已噴漿，生態無法復原，變相增加發展項目批出的機會？
- m6 e, d+ e' y( g. N1 ntvb now,tvbnow,bttvb