標題: [中國內地] 反對票數創新低 依法治國路迢迢 [打印本頁]

---

作者: serrurier    時間: 2016-3-17 06:29 AM     標題: 反對票數創新低 依法治國路迢迢

反對票數創新低 依法治國路迢迢
: J: C- p3 g+ r$ {6 H2 V* ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 j+ ~( r6 \  \7 m& r! d6 H# \
最高檢與最高法的年度報告昨日在全國兩會上獲高票通過，反對票創下十年來的新低，表明這兩年司法改革與司法公正取得一定實效，但距離依法治國的目標仍有很大距離。
1 B1 o0 o: R* t0 L5.39.217.765.39.217.768 G& a( `7 Y* [3 {% {
全國兩會歷來被稱為橡皮圖章，被譏為政治花瓶，但由於對最高檢及最高法是匿名投票，很多代表敢於利用反對票來表達意見。從○五年開始，兩部門的反對票就持續上漲，到一三年時達到頂峰，最高法的反對票超過六百張。但自中共第五代上台，掀起反腐整風運動、整治司法不公之後，人大代表對兩部門的滿意度開始逐漸提高，今年的反對票僅二百多張。公仔箱論壇0 s7 Y1 X. L6 F9 ?) d

) i. k% u9 d2 K3 d  YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個顯著的變化背後，是因為當局在司法領域採取了一系列撥亂反正的措施，糾正了一批有重大影響力的冤假錯案，並在制度上作了重大改進，比如最高法出台《關於完善人民法院司法責任制的若干意見》，明確指出法官要對錯案終身負責；最高檢出台《關於完善人民檢察院司法責任制的若干意見》，規定檢察人員承辦的案件確認發生冤假錯案等情形，一律啟動問責機制。
* _4 T5 l& _. {$ V# z公仔箱論壇5.39.217.76) c5 v2 ^  C1 C  V4 n
批示治國 文件領政5.39.217.761 k0 Z  ]+ E. O+ T( g7 G

2 T) J; w0 G1 K7 `另外，司法改革全力推進，比如設立巡迴法庭，省以下檢察院垂直管理，這些制度設計的目的，都是規避地方政府的干擾，防止人情案，斬斷地方官員批示判案的黑手，對維護司法公正有相當正面的作用。
) f( q0 i# ^- ]4 L0 t8 Q9 c/ F2 d7 B8 s/ k
中國司法不公之所以愈演愈烈，很重要的原因是地方官員以黨委領導為名，橫加干涉，或者以維護社會穩定、經濟發展為名，對部分企業實行掛牌保護，有些官員甚至對具體案件作出指示、批示，干預法院的獨立審判。據說，周永康擔任中央政法委書記時就特別熱衷此道，導致很多冤假錯案。
/ i; Q3 q, w* g% ~5.39.217.76
0 V$ H: X$ b1 @, p; t4 B8 i) Z( Ttvb now,tvbnow,bttvb但也應該看到，這些司法改革還只是剛剛開始，還有很多根本性的問題尚未解決。事實上，司法正義的實現不僅在於獨立的審判權，還在於廣泛的監督權。巡迴法庭和跨區法院的設立，固然可以減少地方政府的干預，問題是這些巡迴法庭和跨區法院接受誰的監督呢？如果沒有任何組織能夠監督這些機構的運作，巡迴法庭會否成為法外之地呢？
/ y* \" s( l2 Y; c# \. `  k' F8 e- |) d8 [  K9 X
黨領導一切是中國現行體制的特色，關鍵在於黨領導一切，怎能將權力關入籠子？中國法治建設的最大問題，其實是黨大還是法大，做籠子的人是否也能被關進籠子？如果中共不能解決這些問題，當前司法改革充其量只是改良而已。從目前情況看，領導批示高於制度、紅頭文件大於法律比比皆是，若當局一味強調領導人權威，不彰顯法律權威，依靠批示治國和文件領政，說到底還是人治社會，依法治國只能淪為一句空話。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0