公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 香港之恥 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2016-3-11 05:45 AM 標題: 香港之恥

香港之恥公仔箱論壇' v5 c* F+ u3 k) k6 K
tvb now,tvbnow,bttvb& n6 [- w u: D: I; t" q2 Y# {
亞洲電視從王征到司榮彬的鬧劇愈演愈令人感到荒謬。司榮彬的土豪式拿一大堆鈔票出來，可卻似乎在鈔票堆下有小面額鈔票堆砌，大有弄虛作假的嫌疑。可是最大的問題是欠薪不發，連強積金、政府牌照費也不交，在這樣的管理層的管理下，基本上已違反了企業經營的必須法律責任。而作為政府監管的免費電視台，也在新聞節目的播放上，違反了牌照合約的要求；亞洲電視的現時狀況，是典型的違法的挑戰。香港作為國際城市，竟然出現這違法的鬧劇，且歷時近一年。就算王征時，也只是管理經營不善，還未至公然違法。每天在新聞報道看到亞洲電視的鬧劇，我覺得是香港之恥。

問題是，為甚麼特區政府有關部門不去依法執法。蘇錦樑局長與張建宗局長在做甚麼事呢？tvb now,tvbnow,bttvb/ r: y5 b+ M/ H0 b+ P7 U
5.39.217.76" g6 t% O5 a3 R& y( k
假若政府讓司榮彬在亞洲電視的管理可以公然違法，不發工資，卻無可奈何。罰錢不受，勸喻警告不聽；政府為甚麼不採取行動。政府束手無策，豈不是香港的法律規條、法治變成紙老虎，任人無賴地欺凌？若是如此，蘇局長和張局長倒不如辭職歸故里吧！公仔箱論壇8 S( U% S4 S: O6 {% s0 C2 W. e* q

王征、司榮彬等內地商人在亞洲電視的行為，或許屬內地見怪不怪。內地政府會當作是市場行為，不欲干預，反映他們的思想停留在十九世紀，與二十一世紀的企業與社會責任要求大大脫節。但讓他們以土豪的方法來破壞香港近六十年歷史的大企業。一是破壞香港形象，二是傷害內地在香港的形象，港澳辦怎可坐視不理呢？

作者: billzhang 時間: 2016-3-11 10:29 AM

关港澳办什么事，这个是香港企业的事情，是不是要香港企业自己来解决呢？如果真的违约，那么就按法规来做罗，毕竟香港是一个法治的社会啊，只是如果是你支持占领中环或是是抗议政府的话，那么法律就不能制裁你，香港法律是管理那些守法的公民，那些不守法的公民如果是拿出什么占中等抗议出来就没有事情啦，最多就是守行为而已啊，所以，亚洲电视应该学习一下人家占领行动的人啊，
香港真的是一个自由的社会啊，呵呵呵

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)