Board logo

標題: [時事討論] 莫哲暐:這都市已吃夠血腥 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2016-3-10 12:45 PM     標題: 莫哲暐:這都市已吃夠血腥

本帖最後由 felicity2010 於 2016-3-10 12:49 PM 編輯
& A! B, W3 m# V; W0 }4 V+ l7 m6 N7 H6 N7 Q# \$ i6 O* D) q# R
莫哲暐:這都市已吃夠血腥6 g0 C% T9 K; u9 k. ~5 ^
tvb now,tvbnow,bttvb+ k3 H4 ]7 f1 \, b
本學年開始至今,總共19名學生自殺。一兩人自殺,可能是「個別事件」,但一連串自殺卻肯定是社會問題。我們的城市病了。
7 |- x0 Y, S0 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

4 E' c8 J8 Z2 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。每當看到有青年、學生自殺,不少中老年人便會斷言:「現在的孩子嬌生慣養,抗逆能力太低!」、「現在的生活條件遠比二三十年前優厚,年輕人是身在福中不知福!」、「我們以前也有公開考試,剛畢業也要辛苦工作,努力捱出頭,你們太懦弱了!」等等。網上亦有流傳一名教師表示,現在的學生無心機讀書、懶散、無責任心,根本談不上什麼壓力。這些言論,很膚淺,幾近涼薄。每個時代的人都會有壓力,問題是社會能否令人看見希望和意義。你以一群懶散的學生去證明現在所有學生都無壓力、教育制度無問題,猶如指着一群流行性感冒的患者說:「我的親朋戚友都很健康,所以你們都無問題,感冒並不存在。」5.39.217.768 j" j  x! C2 I1 o4 \: f3 @

  ]  ^$ P# @) T; m( Utvb now,tvbnow,bttvb大家無謂再欺騙自己,說外面一切正常。公仔箱論壇# i/ P: o  e  m, A1 g
! S5 w1 G# T. S( ]) Y
香港教育兩大特點令人窒息
0 N: b8 N& Z. x6 Z" ttvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H# D/ ]9 o" T; a
要剖析學生連環自殺的成因,確實很困難,肯定有多個因素。這19名自殺的學生,有讀書不好的、有成績不錯的,有大學生、有中學生,要找到共同近因,或許不可能。但我們都知道,他們都曾活在當今香港教育制度下。因此,把矛頭指向教育制度,合理不過。以下是其中一種分析:. r7 l9 s5 R1 O

- U% H. V1 x4 ?3 Q: I! N; o! R% _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港教育有兩大特點,均令人窒息。一、競爭至上。由未開學始,你已經要競爭。Playgroup、幼稚園、小學、中學、大學,每天都在爭。要贏,同學就要輸。你是靠踩低他人出頭的。二、只有一把尺——分數。求學就是求分數。心裏或許想求知識,但現實是分數從來都比知識高。考試考得好,就是成功。所謂德智體群美,比不上成績表上的一個「5**」。運動好、音樂妙,但都無出路。因此不適合玩考試遊戲的人,學校並無你的生存空間。這關乎到整個社會制度。
8 ^- y4 s1 `% Ztvb now,tvbnow,bttvb

  k2 T- C* x% Y2 ]1 V8 U「教育與社會」循環  把城市價值觀定型tvb now,tvbnow,bttvb; J, R8 L! h; P
1 q7 b& n" G3 d1 A% l. ?
育制度與社會制度,互相影響。以往教育制度培養出來的人,建立了當下的社會制度;而社會需要怎樣的人,教育就按需求提供適當「人才」。當下香港,經濟結構單一,主流思想只以「錢」量度人的價值。讀「神科」,將來就可以高薪厚祿,成為贏家。因此,自己想讀「神科」,父母想你讀「神科」,老師也想你讀「神科」。人人要讀「神科」,收生分數自然愈爭愈高,成王敗寇(聽聞在港島某名校,舊生回校分享,校長先與全體拍照,再特別要求和醫科生合照)。這個「教育與社會」的循環,把這城市的價值觀念定了型。你贏了,便高高在上;輸了,便一直輸下去,過餘下的人生,浮浮沉沉。要逃離這個遊戲嗎?可以的,但首先你要家境良好。家境好,你可以讀國際學校,可以出國留學,甚至移民。若家境不好又想跳出社會主流的框框呢?可以,但萬中無一。而且假若你失敗了,代價沉重。
8 I" N4 G4 |+ D8 c公仔箱論壇

+ d0 k9 v! B4 T1 H公仔箱論壇杜絕悲劇 須在社會結構制度風氣找根源
* y, H* P9 k# T0 P! M6 W0 j
( X4 }0 z8 Y! a& n: y# V7 y: _5 e/ k
一套制度,以往可能有效,可能獲得大多數人認可。但當政治經濟環境改變,思潮更易,制度便會開始失效。然而當日在制度中登上高位的人,卻拒絕承認時移世易,偏要繼續鞏固這套早已千瘡百孔的舊制度,斥責年輕人是「廢青」、不勤力、嬌生慣養、捱不了苦。要不,便輕佻地叫年輕人要「think outside the box」、出去闖、不要被「磚頭」困住,卻無嘗試建立機制去容許學生闖出去。說穿了,就是要維護既得利益與地位。學校奉殘缺制度為正統,要學生「行正路」;家長不是無奈配合,就是主動出擊,義無反顧要孩子操練入名校考「神科」。傳媒見學生自殺,就大聲疾呼說救救孩子,但到了放榜日,卻熱烈追捧考試狀元。茶餐廳師奶阿叔也天天樂在其中,批判「廢青」,斥責「依家啲後生」。此乃共業。社會上有份建立或鞏固此吃人制度者,都應該反躬自問,究竟自己為下一代留下了一個怎樣的香港。應該帶頭反省兼領導改革的,當然是主管教育的官員。但那個叫吳克儉的人,卻只懂叫同學愛惜生命,說什麼「辦法總比困難多」。5.39.217.76* h; `$ ?( L# `; w, `9 p6 N

/ k4 p4 Q& G; \' {3 u
自殺,肯定有個人因素;但把連環自殺歸咎於個人軟弱、後生「唔捱得」,是推卸責任,太不堪。你可以不同意本人以上的分析,但假若要徹底解決問題,杜絕悲劇,也必須在社會結構、制度、機制和風氣中尋找根源。夠了,真的夠了。這都市已吃夠血腥。
作者: felicity2010    時間: 2016-3-10 01:11 PM

Edward Ho: 自殺這回事
  W" D+ [* E$ U; ]公仔箱論壇
( b) ]/ D" [  l0 c, \. A5 A5.39.217.76
* P! i/ m# R+ T) |5.39.217.76
  z$ k( c7 A- Z* I7 o; ~& E5.39.217.76
此文章與自殺事件有關,有需要的朋友可致電以下機構尋求協助:5.39.217.765 h" U# N  k5 w
撒瑪利亞防止自殺會 —— 24小時求助熱線:2389 2222
! W" u! }- M8 Q( wtvb now,tvbnow,bttvb
每次看到自殺新聞評論,我心中都感到相當不忿:心中納悶,憑甚麼對事件指指點點?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^0 a% S( h! q( m
社會出現自殺現象,各處評論家總會各自揣測原因所在。不難發現,他們的判斷會隨著社會趨向改變:甚麼教育制度、甚麼經濟不景氣。沒錯,這些都有機會是引起「自殺」的原因之一。但我們作為事件的外人,我們有甚麼資格斷定死者(或者企圖自殺者)求死的原因?5.39.217.760 r! w! ^+ ^6 x& \. p
沒有。
, }5 {) U* b9 T4 ?5 ^& |公仔箱論壇5.39.217.764 _$ h* N$ ]- ^6 x7 y- v" x1 j9 j4 u
就算對社會問題有多麼深厚的認識,都不宜只透過報章或者是網上一兩句輿論就隨意將問題簡單結論為:學生受不了壓力,或者是教育制度所造成。因為這個推斷根本沒有經過考證。說白一點,根本就是「瞎猜」。更甚是,這樣隨心一句評論,就將原來真正的問題隱藏了。有想過自殺者可能是因為其他原因所致?他們自殺的原因可以埋藏在心底已久的,也可以是突如其來。公仔箱論壇; W# D8 Q  z( o' h" S) O0 Y
現在不是看偵探小說,我們在未有實際定論時妄下判斷,或者一切「聯想」是多餘的。要做的是,當真正問題揭開了,明白整件事情,才針對「事件」作討論解決社會可解決的問題。傳媒亦有責任向公眾傳遞珍惜生命以及留意身邊人的訊息,而不是爭 hit-rate。在報道真相同時,不要為傷痛中的家屬增加不必要壓力。
; h. B& J7 A* \+ h. v& g; \5.39.217.76公仔箱論壇" M2 r, I) g& y% }; A
反而在現階段,我們要認真對待的是,作為家長、教育工作者、同輩或者是朋友,可以怎樣防止同樣事件再發生。要知道家人朋友有沒有自殺傾向,我們可留意他們有沒有出現以下症狀:
9 p6 T. n; Y2 E3 {* V' q7 B
3 S- Q! h+ P8 D如果有家人朋友或者自己真的有這些問題,不妨打電話到不同的機構尋求協助。千萬不要由得問題「自然好」;最重要是,如果你真的關心自殺現象,就請你不要再花時間在沒有證據時寫幾千字去「分析」事件,倒不如多花心思關心身邊人和自己的情緒。1 ?  C! S7 v+ `. z$ X0 r7 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J) h* K6 w: D8 B1 U8 B" U
參考資料:
% W* I" G0 W+ R5 Ltvb now,tvbnow,bttvbMedlinePlus, Suicide and suicidal behavior
作者: felicity2010    時間: 2016-3-10 11:03 PM

庫斯克: 1991 年的自殺潮說起7 M* m0 C( f$ U6 E/ Z

* |* P* t5 R% @2 Q: e+ K# ~* o+ \$ A1 p5.39.217.76
: W  r+ r- e( P3 z6 S3 k9 b; c, zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 D" c4 G% t4 {90年代初,關於年青人自殺問題的三份剪報。(圖片來源:作者facebook)
# E5 ]5 n3 ~" z  F( E, LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @% L% M* y5 o& c0 |
5.39.217.76& u! ^# y/ q7 s
1991年自殺潮的教訓
5 U' {- ]/ ^; ^+ v8 v2 N) `1 [9 r8 M. s) G
8 g6 q  u) u5 T1 }7 y公仔箱論壇1991年發生了一宗頗轟動的學生自殺案,因為案情涉及對學校的指控,傳媒大篇幅報導後,社會熱議事件,整個社會陷入一種抱不平的情緒,這事件發生之後,學童自殺數字突然飆升,學者指當時出現了模仿效應*。當時我還是初中生,我很記得當時的社會氣氛,的確是這樣。後來傳媒界報導自殺案時變得更謹慎,避免過度煽情,中學學校社工對學生比例開始改善。tvb now,tvbnow,bttvb* @1 t( s; V( ^
主流媒體有編輯把關,報導和評論自殺案尚算謹慎,但社交媒體普及之後,訊息傳播不是單向,而是互動而且沒有編輯原則的,網絡上評論自殺事件的方式,會不會形成91年那種催化模仿效應的氛圍?這是值得擔心的。
9 P0 D+ F8 i  Q! q0 R5.39.217.76! M. h9 s/ X' `4 z
大家不要小看自己在社交媒體上的影響力,如果你的帖子是公開的,一旦被廣傳,接觸人數隨時有可能有數萬以上,所以討論自殺事件時,可參考世衛組織建議報導媒體報導自殺新聞的原則:
% [  G# i, Z$ ]0 P! `+ ~0 _4 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「六要」與「六不」
1 W! t0 P. v/ {! F5.39.217.765.39.217.768 e# M1 |3 v! D" L* f
「六不」:
4 g& ^4 o, ?2 n' n  _' ]2 X* |5.39.217.76
; U5 k" C! [+ f+ U) |公仔箱論壇.不要刊登出照片或自殺遺書。
9 n6 t0 b) M$ y' L.不要報導自殺方式的細節。
# F- P$ j' m! v公仔箱論壇.不要簡化自殺的原因。! G  P2 l5 {+ O& H
.不要將自殺光榮化或聳動化。
5 p; x6 m* |$ S1 S- n公仔箱論壇.不要使用宗教或文化的刻板印象來解讀。5.39.217.763 t  q7 X; e6 U- y7 C% h: T
.不要過度責備。
( g. i- A/ B3 D6 @5 x9 Ytvb now,tvbnow,bttvb* G- U: H: g3 d$ i1 D
「六要」:
8 q; y2 ]$ Q  a0 r# tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 W. x/ ?9 P- k. Z; c5.39.217.76.當報導事件時,與醫療衛生專家密切討論。
3 {- ^% l( R2 f9 `% n公仔箱論壇.提到自殺時,用「自殺身亡」而不要用「自殺成功」這樣的字眼。公仔箱論壇  j& w( \0 U7 q5 o$ \
.只報導相關的資訊,且刊登在內頁而非頭版。
" N; |- d# X; ]5 @6 w  f% Y' ~8 C.凸顯不用自殺的其他解決方法。$ U, F& E: E, m" p  I2 i
.提供與自殺防治有關的求助專線與社區資源。
; p& G: w/ L( R' qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。.報導危險指標以及可能的警訊徵兆。5.39.217.76( W5 o7 e- o+ r3 f. z4 }
% s6 X$ R! X: t2 G, H0 R
(來源:台灣自殺防治中心)tvb now,tvbnow,bttvb" C3 o' O5 m$ y1 O# C0 O" o
這不是叫大家對自殺新聞完全襟聲,在公共空間討論問題或多或少可以提醒公眾注意問題的嚴重性。上面那些原則屬參考性質,不是叫大家每個post也像專業記者般處理,而是要留意有什麼東西可免則免。公仔箱論壇5 g, m( J* v5 b
( [9 |4 O7 Q1 q  ~
社會面臨危機
* d4 D( u% k% H  N, l' r4 otvb now,tvbnow,bttvb
$ {3 `0 J- H6 Q: z) y# Itvb now,tvbnow,bttvb看到這些悲劇,誰能不痛心?現在青少年自殺問題,已經到了所有有良知的政府和教育界領袖不能不正視的程度,而且很可能已經出現模仿效應,這不是社會危機,什麼才是社會危機?/ d$ Q' u/ {* N# l2 @; G+ t
前線人員的努力只是其中一部份,但他們改變不了社會氛圍。這幾年的香港社會比以前更快樂嗎?比以前更有希望嗎?這一兩年來,香港社會發生了這麼多事,政府施政是在舒緩社會矛盾,還是製造更多社會矛盾?我不想自打嘴巴,把自殺事件原因簡化,可是我相信一個更有前景、更有希望的社會,是每一個市民的願望,這已經不只是自殺問題,而是整個社會處於危機邊緣的問題。這個問題有多嚴重?這張圖或許可以提供線索:/ |9 j3 D. y/ [, v, @* v# K

; X  r- v) G$ I1 y( i1 M公仔箱論壇
/ L7 _# o9 a  D3 |4 e* X6 B公仔箱論壇5.39.217.76  C9 V/ h: k9 a- K; v
這是港大民研的民情指數數據。簡單來說,民情指數量度的是市民對政府和社會的滿意程度。2003年,香港民情如何,大家應該有印象,結果連續兩年七一遊行超過50萬人。2015年下半年,民情指數比2003年更差一大截,接著便爆發了農曆新年騷亂。公仔箱論壇4 @# a8 r; `, k, B" g
公仔箱論壇* G) f( P9 X% V
現在的香港社會出了多大問題?大家可自行判斷。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~$ }( s, f/ Z

5 H/ T! {! r" W最後,補充一句。自殺可能有很多不同原因,但一般而言,如果有自殺念頭的人在面對低潮的時候能夠有一個好的聆聽者,往往能夠避免悲劇發生。大家多走一步,當個好的聆聽者,但願能為這個社會帶來一點希望。
7 k) G" V# d" w$ y公仔箱論壇
7 G. C* z; M+ c! @5 Q* 候傑泰教授1992年的文章,供大家參考。連結
( W* w: o( n9 B* x% u. F3 ]! q( J8 o" d( V) ]% @7 P9 ^
[youtube]siQJhIp-UTU#t=37[/youtube]




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0