Board logo

標題: [時事討論] 莫哲暐：這都市已吃夠血腥 [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2016-3-10 12:45 PM     標題: 莫哲暐：這都市已吃夠血腥

本帖最後由 felicity2010 於 2016-3-10 12:49 PM 編輯
/ U& W3 U; \) f" r" U: X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 o5 g: X. }/ P, M* a
莫哲暐：這都市已吃夠血腥公仔箱論壇$ k/ L8 w; T. F/ n6 K$ p
- Y# u9 `. r8 C- |1 r1 W/ v
本學年開始至今，總共19名學生自殺。一兩人自殺，可能是「個別事件」，但一連串自殺卻肯定是社會問題。我們的城市病了。
7 C( {( r+ |; u' A# ^8 Y* j. F) T" y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 |% B. _3 {4 s3 U2 T
每當看到有青年、學生自殺，不少中老年人便會斷言：「現在的孩子嬌生慣養，抗逆能力太低！」、「現在的生活條件遠比二三十年前優厚，年輕人是身在福中不知福！」、「我們以前也有公開考試，剛畢業也要辛苦工作，努力捱出頭，你們太懦弱了！」等等。網上亦有流傳一名教師表示，現在的學生無心機讀書、懶散、無責任心，根本談不上什麼壓力。這些言論，很膚淺，幾近涼薄。每個時代的人都會有壓力，問題是社會能否令人看見希望和意義。你以一群懶散的學生去證明現在所有學生都無壓力、教育制度無問題，猶如指着一群流行性感冒的患者說：「我的親朋戚友都很健康，所以你們都無問題，感冒並不存在。」
. _) B: t8 L) ]4 K1 @( @+ I: z5 Ztvb now,tvbnow,bttvb
: G1 v* X& j/ H  {' J大家無謂再欺騙自己，說外面一切正常。
8 M% w+ t# V# |+ x- vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  i% k8 s4 H' r" [4 z' c
香港教育兩大特點令人窒息TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G( A, h. o3 }9 i, I+ [

4 p  G: [% W9 R# c要剖析學生連環自殺的成因，確實很困難，肯定有多個因素。這19名自殺的學生，有讀書不好的、有成績不錯的，有大學生、有中學生，要找到共同近因，或許不可能。但我們都知道，他們都曾活在當今香港教育制度下。因此，把矛頭指向教育制度，合理不過。以下是其中一種分析：
' J2 u- |8 O- F% c( d' tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) D+ |$ o6 @) s) y8 |香港教育有兩大特點，均令人窒息。一、競爭至上。由未開學始，你已經要競爭。Playgroup、幼稚園、小學、中學、大學，每天都在爭。要贏，同學就要輸。你是靠踩低他人出頭的。二、只有一把尺——分數。求學就是求分數。心裏或許想求知識，但現實是分數從來都比知識高。考試考得好，就是成功。所謂德智體群美，比不上成績表上的一個「5**」。運動好、音樂妙，但都無出路。因此不適合玩考試遊戲的人，學校並無你的生存空間。這關乎到整個社會制度。
: Z$ P# K8 L1 }% _公仔箱論壇7 r1 L' _6 M1 ~2 h
「教育與社會」循環  把城市價值觀定型) d4 P; n5 f, z( z0 B1 N! X

% {; H) N$ U9 G( G1 R6 b' p公仔箱論壇教育制度與社會制度，互相影響。以往教育制度培養出來的人，建立了當下的社會制度；而社會需要怎樣的人，教育就按需求提供適當「人才」。當下香港，經濟結構單一，主流思想只以「錢」量度人的價值。讀「神科」，將來就可以高薪厚祿，成為贏家。因此，自己想讀「神科」，父母想你讀「神科」，老師也想你讀「神科」。人人要讀「神科」，收生分數自然愈爭愈高，成王敗寇（聽聞在港島某名校，舊生回校分享，校長先與全體拍照，再特別要求和醫科生合照）。這個「教育與社會」的循環，把這城市的價值觀念定了型。你贏了，便高高在上；輸了，便一直輸下去，過餘下的人生，浮浮沉沉。要逃離這個遊戲嗎？可以的，但首先你要家境良好。家境好，你可以讀國際學校，可以出國留學，甚至移民。若家境不好又想跳出社會主流的框框呢？可以，但萬中無一。而且假若你失敗了，代價沉重。
- W, H3 ^+ L/ ?, k# M0 o  q
5 J6 T2 G  Z2 T1 o公仔箱論壇杜絕悲劇 須在社會結構制度風氣找根源
1 x9 [. m: w; H) a  I! u2 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q1 q* J" m7 f8 z$ L1 R0 Y
同一套制度，以往可能有效，可能獲得大多數人認可。但當政治經濟環境改變，思潮更易，制度便會開始失效。然而當日在制度中登上高位的人，卻拒絕承認時移世易，偏要繼續鞏固這套早已千瘡百孔的舊制度，斥責年輕人是「廢青」、不勤力、嬌生慣養、捱不了苦。要不，便輕佻地叫年輕人要「think outside the box」、出去闖、不要被「磚頭」困住，卻無嘗試建立機制去容許學生闖出去。說穿了，就是要維護既得利益與地位。學校奉殘缺制度為正統，要學生「行正路」；家長不是無奈配合，就是主動出擊，義無反顧要孩子操練入名校考「神科」。傳媒見學生自殺，就大聲疾呼說救救孩子，但到了放榜日，卻熱烈追捧考試狀元。茶餐廳師奶阿叔也天天樂在其中，批判「廢青」，斥責「依家啲後生」。此乃共業。社會上有份建立或鞏固此吃人制度者，都應該反躬自問，究竟自己為下一代留下了一個怎樣的香港。應該帶頭反省兼領導改革的，當然是主管教育的官員。但那個叫吳克儉的人，卻只懂叫同學愛惜生命，說什麼「辦法總比困難多」。6 }) Q+ U6 l; n

7 x, K6 f7 |# l+ y  K9 T! A9 _! f: @自殺，肯定有個人因素；但把連環自殺歸咎於個人軟弱、後生「唔捱得」，是推卸責任，太不堪。你可以不同意本人以上的分析，但假若要徹底解決問題，杜絕悲劇，也必須在社會結構、制度、機制和風氣中尋找根源。夠了，真的夠了。這都市已吃夠血腥。
作者: felicity2010    時間: 2016-3-10 01:11 PM

Edward Ho: 自殺這回事tvb now,tvbnow,bttvb0 P$ K" t* a6 Y2 m3 y3 `  J
tvb now,tvbnow,bttvb7 G( ^$ z4 M5 d! ~4 `7 H. }9 |

/ d' D: e) t/ H) b! ]1 U8 ?4 b公仔箱論壇公仔箱論壇& g4 d$ t" y1 |& M9 d
此文章與自殺事件有關，有需要的朋友可致電以下機構尋求協助：
, ~" X* T! {& S) X7 G0 D撒瑪利亞防止自殺會 —— 24小時求助熱線：2389 2222
2 N. g2 `* [" `# ?! ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
每次看到自殺新聞評論，我心中都感到相當不忿：心中納悶，憑甚麼對事件指指點點？2 d% s0 C$ j+ Z9 X9 q
社會出現自殺現象，各處評論家總會各自揣測原因所在。不難發現，他們的判斷會隨著社會趨向改變：甚麼教育制度、甚麼經濟不景氣。沒錯，這些都有機會是引起「自殺」的原因之一。但我們作為事件的外人，我們有甚麼資格斷定死者（或者企圖自殺者）求死的原因？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r6 t# u# p# ]2 v: P( L- u- b; e2 x. b
沒有。
4 k: c! h3 K* a( x公仔箱論壇
' n4 J. S$ h* i' \( G& F9 K就算對社會問題有多麼深厚的認識，都不宜只透過報章或者是網上一兩句輿論就隨意將問題簡單結論為：學生受不了壓力，或者是教育制度所造成。因為這個推斷根本沒有經過考證。說白一點，根本就是「瞎猜」。更甚是，這樣隨心一句評論，就將原來真正的問題隱藏了。有想過自殺者可能是因為其他原因所致？他們自殺的原因可以埋藏在心底已久的，也可以是突如其來。
# i2 ?) x: f. g& z: i9 `5.39.217.76現在不是看偵探小說，我們在未有實際定論時妄下判斷，或者一切「聯想」是多餘的。要做的是，當真正問題揭開了，明白整件事情，才針對「事件」作討論解決社會可解決的問題。傳媒亦有責任向公眾傳遞珍惜生命以及留意身邊人的訊息，而不是爭 hit-rate。在報道真相同時，不要為傷痛中的家屬增加不必要壓力。5.39.217.76* C$ W7 H% Y& x8 _
tvb now,tvbnow,bttvb. e& t7 j! I. w9 |8 v) ?
反而在現階段，我們要認真對待的是，作為家長、教育工作者、同輩或者是朋友，可以怎樣防止同樣事件再發生。要知道家人朋友有沒有自殺傾向，我們可留意他們有沒有出現以下症狀：公仔箱論壇/ Y/ h% x) z4 ?- k; F2 x
5.39.217.76& J' S2 A' a% _8 w3 z& [4 r- I1 X
如果有家人朋友或者自己真的有這些問題，不妨打電話到不同的機構尋求協助。千萬不要由得問題「自然好」；最重要是，如果你真的關心自殺現象，就請你不要再花時間在沒有證據時寫幾千字去「分析」事件，倒不如多花心思關心身邊人和自己的情緒。tvb now,tvbnow,bttvb  l, T# \* ]  ?- ]( D& j

  t9 m: E# U' p參考資料：5 p. z; @# g, d4 o. S9 ~0 _
MedlinePlus, Suicide and suicidal behavior
作者: felicity2010    時間: 2016-3-10 11:03 PM

庫斯克: 從 1991 年的自殺潮說起
' A  o$ |  ]8 u
5 @  O6 J, W2 ^. Y( J% rtvb now,tvbnow,bttvb1 ?2 ]" k: K1 A0 P+ M

! E' v1 V, [1 ?) A90年代初，關於年青人自殺問題的三份剪報。（圖片來源：作者facebook）5.39.217.76, l8 B4 P5 X7 I( k. {' ^) x$ z, ?

" w0 }! y. C& ~3 T! pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 r* g% I% s( O9 `9 e/ Utvb now,tvbnow,bttvb1991年自殺潮的教訓tvb now,tvbnow,bttvb0 U: ~2 O+ T- Q0 c* X. M. s7 @, u
tvb now,tvbnow,bttvb! b$ T& C! S: j: J
1991年發生了一宗頗轟動的學生自殺案，因為案情涉及對學校的指控，傳媒大篇幅報導後，社會熱議事件，整個社會陷入一種抱不平的情緒，這事件發生之後，學童自殺數字突然飆升，學者指當時出現了模仿效應*。當時我還是初中生，我很記得當時的社會氣氛，的確是這樣。後來傳媒界報導自殺案時變得更謹慎，避免過度煽情，中學學校社工對學生比例開始改善。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 a4 `+ v& G0 s# M; L
主流媒體有編輯把關，報導和評論自殺案尚算謹慎，但社交媒體普及之後，訊息傳播不是單向，而是互動而且沒有編輯原則的，網絡上評論自殺事件的方式，會不會形成91年那種催化模仿效應的氛圍？這是值得擔心的。
2 [. U% n+ P/ D5 d0 t+ Z  u4 q, C( l5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: N# b% s3 `$ l
大家不要小看自己在社交媒體上的影響力，如果你的帖子是公開的，一旦被廣傳，接觸人數隨時有可能有數萬以上，所以討論自殺事件時，可參考世衛組織建議報導媒體報導自殺新聞的原則：
) S7 v  A: ?6 {% K) x* fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「六要」與「六不」公仔箱論壇% G2 L# B2 k7 b! y7 H, i9 d7 Z5 F

( ]6 P$ Z) l7 r8 @1 \: O「六不」：
+ o8 ]5 L- p& @5.39.217.76
, {+ }0 I* z  B/ a3 U, _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。．不要刊登出照片或自殺遺書。
# _& l( d3 O) _) l# R# z. o) QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。．不要報導自殺方式的細節。
2 R; Q: _* p- g9 f; K9 E4 p2 v! u．不要簡化自殺的原因。tvb now,tvbnow,bttvb0 V' A0 L1 H. d7 A6 G# o
．不要將自殺光榮化或聳動化。
4 w# s# A5 Q8 q% {' j( w公仔箱論壇．不要使用宗教或文化的刻板印象來解讀。
! H# D) Q  F; R, R公仔箱論壇．不要過度責備。公仔箱論壇" ?1 P8 b& d# a" a2 h8 v+ p
公仔箱論壇& Q! Q( r6 B3 u& W' q
「六要」：
8 x6 W/ Z0 L6 b5.39.217.76
2 c/ n; |! b  M( p1 y5.39.217.76．當報導事件時，與醫療衛生專家密切討論。, ?' X: V* I# m" w0 f
．提到自殺時，用「自殺身亡」而不要用「自殺成功」這樣的字眼。
6 `$ t2 G) n) K* _* ~tvb now,tvbnow,bttvb．只報導相關的資訊，且刊登在內頁而非頭版。
" F, I7 d# O8 S% N5.39.217.76．凸顯不用自殺的其他解決方法。
9 B4 S, v" q5 B．提供與自殺防治有關的求助專線與社區資源。& n( }. @* |2 c& E
．報導危險指標以及可能的警訊徵兆。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C0 P: C0 x) k/ y8 U- d* u6 j
: Z% `$ f& K& Q1 r1 X- J5 w
(來源：台灣自殺防治中心）
* K- a( z: k# ?! \: O
這不是叫大家對自殺新聞完全襟聲，在公共空間討論問題或多或少可以提醒公眾注意問題的嚴重性。上面那些原則屬參考性質，不是叫大家每個post也像專業記者般處理，而是要留意有什麼東西可免則免。
, i" _, P# \3 n4 o- wtvb now,tvbnow,bttvb
3 S$ g( k8 ~) |+ ?6 A% Atvb now,tvbnow,bttvb社會面臨危機
! \! F$ [# m; T) x. zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* g# S7 k/ [( |" j7 a
看到這些悲劇，誰能不痛心？現在青少年自殺問題，已經到了所有有良知的政府和教育界領袖不能不正視的程度，而且很可能已經出現模仿效應，這不是社會危機，什麼才是社會危機？
% ]% E4 n& S1 P% V1 w( m前線人員的努力只是其中一部份，但他們改變不了社會氛圍。這幾年的香港社會比以前更快樂嗎？比以前更有希望嗎？這一兩年來，香港社會發生了這麼多事，政府施政是在舒緩社會矛盾，還是製造更多社會矛盾？我不想自打嘴巴，把自殺事件原因簡化，可是我相信一個更有前景、更有希望的社會，是每一個市民的願望，這已經不只是自殺問題，而是整個社會處於危機邊緣的問題。這個問題有多嚴重？這張圖或許可以提供線索：9 U; [- W; j1 f* C. B! s; ^
tvb now,tvbnow,bttvb! o: D% g' @/ Z- X) i4 A
5.39.217.761 I& a6 k+ x3 G1 ^' ?9 o, S& D
tvb now,tvbnow,bttvb/ f$ P. t4 E1 ?9 S) C) i- W
這是港大民研的民情指數數據。簡單來說，民情指數量度的是市民對政府和社會的滿意程度。2003年，香港民情如何，大家應該有印象，結果連續兩年七一遊行超過50萬人。2015年下半年，民情指數比2003年更差一大截，接著便爆發了農曆新年騷亂。公仔箱論壇# R+ h- q9 b  L. z$ i6 n% h
5.39.217.767 F6 E& l, t0 b3 g) m
現在的香港社會出了多大問題？大家可自行判斷。2 S* G6 l' e- F" Q) O9 U; g$ ~
/ `( ?4 ~4 V$ z" {" ]+ T0 b
最後，補充一句。自殺可能有很多不同原因，但一般而言，如果有自殺念頭的人在面對低潮的時候能夠有一個好的聆聽者，往往能夠避免悲劇發生。大家多走一步，當個好的聆聽者，但願能為這個社會帶來一點希望。
, b- X, K9 }/ s, LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 u3 p" ^  F- R! |  Y8 S* 候傑泰教授1992年的文章，供大家參考。連結
' w: T% }/ q$ _7 F* c8 I
9 h. d1 `0 j; P: w  Q; S! i* a[youtube]siQJhIp-UTU#t=37[/youtube]



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0