! w$ x6 K3 m8 z& y) T, @5.39.217.76《驚天大陰謀》與《焦點追擊》四十年間殊途同歸,再次成為電影工業乃至社會焦點,必須指出的是,要有濃厚的政治及社會氛圍,始能有水門案以及戀童案的新聞報道空間。或會有人認為這兩部電影美化了所謂「無冕皇帝」或西方資本主義新聞觀,其實此言差矣,因為這是一個整體(institutional)的氛圍方可臻此。美國憲法第一修正案就是保障言論自由,極大程度上保住新聞自由的空間。事實上美國的新聞自由並非一蹴而就,不少人都聽過一個謔而虐的笑話,話說第一次世界大戰初期,美國某報派到歐洲的記者有一天無新聞可發,詎料總社叫他寫點牛皮回來(send me rumors)。今天人們批評小報,喚這些是「黃色小報」,始祖便是上世紀初的美利堅合眾國。這條長路歷經《紐約時報》等擔演先鋒角色,包括不要廣告寧願把空位留給新聞,再是二戰期間的翔實報道,國難當頭的日與夜在短波收音機旁靜聽哥倫比亞廣播公司(CBS)特派員莫羅的倫敦報道,鼓舞了國人戰意,力拒極權,由此奠下基業。 b ?" Y! w$ N: R* a. @5.39.217.76 % \1 A. ]7 f/ d3 y0 _* a( I新聞自由的政治社會空間 . H! w1 ^ B$ W7 V! U; O3 Ttvb now,tvbnow,bttvb0 R9 A9 h' {( N, ] 不過,在紙張與電波之間是瑜瑕互見。《華盛頓郵報》一九八一年曾發生新聞造假而撤回普立茲獎的醜聞,涉事記者Janet Cooke杜撰一個「八歲癮君子」專題報道,舉薦此文的是水門案兩名記者之一的伍德沃德(Bob Woodward),他當時已是助理總編輯。其後《華盛頓郵報》在報端公開道歉,伍德沃德由新聞部調出,集中寫書撰訪,從此不涉日常採訪編務。相對於此,美國人民至今感念一九七一年《紐約時報》的越戰機密五角大樓文件,刊出後遭到聯邦政府以「國家機密」為由要求法院頒發禁制令。官司打到最高法院,最後九名大法官以六比三判定政府不可對《紐約時報》施以禁制,大法官伯拉克(Justice Black)寫出傳誦至今的新聞自由判辭:“Only a free and unrestrained press can effectively expose deception in government. And paramount among the responsibilities of a free press is the duty to prevent any part of the government from deceiving the people and sending them off to distant lands to die of foreign fevers and foreign shot and shell.”5.39.217.76& u$ @( U6 ~" k/ [6 ~
* y& A( l; m, n$ u/ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「只有自由以及不受箝制的新聞媒體,始可有力揭露政府欺騙之舉。新聞自由最崇高目的,在於阻止政府欺瞞國人,差派其到迢遠國度死於異地紅熱及炮火之下。」 ! E9 i* [6 m# S+ o m5 Q9 J , e1 A( `7 O: k0 a" N; Q) H潮流在變精神不變 # P0 a/ A" d2 v& b5 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d3 J. m" ^6 L, u2 _7 u
《焦點追擊》在《驚天大陰謀》面世四十年後再把人們帶到追求真相的事實面前,毫無疑問這是贏得奧斯卡小金人的其中主要原因。然而回到今天,重新檢視十幾年前的教士戀童事件以及更早期的總統妨礙司法公正,四十年間新聞本質並無多大變化,改變的只是載體由紙本變成電子,興許客觀環境令傳統媒體像《波士頓環球報》甚至易手多時的《華盛頓郵報》那樣吃力經營,卻從未出現家道中落放下原則的窘迫,原因很簡單,make this paper essential to readers的顛撲不破真理在於大法官伯拉克所言的「揭露政府欺騙」仍然放諸四海皆準,永不褪色,歷久常新。, T) i6 V$ y) E6 Q5 h# C
公仔箱論壇3 z& A3 b1 l2 f- k