公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [美洲] 費沙指逾8成人並非來自低收入家庭提高最低工資脫貧效果成疑 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2016-3-5 11:00 PM 標題: 費沙指逾8成人並非來自低收入家庭提高最低工資脫貧效果成疑

費沙指逾8成人並非來自低收入家庭 提高最低工資脫貧效果成疑6 N/ s1 ^7 S1 U0 C4 `' U
tvb now,tvbnow,bttvb; p& ]8 ^. }$ R% v% F: u2 H
[attach]3318914[/attach]! K! h' @7 `) n
3 I" v( G, U' {( N8 V9 n- X
據加拿大公共政策智庫組織費沙研究所新近發表的研究指出，提高最低工資對解決貧困問題，只帶來少許幫助。

該份研究名為「提升最低工資：誤導政策及意想不到的後果（Raising the Minimum Wage: Misguided Policy,Unintended Consequences）」，共同作者兼費沙研究所財政研究總監列文表示，雖然提高最低工資的動機良好，但研究顯示這並非一個可以幫助國民脫貧的有效政策。
( O; n H* m3 [7 z& C& e/ e
列文分析指，按照加拿大統計局所定明的低收入水平線，即是指獲得的收入用於食物、衣服及居住等方面低於平均家庭，現時有87.5%賺取最低工資的人士，並非來自低收入家庭。tvb now,tvbnow,bttvb$ r1 D6 I! g1 ]+ Y: U: f
公仔箱論壇# J& W: p- c6 c/ E7 l5 T. m
研究指在2014年，58.4%最低工資人士是15至24歲人士；當中有56.8%與父母或親戚同住，19.9%與就業的配偶同居，2.2%是單親家庭。3 Y/ l2 [! @1 E0 \) W1 v/ ]8 V

研究又指提高最低工資可能影響低技術工人的就業機會，根據一些加拿大的研究所得，最低工資增加10%，將會令低技術人士就業機會減低3至6%之間。
5.39.217.763 }# T* i; d3 u
這些意外結果加上未能針對低收入工人的需要，反映最低工資無助解決貧窮問題。報告建議，幫助低收入工人的政策，應該考慮工作收入稅務優惠，以退稅方式讓這類人士保留較多收入。列文說，增加最低工資會阻礙低技術工人進入就業市場、晉升機會及改善生活水平。

作者: serrurier 時間: 2016-3-5 11:01 PM

華商指報告有誤導之嫌

[attach]3318915[/attach]
1 P! q& j% D: k4 D
烈治文山萬錦市華商會副會長梁萬邦認為，費沙學會的報告採取統計方式有誤導之嫌，因為賺取最低工資與是否低收入家庭成員，兩者可以沒關連，不應混為一談。他聲稱費沙本身是傾右派立場，估計發表此報告是勸阻不要提高最低工資。

梁萬邦指，賺取最低工資的人士必來自低收入家庭，這種思想過於狹隘。最低工資人士主要分兩類，其一是剛畢業的年輕人或服務行業人士，時薪8至10元不等，另一類是低技術人士，只能賺最低工資；與父母同住，不一定是來自貧窮家庭。9 A y' L2 c8 ?5 D2 T6 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t+ T& M# ~% r- A4 l0 l
他聲稱，這些家庭如入住政府的公共廉租房屋，相信也負擔不來，因為租金是按家庭總收入而定，如家庭成員中有較高薪人士，這樣並不划算。他們寧可租住土庫或房，賺來的現金收入付房租更為實際。有些是做散工，可能使用福利制度，包括一些精神健康問題的人士，有不少選擇露宿街頭，也不願意居住庇護所。

梁萬邦稱，增加最低工資不一定阻礙低技術人士就業，如果市場有需求，但入職者少，也要調整工資。他聲稱以安省現時最低工資時薪11.25元，暫時毋須提高，指每周工作44小時，年賺26,000元，扣除稅款及退休金供款等，每月約有1,750元，已足以應付日常生活費用。

作者: daball 時間: 2016-3-8 01:35 AM

點解班華商個個都好似影車頭相咁... 失禮人呀.

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)