標題:
[時事討論]
黎蝸藤：改變現狀是南海問題的癥結
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2016-3-5 12:19 PM
標題:
黎蝸藤：改變現狀是南海問題的癥結
本帖最後由 felicity2010 於 2016-3-5 12:20 PM 編輯
* W* ?6 I8 N; H! R( X# D5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~) @8 g# P+ p0 q* N+ s) p) y
黎蝸藤：改變現狀是南海問題的癥結
5.39.217.769 f' [* u6 M" ~4 m1 L4 V
9 ]" m) W3 B: V3 e, k( S+ m/ y
在新加坡國立大
學鄭永年教授筆下（〈如何實現東亞的持久和平？〉），東亞在
2009
年之後變得不穩定的原因，完全因為其他國家沒有接受中國崛起和「自然」地回復應有狀
態；不是美國挑唆就是小國一己私利。總之，錯的都是外國，對的全是中國，各國缺乏反躬自省。這真是奇談怪論。
6 P4 l9 r4 R" \) D) X4 o3 v, y
公仔箱論壇# G7 Z& f/ i/ i: ~: K+ U( G
中國追求「新現狀」
把勢力插入南海深處
公仔箱論壇0 I; @- w% n4 N1 C; U
9 Z7 f, i. D: {
通過對古近代歷史的分析可知鄭所強調的恢復東亞原先的
「中國中心」的秩序是一個偽命題。我們再把視線移到最近
100
年：鴉片戰爭前，中國在南海的利益止於海南島；
20
世紀初才納入東沙和西沙；二戰後才進軍南
沙；在
1940
至
1960
年代，中國（台灣）、南越和菲律賓一直爭奪南沙的主權，而美國才是南海主導國；
1970
年代，各國已經相繼在南沙駐軍；中國在
1988
年才挺進南沙；
1990
年代，中國的目標還在於島嶼主權；
2009
年以降才開始積極追求「管轄南海」。
公仔箱論壇+ ^9 }7 W5 s p9 U8 ?
+ Y8 j5 H4 N1 y( E# b% W5.39.217.76
可見，從清末開始，中國在南
海的勢力是不斷擴大的。中國的追求不是要回復到「以前的狀態」，而是前所未有的「新現狀」。現在東亞各國（及美國）正面臨一個史上首次出現的局面：中國把
勢力插入到南海深處（從地理位置看是東南亞的心臟）。各國對此心存疑慮、憂心仲仲，又有什麼可以不理解的呢？何來「反躬自省」一說？
$ }) @/ G! f( ^5 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V* F+ a* o2 ~ X, ?
一強獨霸
怎能得東南亞各國歡迎？
( r: s) |9 k9 G- t D# e& O
$ n) _1 V. _: sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
鄭
認為美國戰略誤判，提出「並沒有任何迹象顯示中國要挑戰美國」，沒有把美國趕出東亞的願望。中國確實在一些場合是這麼說的。但認為這是修辭手段的理論可能
更有道理。我們甚至不需要審視中國做過什麼，只要仔細推敲中國說過什麼就能得出這個結論。中國最早提出「太平洋很大，足以容納中美兩個大國」，這種說法暗
示太平洋西岸屬於中國勢力範圍之明顯，連鄭所在國的總理李顯龍也提出質疑。中國又提出「亞洲的安全歸根到柢要靠亞洲人民自己維護」，這無法不讓人聯想到美
國的門羅主義，也很容易讓人想到日本二戰時的「大東亞主義」。如果以上主張的含義尚有爭議，那麼中國反覆強調南海雙軌制，即「有關爭議直接由當事國通過友
好協商談判尋求和平解決，南海的和平與穩定由中國與東盟國家共同維護」的後半句，豈非就是要排擠美國的最佳證明？要知道，從
19
世紀末以來，美國就是維護
南海和平與安全的最重要一環；沒有美國，東南亞至今可能還在日本的統治下。
! h: G$ Q! Q: C* gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ o- \2 t2 F8 `: a% ^
從東南亞各國的反應可知，中國門羅主義不得人心。無他，時代和內
容都不同了。美國提出門羅主義時獲得拉美國家的贊同，因為它阻止了歐洲國家對新獨立的拉美國家的再侵略。即便日本的大東亞主義也有趕走西方殖民者這種蠱惑
人心的宣傳。而中國門羅主義，唯一的後果就是把東南亞的安全保障美國和其他大國排除在外，剩下中國一強獨霸，怎麼可能得到它們的歡迎？
) v4 |3 ^3 ]" e0 ]6 k/ c( c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y! i( m& d% e8 H8 @
南海問題
誰先挑釁誰？
/ G1 m$ ? @5 qtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s9 U# J5 Y$ ]2 z, C5 z& S
鄭
又指摘區域內小國「任意挾持美國，隨意挑戰中國」。南海問題上誰先挑釁誰？如果光看最近兩三年螺旋上升的緊張局勢，頗有點「雞生蛋蛋生雞」的意味。但如果
把目光放在再前幾年就可看到，一系列象徵意義強烈的事件都是中國改變現狀而引致的。
2010
年，中國的海監船隻在遠至印尼納土納水域，阻止印尼公務船對中
國漁船的執法。同年，中國漁政船開到和馬來西亞控制逾
30
年的彈丸礁與馬國海軍發生
18
小時的對峙。
2011
年，中國漁政船跑到遠至南海最西南端割斷越南
石油探測船的電纜。類似的事情在以前從未在這麼遙遠的地方出現。到了
2012
年，當菲律賓如常在黃岩島內對偷獵的中國漁民執法的時候，中國派出公務船奪取
了黃岩島的控制權，徹底改變南海的現狀。之所以說菲律賓是「如常」，是指菲律賓最晚從
1960
年代開始就在黃岩島以及鄰近海域進行反走私和反濫捕的任
務；
1997
年中菲之間出現黃岩島爭議之後，菲律賓仍然控制黃岩島，並進行多次反濫捕的執法工作。菲對黃岩島的實控，連中國的媒體都認知。
) c7 Y/ i0 E8 htvb now,tvbnow,bttvb
0 D( @, y% N; A5 C+ t. w
何來「領土不能談判」？
; J: ]8 D- {) N2 i. h: Otvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.762 e1 S5 a$ s0 p, z V5 b
誠然，那些地方一直有爭議。但中國和東盟簽署《南海各方行為宣言》，核心精神是各方不謀求單方面改變現狀。現狀就是指
2002
年簽訂宣言時的狀態。儘管宣言在中國堅持下不是一份有強制力的文件，但這是中國的政治承諾。
2 b* S" O6 \3 k3 u+ `3 r
* d7 {) t, f5 V0 q/ S5.39.217.76
鄭
認為中國以開放和靈活的態度處理主權問題，但中國從沒打算就主權問題進行談判，「擱置爭議」並非擱置主權問題，「共同開發」要各國承認「主權在我」為條
件。中國更直接拒絕菲律賓的談判要求。中國宣傳「領土問題不能談判」，但
1949
年後，中國與大部分鄰國都通過談判確定邊界，何來「領土不能談判」一說？
5.39.217.769 k# H: z0 `5 L: k1 m, Y* ~7 v K
- e; e$ k& Y# W8 ?7 ^5 }, }; R
這一切都被國際看在眼裏。若真的全是域內國家挑戰中國，國際上豈會出現像現在一面倒的聲音？
tvb now,tvbnow,bttvb) j$ D; e `) A4 M) p9 p, V
$ _+ \5 L2 \: [% R
美國從「消極中立」變「積極中立」
0 q( C/ s$ S( d- ~+ Utvb now,tvbnow,bttvb
) r3 o' M: A, A% Qtvb now,tvbnow,bttvb
鄭
又指摘越南和菲律賓都在美國的鼓勵下挑戰中國。但美國從未在南海領土歸屬問題上站隊：
1974
年中越西沙海戰、
1988
年中越南沙海戰、
1995
年中菲美
濟礁事件，美國都堅持「消極中立」，否則，中國如何能佔據上風？黃岩島事件中，美國否認美菲軍事同盟覆蓋黃岩島，還協調中國和菲律賓同意同時撤離黃岩島，
解決對峙危機。結果菲律賓撤退了，回頭發現中國公務船還在黃岩島。美國大失顏面之餘，態度才轉向強硬，從撒手不管的消極中立，轉變為堅持不允許以脅迫的方
式改變現狀的「積極中立」。
公仔箱論壇: A7 V0 p( R. ]! P% n" L8 F$ [
2 \) }4 D# _) H; J# _/ e
種種事實說明，南海漸有變為火藥桶的趨勢，其根本矛盾是中國試圖急速改變現狀，管轄南海，把南海變成中國湖，與其他國家不接受這種行為之間的矛盾。
1 T6 O8 x2 G6 Q' h0 T4 i! z/ P/ e5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f5 u H6 e) R! [
/ Z) H# h7 m, G4 f) H$ _
作者是歷史學者
作者:
billzhang
時間:
2016-3-5 11:35 PM
真理在导弹射程之内， 说是没有用， 主要还是看实力， 但是东南亚还有那个国家是可以和中国叫板的？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
