公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 古德明: 嗟爾港人「淺薄無知」 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2016-3-1 05:59 AM 標題: 古德明: 嗟爾港人「淺薄無知」

古德明: 嗟爾港人「淺薄無知」
5.39.217.760 Y' @; W7 L) l5 Y/ e
# u+ y! A: J4 {+ o8 H/ j2 P9 C3 ~
去年十二月，香港教育局悄悄展開「更新中國語文教育」諮詢，提議「學生須認讀簡體字」，事發之後，民間意見見於「一人一電郵」反對運動；今年二月，無綫電視台有新聞、天氣報告全用所謂普通話，配簡體字幕，通訊事務管理局一天之內就收到一萬多個投訴。中共《人民日報》因發表《繁簡之爭》鴻文，把港人抗拒黨字黨音之情，歸納為四個字：「淺薄無知。」旨哉斯言。tvb now,tvbnow,bttvb' H5 B8 O% d: a) }% y0 d

習近平最近巡視人民日報社、新華社、中央電視台等三大傳播機構，嚴命「傳播機構必須姓黨」。其實不但傳播界，國家也要姓黨，中共只是沒有公開宣佈「中國已死，黨國繼立」而已。
: E: ?) f5 E6 h7 t4 g- O+ }2 l
而新立的國家，當然要有其專用文字。例如北宋末年，金國興起，「初無文字」，金太祖命大臣完顏希尹「仿漢人楷字，因契丹字制度，製女真字。天輔三年（一一一九年），字書成，太祖大悅，命頒行之」（《金史》卷七十三）。同樣，中共之國初立，即命文字改革委員會仿漢人楷字，因日本字制度，製中共字。毛澤東七年（一九五六年），《漢字簡化方案》成，毛澤東大悅，命頒行之。現在，香港陷共垂十九年，港人還以為可拒黨國文字於境外，未免太過淺薄無知。

從前，在金國，藏中國書都可以是死罪。《宋史》卷三七一就有一個故事：南宋大學士宇文虛中羈留金國，皇統六年（一一四六年），被告謀反，訊鞫者搜不到證據，「乃羅織虛中家圖書（中文圖書）為反具」。宇文虛中和老幼百多人，「同日受焚死，天為之晝晦」。這使人想起毛澤東十七年（一九六六年），北京居民奉命「毀掉所有不符合毛澤東思想書籍，很多人乾脆把全部藏書送到廢紙收購站毀掉，包括古版書籍」（見一九六六年九月二十五日蘇聯《青年真理報》）。這場文化大革命之成功，見於今天中共國之民，十九對中國語文一竅不通，香港人並不例外。
) ]; n8 L- ^/ ?$ T I. N5 P
請看香港所謂本土派《熱血時報》去年九月十八日一段報道的標題：「不認同以武制暴，陳健民籲年輕人『對抗有時，對話有時』。」中國人向來只會「不贊成以武制暴」、「不同意以武制暴」等，卻絕對不會「不認同」。以「認同」取代「贊成」、「認為」、「稱贊」、「主張」等中文詞語的，是不折不扣的共產黨國語文。

又請看《熱血時報》去年七月一日一段報道：「市民要做選民登記，有一定難度。」中國人向來只會覺得事情「頗為困難」、「殊不容易」等，卻絕對不會「有一定難度」。以「難度」取代「困難」、「艱難」等中文詞語的，又是不折不扣的共產黨國語文。一九九七年之前，香港人怎會這樣左一句「認同」，右一句「難度」，此外當然還有「核心價值（大原則）」、「優化（改良）」、「深層次矛盾（基本矛盾）」等。: D+ q" Q/ @2 S2 L' y

今天，黨國語文已經風靡香港。鼓吹中文者，往往還被譏為「食古不化」或「不知時變」。香港人看見的只是字體。然則《人民日報》說反對簡體字者「淺薄無知」，未必毫無道理吧。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)