公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 港產Cetah撼Uber 稱「更合法」指可不收「打賞」不算商業律師斥荒謬 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2016-2-28 10:01 PM 標題: 港產Cetah撼Uber 稱「更合法」指可不收「打賞」不算商業律師斥荒謬

本帖最後由 serrurier 於 2016-2-28 10:04 PM 編輯 5.39.217.76+ D5 C' M1 l' j# [8 P- q

港產Cetah撼Uber 稱「更合法」指可不收「打賞」不算商業律師斥荒謬
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _: a p" n' t; W. L
[attach]3315201[/attach]
( l+ x: \7 T! `/ D& R4 `+ L2 {7 o9 [1 [
[attach]3315202[/attach]

7名Uber司機上個月被控非法載客取酬及沒有第三者保險，其中兩名司機認罪，各被判罰款7000元及停牌1年。案件引起Uber司機激烈討論，有司機明言不願再做「白老鼠」。召車應用程式的法律問題仍未解決，卻有本地公司蠢蠢欲動，推出應用程式Cetah，更強調「比Uber更合法」，不過有律師指該公司稱「義載」的說法「荒謬」，法官不會相信(見另稿)。
公仔箱論壇1 V8 j6 i. `- `2 ]7 [/ v/ Z
Cetah由Awesapp Ltd.推出，老闆馮錦強曾是香港寬頻頂級銷售員(見另稿)。Cetah已有逾2000名司機註冊，預計3月4日啟用。馮稱去年Uber司機被捕後，他便思考如何合法經營出租車平台。他稱Uber只得有錢人下載使用，發展未成熟，形容Cetah將更「落地」。9 r* F% Y6 N) \3 V8 e2 t

「有錢打賞咪好冇咪算」

至於Cetah如何避免召車程式的法律問題，馮稱Cetah會按過去1000次交易的每公里收費，向司機建議收費，司機可因應自己的車款調節收費，再由乘客選擇心儀司機，更有趣的是，乘客下車後仍可因應司機的服務質素，調高或有限度調低價格。如果乘客把定價調低於司機定價的某一個百分比，便會有「黑點」紀錄。如果司機被乘客評為「黑點」，將不會收到該車程的報酬，但若乘客多次評司機「黑點」，亦會影響下次叫車的成功率。

馮錦強稱：「我哋現在講緊，所有嘅費用都係貼士，無一個特定嘅收費，係睇個客願意畀幾多錢，司機收嘅不過係一啲打賞。如果我哋見到『黑點』，司機可能一蚊都收唔到，所以構成唔到取酬嘅目的。因為佢接呢個訂單，只不過抱住義載嘅心態，有錢打賞咪好囉，冇錢咪算囉。」司機載客後更可以不收現金，選擇換取洗車服務，務求進一步挑戰「取酬」的定義。

另外，馮亦稱有方法應對第三者保險的問題。他說，乘客下車後，司機可選擇何時收取酬勞，甚至不取酬。他指意外發生後，司機可以不收錢，那麼司機就只是「義載朋友」，不算商業用途，保險公司不能不賠償。5.39.217.76* R- l" S" U0 \, k( y
tvb now,tvbnow,bttvb, s8 V4 e" z5 V) t7 h, I
稱意外後不收錢保險會賠

不過馮亦強調「唔鼓勵司機犯法」，他稱歡迎沒有出租汽車許可證的司機加入(許可證主要批予貴賓式服務及過境車輛)，「但佢要抱住義載嘅心態。如果我哋發現無牌收錢，會終止個帳戶。如果我哋唔發現，咁……最好唔好啦」。究竟Cetah會否真的終止司機帳戶，則留待司機自行發掘。

作者: serrurier 時間: 2016-2-28 10:05 PM

創辦人曾是香港寬頻「TopSales」
公仔箱論壇- y& j# n/ p+ T& B- G3 D
Cetah一直有點神秘。記者在網上找資料，最初只找到一個facebook專頁，記者嘗試聯絡專頁的管理員，起初對方只說「沒有回應」及「請留意公布」。後來Cetah創辦人答應受訪，卻兩度稱因程式未準備好而改期。訪問當天，創辦人一直不願多提自己背景，直到尾聲他才說自己叫馮錦強。
公仔箱論壇! e9 m4 ]9 y' F7 V- Y' ]
曾3月賺30萬王維基賞識TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v1 U* ]6 Z) ^ n0 [- t0 K4 P

現時30多歲的馮錦強前年曾接受傳媒訪問，透露在中大計算機科學與工程學系畢業後，便到街頭推銷寬頻，受盡日曬雨淋和白眼。但他的營業額驚人，試過3個月內賺30萬元，更成為香港寬頻的「Top Sales」(頂級推銷員)，連當時的老闆王維基也親自接見馮。馮目標明確，便是賺取「第一桶金」創業，結果如願以償，推出手機程式「iSafe」，用來鎖上手機的文件及照片。
# E) D, v6 R- v& n$ J p' U
馮透露，以往曾花200多萬元發展遊戲程式，但他發現市場已發展蓬勃，「再燒錢做遊戲唔知得唔得」。後來他想起以往在街上推銷寬頻，食環署不時作「選擇性執法」，令他思考法例存有灰色地帶，加上市場對出租車有很大需求，遂研發Cetah。

作者: serrurier 時間: 2016-2-28 10:07 PM

陳健波：「義載」瞞不過保險公司5.39.217.765 u) @! z; k' h) o9 Q/ g" }$ _
tvb now,tvbnow,bttvb' y( L$ W2 X* d) e, ^* G
Cetah稱司機可選擇不取酬，若乘客評分過低，司機亦不會收到酬勞，故司機接單只抱「義載」心態，不構成非法載客。立法會保險界議員陳健波認為有關做法自欺欺人，未能瞞過保險公司。有律師亦認為「義載」說法荒謬，相信法官不會接受。
5.39.217.76$ p1 s/ ?& ~$ y5 x Q7 k
陳健波認為，乘客上車時已知將會付款，司機亦知會取酬，「義載」的說法自欺欺人。他認為若發生意外，保險公司會查出為何二人不認識卻在同一輛車上。

陳又認為，司機「載客換取洗車服務」雖屬灰色地帶，但相信亦是金錢利益。

律師梁永鏗直言「義載」的說法荒謬，相信法官不會接受，稱「真係貪得意周圍載人，就唔使的士啦」。他認為司機載客本身是商業行為，如發生意外，相信乘客不會冒妨礙司法公正的風險說謊。5.39.217.76, c: _; m( f2 r. a

司機：Cetah可預約最吸引" V$ N7 b8 X" R- D! S `
. e7 a0 ]2 G0 {
雖然法律問題還未釐清，但仍有司機大讚Cetah。同時在Uber和Cetah登記為司機的莊先生認為，Cetah最吸引的地方是有預約功能，回覆司機查詢亦較快。他認為預約功能對司機和乘客皆有利，「唔明點解Uber無」。他又稱Uber回覆司機查詢較慢，「有咩棘手嘢都搞掂晒啦」，指Cetah支援司機更佳。不過Cetah多次推遲啟用日期，他認為是隱憂，擔心最後能否運作及客源問題。

運輸及房屋局長張炳良去年11月6日在立法會交通事務委員會會議上稱，正考慮是否放寬出租車許可證的審批準則。他指這類豪華房車乘客不能在街上截車，收費不受監管，在角色定位上與的士有根本區別。

作者: sleepingkyle 時間: 2016-2-29 06:43 AM

義載~!??自欺欺人~!

作者: luigi888 時間: 2016-3-1 10:29 PM

he only a sales!

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)