公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [美洲] 指華裔警未盡責任建議上網尋找律師稱羈押囚室如牲畜會計師圖脫醉駕罪 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2016-2-25 01:18 AM 標題: 指華裔警未盡責任建議上網尋找律師稱羈押囚室如牲畜會計師圖脫醉駕罪

指華裔警未盡責任建議上網尋找律師 稱羈押囚室如牲畜會計師圖脫醉駕罪
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v% a+ Q$ l# Z! u
[attach]3312468[/attach] [attach]3312469[/attach]) l) G( g8 G4 t7 p) {
6 ~8 d: e& V6 \3 b
[attach]3312470[/attach] [attach]3312471[/attach]
5.39.217.76, p, t, o& C& L0 e
安省一名被控醉酒駕駛的亞裔男子，聲稱警察沒有建議他上網找律師，以及羈留期間被關在囚室有如牲畜為由企圖脫罪，法官認為被告的人權未被侵犯，裁定被告醉酒駕駛罪名成立。tvb now,tvbnow,bttvb" {; Y* B% l$ ~' m# u0 W

法庭文件指出，約克區一名華裔警員在2014年10月23凌晨1時35分，將警車停在萬錦市一間有酒牌的場所外才7分鐘，看見一名男子從場所內步出並駕車離開。警員開車跟隨，發現該名男子的汽車在活拜大道上不准換線的路段，先切向左線再轉右線，期後左轉時幾乎衝上路中央的安全島。當汽車在一個停車場泊車時，是斜泊在停車位上。+ X+ F6 O- [! i9 n
公仔箱論壇9 w- N0 G; A" K8 L2 G5 q' L
警員將車截停調查後嗅到車廂內有強烈酒味，多次詢問駕車者是否飲酒，司機加以否認，聲稱只是打網球。警員覺得有可疑，於是要求該名男子接受ASD酒精測試。男司機嘗試了8次，到第9次才成功取得有效樣本，顯示酒精過高。警員於是拘捕該名駕車者，然後在巡邏車上向被告宣讀他有權找律師。5 _+ ^: [" o/ P# Z/ }4 |

法官倡設醉駕專用囚室3 N, F( C/ p7 L! U
9 f- g" y" Z- d7 C4 m
被告在凌晨2時26分到達警局後，隨即被關入囚室。警員致電當值律師，被告在一個私家房內與律師交談後不久，被押到專門用作酒精測試的房間內接受測試。負責進行測試的警員在兩次相隔約半小時的酒精測試，驗出被告每100毫升血液內的酒精含量分別為153毫克和139毫克。

被告在法庭上自辯時表示是一名已婚會計師，從未被檢控或被警察拘留。他聲稱回想起來，會利用他的智能電話上網找有經驗打醉酒官司（DUI）的律師。他又說，被羈押在囚室內感到像牲畜（Animal）。警方侵犯他找律師的權利，將他囚禁在警局是違反人權憲章。$ \9 k, N: M. E" \' R! q: o

法官布爾克（P.N. Bourque）在判案時指出，當被告未能通過路邊酒精測試後幾分鐘，已被警員告知他有權找律師。至於被告聲稱警員有責任建議他上網或翻閱黃頁找律師，法官認為警察毋須如此。況且被告曾表示沒有私人律師，也未有要求自行找律師，與當值律師交談後，也沒有表示不滿要求換律師，因此被告獲律師協助的權利未受侵犯。tvb now,tvbnow,bttvb. u: F* o) F2 ~1 { b3 S
+ G+ B5 G1 C! w" I. g' J' H
被告認為被拘留在囚室是霸道監禁，違反人權憲章。警員在法庭表示，羈押被告是為了警員的人身安全，和防止被告從警局其他通道逃走。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z1 D- i4 v, m& d/ ?1 M$ K
公仔箱論壇" X: R1 X+ P2 w4 n" ?8 e' x
法官指出，約克區警隊對醉酒駕駛者一律予以羈押的政策，並沒有違反人權憲章。不過，他提議警隊可以考慮除囚室外，設定一個專為醉酒駕駛被告羈留的地方。4 w9 g+ v* e- o. v( O
# c: y+ ~# J' R# K; h3 C$ W
法官在結案時駁回被告的請求，裁定警方的酒精測試結果可以用作呈堂證據，因此判被告醉酒駕駛罪名成立。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)