標題:
[香港]
星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-2-25 12:43 AM
標題:
星汽車共乘App來港 配對同路人「列建議費用」
星汽車共乘
App
來港
配對同路人「列建議費用」
公仔箱論壇- Z4 n5 {! H$ C! F# x7 e5 e4 `4 i
, ]2 _$ H2 R! s1 E* H
[attach]3312439[/attach]
7 g- |& Y2 I7 E0 y& F3 o# R4 ~% y5.39.217.76
1 ^" e' S( l% @: y
[attach]3312440[/attach]
2 X! Z) d, { r- H& H$ z' v5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb: Z' E5 ~& S6 R0 ~' M2 E: D/ x
[attach]3312441[/attach]
$ X W* g9 }! X) Z1 O7 O0 O! s
) L+ L, ?% w0 ?2 K# d+ m8 l9 ?# @
早前電召汽車手機應用程式
Uber
的司機在港因非法載客取酬而被判停牌罰款，無阻其他汽車共乘手機程式進軍香港。新加坡汽車共乘手機程式
RYDE
預計今年第二季在港推出，首年登記的私家車司機及乘客免收
150
元會籍費，程式會估算行車距離、乘車費用等。
RYDE
行政總裁鄒俊明強調，不鼓勵司機收取乘客費用，但乘客及司機可自己協議付費，平台不會阻止，又會提醒司機遵守本港法例。有律師指出，共乘手機程式合法與否，視乎公司參與載客取酬程度。
5.39.217.766 G! u/ E6 n0 D9 v
5.39.217.76) I/ L0 [9 p1 ]5 {8 L, _# `3 l; C
運署：無牌提供租車即違法
6 K5 ]8 R+ x V; P
公仔箱論壇2 O! x- I4 [- M% y% ]1 p8 G) m& G: O
運輸署回覆時重申，任何人士或機構不論如何安排私家車作出租或載客取酬，相關出租私家車必須領有「出租汽車許可證」，若私家車未獲發該許可證但被司機用作出租或載客取酬，即屬違法，其車主若透過任何方式提供出租汽車服務，亦屬違法。若署方接獲懷疑違例個案，將轉介警方跟進。
, n0 k% q, Z% n+ R9 L: f0 stvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76- `7 X8 _( u8 F1 o, {, i7 ?6 {- ^9 f8 g
RYDE
去年
3
月在新加坡推出，登記司機及乘客繳交
30
新加坡元
(
約
165
港元
)
作每年會費後，可利用手機程式找尋車程相同方向的司機或乘客，至今有
3
萬名會員。
RYDE
行政總裁鄒俊明強調，不鼓勵司機向乘客收取費用，但乘客及司機自行協議費用，平台不會阻止，程式亦會實時顯示行車距離、維修保養及油費等，估算乘車成本、減碳排放量等。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @8 V: Y+ h% K( g
5.39.217.76; h$ w: y1 J' z7 F( t# E
料第二季推出
首年免
150
元會費
% `6 D7 m9 b9 y: o5.39.217.76
' o( E q2 w9 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
RYDE
的測試版近日在港接受登記，要求申請用戶填寫電郵地址及身分證上的真實姓名，首年免收
150
港元的會費，冀首年吸納
5
萬名用戶，又強調程式並非
Uber
，不與的士打對台；又稱已知會本港政府相關部門，「對方沒叫停我們」。
# g1 h$ ^( t. Z7 M5.39.217.76
7 ?- k. M: k A/ r
會提醒司機留意本地法例
1 P8 q q+ p8 b3 e' s
9 @* n9 }" ?' g7 i) stvb now,tvbnow,bttvb
有別於香港法例，新加坡早前修例容許私家車司機有限度地載客取酬，推動共乘文化。鄒俊明強調設立程式並非求利潤，僅提供平台配對司機及乘客，擴闊社交網絡，「司機不是公司員工，我們亦不鼓勵司機取酬，因為此舉在港是犯法，會提醒司機留意本地交通法例」。有律師認為，若公司僅提供平台，配對司機與乘客，應不屬違法
(
見另稿
)
。
0 U. [% @, j, ~, J T4 g5 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) q& Z) I# V; R( N5 g$ C+ h o: @, m
的士業界關注保險問題
3 g- f1 E/ d+ j w( b
, K& @# S A8 H: |% rtvb now,tvbnow,bttvb
的士車行車主協會永遠會長吳坤成關注，共乘形式會否違法及安全問題，「的士及小巴因要載客，保險費較一般私家車高」。他認為本港地小人多，共乘文化對紓緩交通擠塞幫助不大，認為共乘模式在歐洲的偏僻地方才有市場。
作者:
serrurier
時間:
2016-2-25 12:44 AM
莫乃光：港法例未切合共乘文化
5.39.217.76( h3 h. w( q( w. W" m! s" L
. E9 r* P$ j* N( a
對於共乘手程式以收取會費配對營運，律師梁永鏗認為，若程式純粹是「搭車會」，為司機及乘客提供「順風車」平台，應不會違法，「即使收會費，但不參與載客取酬的過程，不算有問題」。若司機其間收取乘客費用，則司機有可能被控非法載客取酬。他認為，本港未必太多司機願意不取酬載客，「既然
(
乘客
)
可以電召的士，會否仍付錢入會？」
; W2 }4 z7 x# W; f- O! h9 ^. {
tvb now,tvbnow,bttvb& M% o o5 \5 j2 E8 X: G+ Z C6 ]
律師：純「搭車會」應不違法
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h6 [7 y3 I% Y" c
5.39.217.764 |8 ^2 G6 ~, e$ U+ b; r! J
立法會資訊科技界議員莫乃光指出，新加坡早前修例容許司機有限度載客取酬，有利
RYDE
這類共乘手機程式的發展。但相比之下，香港法律未為共乘文化開路，他相信共乘模式只對中長途車程有吸引力，「例如新界出中環」。
' I# |- S' ~/ J+ q/ Z1 `/ @tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb! Y5 j. \2 L, \) x/ u3 B* A
他又分析指出，各國發展正開拓共乘模式，相信是世界大趨勢，日後乘客並非只依賴公共運輸系統。
作者:
sleepingkyle
時間:
2016-2-25 09:52 AM
自己協議付費....~! 會不會有人不付錢~!
作者:
luigi888
時間:
2016-2-26 02:08 PM
=搭順風車 App屎? 不過要 pay? 平台走法律罅, 唔使CEO 上身, users 自負法律後果.
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
