Board logo

標題: [港澳台] 星島日報:歐美已立法 禁示威者蒙面合理 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2016-2-22 09:26 AM     標題: 星島日報:歐美已立法 禁示威者蒙面合理

針對旺角一些暴徒蒙面擲磚放火破壞,部分立法會議員倡議立法禁止示威者蒙面掩飾身分。
8 M  P0 a3 [5 x4 {$ t* ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! O2 Q0 Y$ N* l' `0 u5.39.217.76  星島日報今天社論指出,在犯法者應該承擔法律責任,以及保護其他和平示威人士、警員和新聞工作者安全的大原則下,政府宜參考西方民主國家的這類法例,堵塞讓暴徒蒙面行兇的漏洞。近期示威已出現暴力化趨勢,訂立《禁蒙面法》有迫切性,但在推出時機和策略上,都要有周詳部署,以免欲速不達。
+ l4 U$ @& N- _4 G$ E" ^" x+ g; J
  歐美多國的大規模示威,往往夾雜了一些暴力分子,乘機搗亂,砸爛商店和公共設施,並且向警方投擲汽油彈和石塊,故意挑動警方以武力鎮壓。暴徒往往戴上面罩掩飾身分,故德國、西班牙、奧地利、加拿大及美國部分州份,都有立法禁止公眾集會遊行示威人士掩蓋面部或掩飾身分。西班牙違例者最高可被罰款三萬歐羅(約二十六萬港元),加拿大更可判囚十年。
" q6 F9 q/ w% Z  B+ X5.39.217.76公仔箱論壇* u" W! q. {: \
  不容掩飾身分避刑責 4 v. ]+ m( U% q8 S

9 _2 f9 t4 r6 E0 ?tvb now,tvbnow,bttvb  和平非暴力,本來是香港的街頭抗爭特色,在這種示威文化下,立法禁蒙面本來沒需要。但是,近年多了人使用暴力破壞秩序,又得到人和應。早在二○一一年,已經有人戴V煞面具衝擊立法會議員出缺補選機制諮詢會,強行撬開科學館玻璃門,推跌保安,闖進會場令諮詢會被逼腰斬。結果被檢控的搗亂分子,全都是當日沒有戴面具者,V煞蒙面人至今逍遙法外。
9 {. M7 A2 v: R1 D5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 R  {7 d7 s# b4 j0 f
  初時,這類蒙面搗亂的人數不多,佔領運動期間不少示威者戴口罩是為阻隔催淚氣體,但是,此後愈來愈多戴頭套和口罩示威者進行暴力破壞及衝擊警方,年初一旺角是一個大爆發,激進分子為掩飾身分逃避法律制裁,甚至以武力阻止電視台攝影師拍攝。
. @  t) s2 }; [, e( _tvb now,tvbnow,bttvb. U. q0 q# F9 K  Y* o" u* W
  有助保障和平示威
' {4 `4 ^9 V6 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g7 g) C+ S# ^) J% J+ \& n6 B( {
  禁止在示威行動中掩飾身分,那些本來欲訴諸暴力的激進分子,就多了一重被人認出、拘控、入獄的顧慮,這樣可以對暴力行為產生阻嚇作用,有利降低暴動可能,同時有助保障示威和平進行,符合港人珍視的和平示威文化,也是對和平示威者的保障,免捲進暴力衝突,同時也保障警員和新聞工作者的人身安全。 公仔箱論壇+ N/ ]' @0 S* A: I

$ f/ P0 p' U  k. P% Ztvb now,tvbnow,bttvb  如果有人堅持使用暴力,並且蒙面掩飾身分,警員亦可較為容易辨認,及早制止,或者事後拘控,繩之以法,要這些人為自己對社會造成的傷害,付出應有的代價。
! i. N# Z0 h( m! y公仔箱論壇公仔箱論壇7 k3 H9 q5 c( J1 I) f2 s" O
  對崇尚暴力的激進分子之言,既然願意為抗爭不惜以身試法,本就應該以真面目行事,不怕做“英雄”,而不是遮遮掩掩,逃避刑責,這與他們鼓吹的理念豈非自相矛盾,並自我否定了行動的合理性。
1 M6 W7 o; f  m9 Y8 ^tvb now,tvbnow,bttvb
% P( c. O. a( l! k: m& s5.39.217.76





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0