v4 E5 c( Z4 O9 f5.39.217.76 兩岸關係本就血濃於水,兩岸救援合作也優勢互補。大陸政府動員力強,中央與地方聯通機制通暢,救災效率高。大陸人力、物力、技術設備等救災資源充沛,台灣救災軟實力強。台灣慈濟基金會在赴陸援助時,就為兩岸救助合作樹立了標竿。每次發生地震時,慈濟的志願者們最快到達現場。無論冬夏,志願者們都會在現場發放熱食。災民自然就會來到身邊,義工會跟他們聊天。在發放物資時,志願者鞠躬把物資送上,照顧受災人群脆弱敏感的心理。 9 T {( d5 k' y: q! I5 H U
2 ~* {5 ^2 o4 f8 Ftvb now,tvbnow,bttvb 社評說,兩岸如果攜手救災,將顯著提高救災效果。但目前台灣基於政治考量,還不便及時開放大陸官方救援力量到台灣。以此次台南地震為契機,雙方應探索建立互助救援機制,造福兩岸人民。 , h. O" X+ _4 c7 N e5.39.217.76 7 l I, o4 m6 L$ n) I }0 }tvb now,tvbnow,bttvb 一、調整心態,增強政治互信:政治互信是影響兩岸救災合作的最大瓶頸。沒有互信這一基礎,救災就會受阻。台灣“八八風災”時,大陸捐贈的組合屋曾被綠色媒體指為“汙染超標”,結果事後檢測發現無一甲醛超標。大陸救災力量也受到過當地政府不公平待遇,對日本的救援力量表示出熱切歡迎,大陸救援則受到排斥和不信任。 " Z0 x/ o. y) A7 A$ i0 @& k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb ?& l6 x2 l3 e3 A- U$ q2 V4 r1 |/ v
大陸同胞發自本心的愛和救助,應得到台灣的積極回應。此次台南地震,大陸方面第一時間表達提供醫療救治、血液、受傷民眾康復療養各方面協助的意願,希望出一份力。但大陸救援力量仍難以進入。 . E; D. q1 h8 T: }
& B4 H, \; S {! i( O! Y
二、加快機制建設,擴大溝通管道:兩岸救災合作還未形成科學合理、快速有效的運作機制,影響救助效果。陸委會和國台辦已設有危機溝通管道,但屬於臨時性的機制安排,容易受到兩岸政治情緒影響。當下,兩岸政治環境發生變化,救災溝通管道也需做出新調整。一方面建立更高層級、更穩定的官方溝通機制,提高溝通效率。另一方面,如果政府層面建立平台面臨困難,需拓展民間管道。除了紅十字會,兩岸其他民間組織、地方政府之間可以逐步建立細緻、順暢的機制。海協會與海基會能否授權有關部門建立災難溝通機制,亦是可以探討的方向。 tvb now,tvbnow,bttvb" @; W; D. b" D m