標題:
[馬來西亞]
高庭： 駁回淨選盟2.0司法檢討禁BERSIH4物品屬合理
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2016-2-20 01:00 PM
標題:
高庭： 駁回淨選盟2.0司法檢討禁BERSIH4物品屬合理
（莎阿南19日訊）高庭裁決，內政部去年在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品，是合理的決定。
tvb now,tvbnow,bttvb% r$ {1 e2 _6 m8 ^ @3 s9 d) p& z
高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時，作出為項裁決。
9 M# V) |+ g6 u* T: x
內政部依程序髮指令
. K% B. q4 g" y% X O# c
法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說，內政部是依程序，按章發出指令，因此，沒有非法成分。
4 N. z. b1 A( v/ Y
他說：“2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7條文賦予內政部長權力，查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。
tvb now,tvbnow,bttvb z' v3 v5 ?9 }6 e% z# v, q1 ?
“大馬是多元種族及文化的國家，內政部長對維持及捍衛和平有重大責任，雖然憲法賦予人民言論自由等，但國家利益必須被小心翼翼的守護。”
, ~# I# [# _* l0 E6 a/ e5 |
他說，答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會，但起訴人也沒挑戰這個說法。
2 F/ A- Y& V: q. q" u/ W- b: f9 Vtvb now,tvbnow,bttvb
基於上述理由，法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。
; k2 G* w1 t) Q( a9 ?( a
瑪麗亞陳：將上訴
4 d: L" O* E3 E) }& m) b* i
淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露，她將會針對此項判決提出上訴。
5.39.217.76 a2 h) g' _( [: w
她說，印在衣服上的字眼，並沒有帶任何暴力或其他成分，只是希望可以擁有一個更好的大馬。
tvb now,tvbnow,bttvb+ e" |2 w4 y, f; l. \ S, J
她更開玩笑促請民眾勿害怕，先別燒掉衣服。
9 A2 n4 p! S4 V; ^
她認為內政部禁止黃衣很荒唐，更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束，我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”
- J1 G/ X/ y2 M- L. m$ O9 s+ F" ptvb now,tvbnow,bttvb
律師：擁“BERSIH4”黃衣或違法
% ?+ P, l$ l8 m7 B c0 otvb now,tvbnow,bttvb
淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾，有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣，很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文，須負上刑事責任，民眾因此受促小心。
7 F8 _2 c. U, s; s% R* HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
內政部是在2015年8月28日發出指示，禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物，及出版與淨選盟大集會有關的刊物。
/ t0 _5 J/ P$ O
內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令，當天生效；這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版（控制不受歡迎出版）（22 ）通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。
: @# }, Q2 D) H& x* k% T3 M3 ^9 [/ U
淨選盟隨後入禀法庭，挑戰這項通令。
$ E1 ~2 U) j* v. I+ [tvb now,tvbnow,bttvb
在有關條例下，人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全，以及違反法律的刊物。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
