Board logo

標題: [美洲] 奧巴馬的新對手和老問題 [打印本頁]

作者: samsonzhou    時間: 2008-6-6 07:35 AM     標題: 奧巴馬的新對手和老問題

奧巴馬終於獲得民主黨總統提名人足夠票數,但在正式代表民主黨出戰共和黨參選人麥凱因這個新對手時,他仍可能會面對同一個老問題,即被指經驗不足,不如資深參議員麥凱因更有資格領導美國。tvb now,tvbnow,bttvb  r( u9 T) I+ Z2 L% O% m, Z) m- e
奧巴馬與希拉莉在民主黨初選時,政綱差異細微,為此,兩人的經驗多寡成了選民關注的焦點之一。現在進入兩黨候選人之爭,兩人的競選政綱天差地別,如果再把競選重點放在誰的經驗更豐富的爭論上,可說是舍本逐未。
, f4 X/ U+ o  G& ?0 htvb now,tvbnow,bttvb今次美國大選,在很多方面將可能是美國近年來罕見的一個拐點。考慮到絕大多數美國人都不滿現狀要求變革,現在的問題只是美國在多大程度上拐彎和拐多遠的問題。美國政治好比鐘擺,向一個方向擺動幅度過大後,勢必轉向回擺。麥凱因與奧巴馬的大選辯論,將為美國在多大程度上擺回另一方,提供一個重要的交戰平台。如果選民仍以經驗多寡論人,很可能會使美國失去一個釐清方向、重新出發的良機。
6 \4 Y6 A& k. ]6 _, v7 c3 V+ d美國當前面臨最重要的問題中,除環境保護問題之外,麥凱因和奧巴馬的政綱幾乎全面針鋒相對,如伊拉克撤軍問題、與伊朗談判問題、美國社會福利及醫療健保制度改革問題、教改和減稅問題,兩人之間的差異將在很大程度上決定美國今後四年政治、社會、外交和經濟政策的走向。
+ H3 x+ P7 X0 S: H* Y; ?0 F' Htvb now,tvbnow,bttvb從更長遠方面來說,兩人中誰能當選下屆美國總統,都將極大影響美國各級聯邦法院法官任命。麥凱因已公開表態如能當選,定將任命保守傾向之法官;而奧巴馬則打算反其道而行,任命自由派法官,以扭轉美國法院近年來一直向右傾斜的趨勢。5.39.217.76! k5 K; w- I7 t9 l
下一任美國總統,還將有罕見的機會,在今明兩年中任命聯儲會七名理事中的四名,對美國經濟的直接、長遠影響無以複加。
& a  b1 x/ a; a- G/ O& [* w3 q從另一方面來說,企管理論研究發現,經驗對現代社會領導人的要求,已不如過去那麼至關生死了。美國企管教授希爾(Linda A. Hill)是哈佛商學院領導創意項目的主席,她在研究領導人特質時,於今年初提出了一個全新的概念,即末來領導人應該是「從後方領導」。9 @- r& N) ~2 m" G7 Y' l
希爾稱南非前非裔總統曼德拉在他的自傳中,談到他所屬部落領袖對領導力的看法:「領導人就像是牧羊人,他待在羊群後面,讓最機靈聰敏的羊走在最前面,其他羊則尾隨在後。羊群始終不曾察覺,一路上都是後方的牧人在引導他們向前。」
; |& A' T2 c* x/ G- ]) k公仔箱論壇希爾指出,傳統領導人都是定一個發展方向,然後激勵部屬跟隨他/她向前。但末來的、更高層次上的領導人,卻是創造一個環境和文化,讓各有專長、各各不同的人在不同的時期內領導不同領域的進展。4 q; O3 ?1 }" F1 Q( E
作為美國總統,並非要專精眾多領域,更重要的是選擇合適的人在合適的時間內去完成合適的工作。用邏輯學來說,一般意義上的經驗豐富,並不是好總統的必要條件。
1 n+ `  t; q/ vtvb now,tvbnow,bttvb在喬治華盛頓出任美國總統時,他必須要有打仗的經驗,其他素質都是次要的。但現在,一個美國總統不可能是全方位的專家,為此,如何運用手下人的經驗,遠比自己本身具備這些經驗更為重要。. ^/ x5 J7 w' R1 O( q& ~$ ~: l
「從後方領導」並非是推卸領導責任,牧人的責職畢竟是要確保羊隻都一起向前。如果羊群離散,偏離道路或瀕臨險境,牧羊人便應出手撥點方向,尤其是在突發危機時,更需領導人「從前方領導」:登高而立、一呼百應領導其他人向前衝。但在和平時期,可說新一代領導人最重要的素質還是在其號召力、洞察力、組織和協調能力等。5.39.217.76, ]8 G8 c& U( I7 ^
民主黨初選決出勝負後,美國大選進入了下一個關鍵的時刻。奧巴馬和麥凱因就其政綱的辯論,將關係到每個美國人以及世界上許多人的生活。美國社會即將進入一個重要拐點,民眾願拐多遠的意願,將體現在他們對總統候選人政綱的認同上,而不是對他們是否有某些經驗的認同上。5.39.217.760 c2 M- |$ s& l) b1 y

: k$ ?3 U- e" ^6 F公仔箱論壇





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0