Board logo

標題: [港澳台] 劉振琳思維錯亂 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2016-2-20 05:43 AM     標題: 劉振琳思維錯亂

劉振琳思維錯亂" ^, P$ K# e  W. z" H

1 v1 M" X! k5 W* z3 o, H報載嶺南大學校長鄭國漢批評初一晚動亂的暴力行為,嶺大學生會會長劉振琳反駁,指鄭一無視制度暴力;二屬既得利益者,感受不到香港人的絕望;三無批判性思考,愧對嶺大宗旨的博雅教育。從劉反駁的言論足以看到,這些所謂學生領袖怎樣不學無術,思想幼稚。3 C1 d5 k! ?' J3 f# p# E

# w7 r* _6 z" ~3 p2 F& Z公仔箱論壇劉振琳把制度暴力與實際暴力混淆,基本上沒有法治知識。初一晚的暴力行為是受法律禁制,因直接傷害人身,破壞公私財物。制度暴力是抽象概念,內容不清,若警察維護法治,動用合法暴力壓抑非法暴力,怎算是制度暴力?除非劉振琳否定所有制度,或只相信他認可的制度才是合法合理的制度,餘者都屬制度暴力,但這便純屬小孩子的幼稚思想,一切以我為主的極端自我、自私思維方法。tvb now,tvbnow,bttvb0 F: x/ Z/ @- x3 d
4 x0 X, M/ O% h' e
大學校長是既得利益者,在學大學生亦然,每年享受公帑資助的教育。大學校長與大學生只不過是五十步與一百步之差。這樣由公帑供養的大學生,怎可代表香港大多數人?他們的絕望,不是懶散,便是過於奢求,不努力而要求私有房產、高薪厚職。若社會順應這些大學生的無理要求,實質剝削社會大多數中下層的利益。
' M1 e: g0 h# f1 @公仔箱論壇: i% C+ c: a3 T: N0 R) t: t
甚麼是批判性思考?首先要懂得自我批判。這些學生盲信該校助理教授陳雲思想混亂的城邦論(台灣有訪問他的更稱之為錯亂),哪懂批判性思考?他們迷信爛仔文化與黑社會思想結合的勇武精神,我們只看到法西斯與無政府主義之間謬誤,何來批判?何來思考?更別說博雅教育!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0