Board logo

標題: [時事討論] 陶傑：他「定性」，你跟從？ [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2016-2-14 11:31 PM     標題: 陶傑：他「定性」，你跟從？

陶傑：他「定性」，你跟從？
) k$ `! \" Z( @+ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _5 J) [9 A6 ^3 r  \. d/ h
0 @. `5 J3 v* P$ y. M
香港旺角年初一爆發一場衝突，特區政府當初說是「騷亂」，梁特聲稱是「暴亂」。
8 q: A: p; I6 d  c3 m) n7 f+ i% W8 S5.39.217.76梁特有梁特的看法和感覺，不足為奇。但香特的華文傳媒都報道，梁特「定性為暴亂」，傳媒紛紛跟隨。公仔箱論壇9 [0 q1 R2 m8 T
公仔箱論壇- Y" T: U1 @) P: `0 B+ _
梁特的說法，是不是所謂「定性」？即使一人「定性」，最多也是向林鄭月娥以下的政府官員「定性」。政府自己的「定性」，傳媒如果是新聞獨立自由運作，英文聲稱的「第四權」（The Fourth Estate），不必跟隨。tvb now,tvbnow,bttvb) D" A. g3 ?, E" H9 ^
. R2 N( m% w! L8 l. S: n( ]
但中國文人攀附的基因，此時發作。華文傳媒也跟着「暴亂」起來。這一點，不關梁振英的事，純粹是香港華文傳媒自己差勁的「水皮」。: y! r) T& x' V% d7 {# i0 E
  ?5 j- T( b6 F" U2 @( I0 ~+ L
大陸的中國人，都知道「定性」是什麼意思。「定性」是共產黨一言標籤，各層官僚，加上大陸自己聲稱的「屁民」，只須小腦條件自動反射，「統一口徑」，模仿跟着講。
+ ^) {, o$ q" l4 i& ?; ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 B, p( c8 k1 B9 m4 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譬如，中國國家主席劉少奇，一度「定性」為叛徒、內奸、工賊、全國軍民幹部，一齊痛批。如果「定性」的那個「定」，恆如泰山，等同於「牛頓三大定律」的那個「定」，當然沒有問題。問題在同一個共產黨，今日「定性」，明天卻隨時「改正平反」。今日的劉少奇，「定性」為「偉大的革命家」。tvb now,tvbnow,bttvb. T2 V. U: [/ S, P1 e
% F; K+ E* k: w! p# h# L) V0 H
一九八九年的「六四」，何嘗不曾「定性」為動亂、反革命暴亂。四份一世紀，雖然沒有「平反」，但「定性」已經悄悄改為「風波」，然後「事件」。tvb now,tvbnow,bttvb# s' i, X( V3 o  G2 b- ]0 ?

4 U. o  j9 w5 {7 h# y( Y- vtvb now,tvbnow,bttvb一說「暴亂」，我想起梁啟超在論「清初史學」裏一句精闢的話：「史事總是時代越近越重要」。「暴亂」一詞，在時代最近之處，由官方採用，正是一九八九年底。而此詞用於「六四」，四份之一世紀來之變異，益證明所謂「定性」之可笑。4 q6 z0 U4 R! `- Y! H3 T# O! K

. C# T8 e3 {6 K* w) n* h2 J英國的BBC，新聞獨立，尚且不理會英國政府阿蓋達的官方定性之「恐怖份子」（Terrorists），而內部指引，新聞報道必須稱為客觀中性的「槍手」 （Gunmen），以免誘導觀眾作感性的結論。香港的「新聞工作者」，是一群傳理系畢業的半番書仔，但香港自稱「國際城市」，有點國際的場面標準可不可以？梁特「定性」你就要乖乖跟？有一天，特首還會「定性」你那份報紙反華反共，你的老闆是罪惡的資本家，你也跟？你的僱主，恐怕先炒了小朋友你的魷魚。
4 {# H% ^; `- D2 l/ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s# l; W8 e/ O4 m! b
' J2 ~4 R, v  n& M/ V2 M
陶傑: 語意學9 J+ \% F# }7 S0 M6 Y2 J) _
7 {' N& n9 J% A6 ]9 q6 J/ A/ I
「暴亂」、「暴動」、「騷動」，在英文之中，雖然可一概用一個Riots字，但炎黃子孫，不是洋人，用華文的人，講起這組字詞，如果不是愚昧的文盲，必先判斷這組詞的中國社會背景，也就是英文所說的SocialContext。公仔箱論壇2 [6 G; |  ^: a: f. X8 z; F

( x( G. g; u/ l6 x) ^6 |5.39.217.76一九六七年五月，香港愛國陣營總動員，在街上放炸彈，當時英治政府的中文詞彙，稱為五月「暴動」。; K5 p- D/ J3 T3 n& R: r
公仔箱論壇' ~8 h3 E1 q- ^2 a3 |
「暴亂」是中國大陸的政治詞彙，有強烈的政治意識形態色彩，不是客觀的形容，而大有咬牙切齒的判決之意。譬如一九五六年匈牙利的納吉領導人民反抗蘇聯，中國叫做「匈牙利反革命暴亂」，西方文明世界，稱為Uprising。
3 C* l; ]% _4 v' v* N: o5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( y) i' j+ O' C3 n
一 九七六年清明北京人民反抗毛澤東江青極左暴政的「天安門事件」，中國稱為「天安門反革命暴亂」，與一九八九年的「六四」相同。當然，後來怎樣「平反」或「淡化處理」，是中國人的政治風向變化的問題。你對中國政治沒有興趣，不必理會中國人在不同時代集體變臉的不同表情，只須知道一點「語意學」 （Semantics）。
& S+ s$ q; }  k  q8 A9 [* MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 i( R" E$ g% v0 G4 _; o1 W7 U5.39.217.76英治香港時代用的「暴動」、「騷動」，與今日中港兩地政府所呈現的「暴亂」有何不同？在於僅一字之差，共產中國的漢語（他們不叫「中文」），並非外界所以為單純的傳達事實的媒介，而是政治工具（Political Tool），形勢轉化之時，往往一掀手，手中的工具，變成匕首（Dagger）或袖箭飛鏢，用來置人於死地。
/ x3 n+ N+ x' |9 i9 i8 f$ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 }- H/ q" ^$ H/ P  u, k& i: w
譬如，英治時代的香港，英國人講人權和法治，人未定罪，總假設無辜，說「警方拘捕一名涉嫌男子」。中國卻說：「公安抓獲罪犯」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s8 e4 s1 Y4 o# g/ `3 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N: M. m% I3 t2 [) c; K
除了「涉嫌」二字之有無，即是一個社會人與奴畜之別，「拘捕」與「抓獲」，以「抓獲」更生動傳神，富有文學小說的形象思維，活見一猥瑣屁民被兩名英雄的民警戴上手鐐、扭臂捋衣領、按下頭推喝押走的畫面。tvb now,tvbnow,bttvb  Y7 a+ H9 m0 R+ O' N7 F- C5 J
tvb now,tvbnow,bttvb" z. K9 j3 \3 O: _0 F
共產黨是語言的強權大師，懂得怎樣將每一個漢字──是每一個──內中暗藏的螺絲擰成最緊（Maximized），將中文，不，汉语，必要時化為一副枷鎖，將愚昧的億萬蟻民鎖得定定的，大陸叫做「管理好、控制起來」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?7 W. b9 ^/ W& y/ s5 g9 d
& @0 N+ n% Z8 k8 n2 }
這一切，不是香港教育學院，不，香港教育大學中國語文系畢業的女教師懂得的。中文程度差劣的整個香港，不論如何「精英」，更加不懂。但不要緊，回歸祖國，新汉语的一套系統，香港人包括什麼學者和傳媒，不必懂，在梁振英領導下，他們會不知不覺適應而集體改變的。2 P3 r* q6 ^6 B" o+ t0 }( W3 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 k' G$ n# A5 K/ Y2 f
作者: felicity2010    時間: 2016-2-14 11:48 PM

張曉明：旺角「暴徒」有恐怖主義傾向　正義必戰勝各種邪惡5.39.217.76$ }: ^' c# K4 O  o

1 p+ K3 Q5 ~( u( h" A  @
3 S9 k/ L) O4 c# g% B5 t, \* }  L
6 @" M; D! T9 v8 l3 D& {# a中聯辦主任張曉明今早出席活動時，首次評論旺角衝突事件，譴責「暴徒…肆意實施『打、砸、燒』等暴力犯罪行為」，又形容其行為越來越暴力化、「帶有恐怖（主義）傾向」。張曉明另「強烈譴責」有人發表鼓吹暴力有理、黑白不分，企圖嫁禍於人的奇談怪論，稱「正義一定會戰勝各種邪惡」。
" N: g4 C5 b$ [4 R( ^公仔箱論壇
& P% e" n% a* b% `' Qtvb now,tvbnow,bttvb張曉明向在「旺角暴亂」中受傷的警察及新聞工作者表達慰問，又表示對事件感到震驚及痛心，強烈譴責暴徒。
+ ?4 o( z) f3 h  r
+ U5 q6 y0 j( K) R. s* x5.39.217.76張曉明指，市民大眾希望香港和諧穩定、安居樂業，在「香港不能亂」一事上有共識，相信廣大市民不會容許極少數激進分離份子，毀掉香港最寶貴的法治環境。
9 h( M( R& p. v1 J" A, ?* m
7 X' N) d7 S- gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 e, U9 w: [, s% T; O+ ftvb now,tvbnow,bttvb指警過份克制　被問「是否要開槍殺市民」　何君堯：唔係殺市民　係殺暴徒公仔箱論壇6 L5 k( s! d4 }, x& I
公仔箱論壇) u9 h7 \" I3 s7 P) _& W3 q5 w' n' ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d) b& N4 R/ f. H! A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t- G1 A1 W0 z8 {0 W/ l- F! \; m
律師會前會長兼「新界關注大聯盟」發言人何君堯今日在城市論壇上指，年初一晚旺角衝突事件中，警方過份克制，強調警察是在維護治安，「當然要出催淚彈」，又指67暴動都有散彈槍，同一場合的學民思潮成員黎汶洛質問，何君堯的意思是否要開槍殺市民，何君堯指，「唔係殺市民，係殺暴徒」。他認為，警方可「在自衛的還擊情況下，採取一切合適的維護治安」。5.39.217.76+ g2 u7 S* N) w2 I
當主持再一次追問何君堯，是否認為當晚警員有需要開槍，何君堯才指，當晚不需要，但認為警方過份克制，應採取「應有」的態度及措施來遏制。他又指，在美國警方隨時會射死幾個。
0 L! `$ d: V- {: S& d! j2 ]- i9 P2 r' F4 g' Z# b5 `
城市論壇今日主題「槍響破新歲‧磚頭橫飛亂秩序 騷亂震社會‧官民關係瀕崩潰？」，出席者包括民建聯立法會議員李慧琼、青年新政召集人梁頌恆、「新界關注大聯盟」發言人何君堯及學民思潮成員黎汶洛。5.39.217.767 N# ~# A( o# N) s9 m+ k; v: E) n

" o# [2 Y# }& Y9 G9 C8 ^2 S青年新政召集人梁頌恆在論壇上指，朱經緯案及七警案警方處理不公，何君堯指檢控的基準是「公眾利益」，當局要「急救」法治。梁頌恆質疑當晚警察「亂咁打人」，何君堯指是斷章取義，強調警察是在維護治安。對於港府管治是否出問題，何君堯指「有咁嘅跡象」，但任何人執政都會有反對聲音，而大眾是「斯文人」，應以游說方式反映，「暴力係唔啱」，又指現場兩名年輕人「似乎」支持暴力及將其合法化。tvb now,tvbnow,bttvb$ [- r! ^6 \4 v* h4 ^

5 A  ^& z& }- j& c% utvb now,tvbnow,bttvb何君堯認為，現時應先處理暴亂，用嚴刑峻法，把星星之火撲熄，然後處理小販問題，也可以同青年加強溝通，但不可以全部都比，他反問，「實際上香港是否一個咁不幸咁遺憾的城市？可能你們食得飽個頭，不知什麼是真正的痛苦，我覺得很滿足，就算是以原居民身份來說。」5.39.217.76/ w! L; ?- ^: L) C* k( @. w5 i

# [7 ?2 Z- G% }3 e1 X4 K公仔箱論壇李慧琼指，自己接觸很多輕人，均反對暴力及認為應與暴力切割，對社會有訴求不是使用暴力的原因。梁頌恆反駁，李慧琼指暴力是癌細胞，那麼民建聯就是將香港推向末期癌症的元兇；李慧琼指，自己是經超級區議會議席27萬票選出，要求梁收回對民建聯的「侮辱」。公仔箱論壇4 F5 O2 C/ }4 d) k

" }+ @  N1 C: `; j5.39.217.76何君堯：現在立23條是時候( _  O& g: k5 E) j6 w  D
主持問到事件與23條立法的關係，李慧琼指，現在的本土派是「假本土」，利用本土名稱去做暴力的行為，再三強調社會要與暴力切割，政府施政有不足不是「搞暴動」的原因。何君堯指，就23條立法是憲制責任，認為「而家應該要做」。公仔箱論壇1 o% t8 j% ~0 _8 S! W. `

0 I& c; j4 j* c8 a梁頌恆則認為，外交部指本土派策動今次事件，是「太睇高本土派、太睇低香港人」。
  m9 Q5 k# w2 X. e* d& i9 {" _% _1 D/ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e! `( S- P9 Z8 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^% i5 k2 U1 c/ \( `( b3 L
撐警團體遊行抗議旺角騷亂　李偲嫣：有人策動恐怖襲擊tvb now,tvbnow,bttvb  j" H( x/ v& i6 q4 Q( y
tvb now,tvbnow,bttvb9 V+ O* L! X2 e6 C1 m& u) o, ~5 B
5.39.217.760 C( f- w4 X* D. A* I5 Q  O
正義聯盟黨主席李偲嫣　（NOW新聞截圖）
" N! g6 c- m3 w2 }5 k/ ]' btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M/ ~4 E$ J* L/ l
「撐警大聯盟」今午發起遊行，就初一晚旺角騷亂，支持警方執法，由尖沙嘴鐘樓遊行指旺角兆萬中心，有數百市民參與；《蘋果日報》引述正義聯盟黨主席李偲嫣形容，事件中的「暴徒」背後有「策動份子」，長期計劃進行「暴亂、計劃式恐怖襲擊」，促請政府將暴亂份子繩之於法。公仔箱論壇8 p7 Z# ?8 e1 z
5.39.217.768 t3 E! w" F; T6 v: K# \4 ]# c2 g
遊行有多個旅業界組織參與，包括香港旅遊從業員聯會、香港導遊總工會、香港入境團旅行社協會等。
) B3 Z  h# S* ctvb now,tvbnow,bttvb港台報道，該台記者在採訪遊行期間，有人從旁以粗言穢語喝罵，並呼籲示威者，不要接受港台訪問。tvb now,tvbnow,bttvb7 W; P' A9 x$ |6 r4 k6 \+ w

, h5 z! m8 }' [. h) j, m  v; t6 Q4 B愛字頭成員：被李騙去20萬
7 X' A5 A2 i* @: t8 r2 ?5 {, m0 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過在遊行期間，過往曾與李偲嫣站在同一陣線的前愛港之聲成員彭春娥，則與李偲嫣爭執，指自己被李偲嫣騙去20萬，但前後報警五次均不獲受理；《蘋果日報》報道，李偲嫣的支持者以粗言穢語回擊，彭春娥呼籲記者勿再拍攝李偲嫣，免助長她歛財，「你知唔知佢周圍呃人錢呀，爭咗成過百萬呀」，指李偲嫣以「愛國」為名欺詐錢財。
0 _3 `5 L7 U. L5.39.217.76早前另有「正義聯盟」副主席蔡克健，在社交網站批評李偲嫣拖欠黨友血汗錢，「可憐借了一生積蓄給你的苦主和黨友卻要節衣縮食，望穿秋水等待你的還錢，結果是一次又一次失望」。
+ K6 ^6 y9 c3 J* Otvb now,tvbnow,bttvb& X( p. f3 s3 {
相關報道：tvb now,tvbnow,bttvb1 L3 O9 J. p  M% ~( M5 c
《明報》TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t0 r) F+ J+ U1 F( V7 y# L# N0 _

+ h8 x) ^4 @9 z8 I公仔箱論壇公仔箱論壇% g, u* S" _$ `. i/ u3 E
【旺角騷亂】何君堯等律師促律政司加控罪　任建峰：干涉檢控決定極不恰當5.39.217.76! E& |9 Q* ?( @6 s1 x. z5 V

; y7 |% |6 x: ?4 W! e5.39.217.76 ) l8 s7 I+ f* C# P- K) y2 X1 T& t
何君堯（前左）、簡家聰（前右）　（無綫新聞截圖）
" k9 E) o+ d+ N, k5.39.217.76
* I+ N4 j- ^, C+ {/ t/ T公仔箱論壇前律師會會長何君堯、曾任律師會理事簡家聰等法律界人士，組成「維護法治與警察尊嚴關注組」，昨日約見律政司司長袁國強。據無綫新聞昨日報道，關注組促請當局對涉及旺角暴亂的疑犯，加控更多罪名。' B' l% h+ |) h) c0 _

; g7 G- \& J& \4 D- o6 itvb now,tvbnow,bttvb關注組召集人簡家驄表示：「我們感覺到刑事法中，有最重要一個元素就是穩定社會，以及作出阻嚇作用，既然這次是暴動，我感覺到判刑方面，應該從那角度來處理，我們不想香港變成一個無政府狀態。」5.39.217.76+ y6 ^- D+ Z, m' L+ O0 |& p- d5 I
tvb now,tvbnow,bttvb+ b3 Z% g: K9 x) [  H5 C. k- c
無綫引述關注組成員指，他從社交媒體得知，有人預言會製造更多暴亂，認為有激進人士意圖散播恐怖主義，希望當局果斷處理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G8 x0 X6 m6 y: c( Z
有法律界人事認為不應干涉律政司檢控工作、要求加控罪名，法政匯思召集人任建峰在自已的facebook，提出「三問恰當與否」：
& g1 h- C7 B& W: {7 e6 P8 Ytvb now,tvbnow,bttvb
1. 「法律界人士」竟然去嘗試對律政司司長的檢控工作指指點點，恰當嗎？
3 U/ }% ]* F: X# X. w+ x6 P5.39.217.762. 社會「有頭有面」人士不為社會降溫，反而煽風點火，恰當嗎？5.39.217.76, g+ y8 y! x$ x1 E/ x0 N# o
3. 律師會副會長及理事會成員活躍地參與一個「歸邊」團體（「法治」大家還可爭議，但什麼什麼「尊重警察」還不是「歸邊」?），恰當嗎？2 u1 z1 D) _3 P3 k, q, a7 W
（任建峰）
  E' F( D+ C9 a3 z1 w8 [
任建峰又指出，《基本法》第六十三條列明，「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉」，而在香港，所有事務律師都是「法院人員」(officer of the Court)，他批評「一群法院人員」，還要是很深年資的「法院人員」，當中包括律師會領導層，嘗試去干涉律政司檢控決定，「不是極度不恰當嗎」？
9 V4 W$ J: z4 h* o5.39.217.76
# Q7 @5 i1 z; a3 w公仔箱論壇公民黨執委黃鶴鳴也在《立場新聞》撰文，表示不認同何君堯、簡家聰等人的做法，指不應對律政司的檢控決定從旁說三道四。



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0