Board logo

標題: [時事討論] 陶傑:他「定性」,你跟從? [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2016-2-14 11:31 PM     標題: 陶傑:他「定性」,你跟從?

陶傑:他「定性」,你跟從?
4 K9 I9 J: {8 O1 Y0 v: Mtvb now,tvbnow,bttvb
+ `- T# R! t- ^! Q( T, s5 c
5.39.217.76% J# D/ u# L6 \  e
香港旺角年初一爆發一場衝突,特區政府當初說是「騷亂」,梁特聲稱是「暴亂」。
  L: D$ ]' f  dtvb now,tvbnow,bttvb梁特有梁特的看法和感覺,不足為奇。但香特的華文傳媒都報道,梁特「定性為暴亂」,傳媒紛紛跟隨。
. m( Z* a1 Q- n$ Q0 B  s# O; {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R. R- h5 @. y2 a5 S% r; R- d0 L
梁特的說法,是不是所謂「定性」?即使一人「定性」,最多也是向林鄭月娥以下的政府官員「定性」。政府自己的「定性」,傳媒如果是新聞獨立自由運作,英文聲稱的「第四權」(The Fourth Estate),不必跟隨。

* o$ a+ g: {7 b4 t" N( y/ k5.39.217.76
* r! X3 x0 x7 y. I7 n6 ]: d4 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但中國文人攀附的基因,此時發作。華文傳媒也跟着「暴亂」起來。這一點,不關梁振英的事,純粹是香港華文傳媒自己差勁的「水皮」。
5.39.217.76! B9 B, q" ^+ o( E( q" H0 S' [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p+ G5 e" e- g% ]3 o& G1 C
大陸的中國人,都知道「定性」是什麼意思。「定性」是共產黨一言標籤,各層官僚,加上大陸自己聲稱的「屁民」,只須小腦條件自動反射,「統一口徑」,模仿跟着講。

" `3 a9 U3 o, i8 w0 @( T4 |8 M0 [5.39.217.76
: ]7 A" c2 P2 o$ S3 |譬如,中國國家主席劉少奇,一度「定性」為叛徒、內奸、工賊、全國軍民幹部,一齊痛批。如果「定性」的那個「定」,恆如泰山,等同於「牛頓三大定律」的那個「定」,當然沒有問題。問題在同一個共產黨,今日「定性」,明天卻隨時「改正平反」。今日的劉少奇,「定性」為「偉大的革命家」。
tvb now,tvbnow,bttvb: E% S5 ^' H% P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O4 Z6 x& R, N' d
一九八九年的「六四」,何嘗不曾「定性」為動亂、反革命暴亂。四份一世紀,雖然沒有「平反」,但「定性」已經悄悄改為「風波」,然後「事件」。
8 x" K1 ~6 i! J7 f; [5.39.217.76
2 b6 a, t' G- R( c; i' r一說「暴亂」,我想起梁啟超在論「清初史學」裏一句精闢的話:「史事總是時代越近越重要」。「暴亂」一詞,在時代最近之處,由官方採用,正是一九八九年底。而此詞用於「六四」,四份之一世紀來之變異,益證明所謂「定性」之可笑。

1 J3 a7 b; o3 Y0 _$ Y# Q) Qtvb now,tvbnow,bttvb3 m! Z6 f  d' Z% e
英國的BBC,新聞獨立,尚且不理會英國政府阿蓋達的官方定性之「恐怖份子」(Terrorists),而內部指引,新聞報道必須稱為客觀中性的「槍手」 (Gunmen),以免誘導觀眾作感性的結論。香港的「新聞工作者」,是一群傳理系畢業的半番書仔,但香港自稱「國際城市」,有點國際的場面標準可不可以?梁特「定性」你就要乖乖跟?有一天,特首還會「定性」你那份報紙反華反共,你的老闆是罪惡的資本家,你也跟?你的僱主,恐怕先炒了小朋友你的魷魚。

+ \- o' i3 f9 b6 O4 z" c5.39.217.76
% x5 H2 {- ^9 Y& l4 a5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb2 R* A& M. D+ P, f4 ]
陶傑: 語意學tvb now,tvbnow,bttvb" u; G- t# Y+ Z3 c+ o( _. X
1 A4 s6 C+ {  }6 G6 E' K
「暴亂」、「暴動」、「騷動」,在英文之中,雖然可一概用一個Riots字,但炎黃子孫,不是洋人,用華文的人,講起這組字詞,如果不是愚昧的文盲,必先判斷這組詞的中國社會背景,也就是英文所說的SocialContext。
* @' C! y- q; b3 b7 ]+ \+ W! s公仔箱論壇
% @7 T9 Q5 {0 t, J, U. u  Jtvb now,tvbnow,bttvb
一九六七年五月,香港愛國陣營總動員,在街上放炸彈,當時英治政府的中文詞彙,稱為五月「暴動」。
) D9 o1 W/ }) @4 y0 M' r1 B6 D

" S! Y9 Z- Y0 h: A6 i: {- z$ j+ m「暴亂」是中國大陸的政治詞彙,有強烈的政治意識形態色彩,不是客觀的形容,而大有咬牙切齒的判決之意。譬如一九五六年匈牙利的納吉領導人民反抗蘇聯,中國叫做「匈牙利反革命暴亂」,西方文明世界,稱為Uprising。
  H- H7 {8 y6 y0 g! O, }5.39.217.76
) H$ C0 d% c" X( h' d+ [  K( RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
一 九七六年清明北京人民反抗毛澤東江青極左暴政的「天安門事件」,中國稱為「天安門反革命暴亂」,與一九八九年的「六四」相同。當然,後來怎樣「平反」或「淡化處理」,是中國人的政治風向變化的問題。你對中國政治沒有興趣,不必理會中國人在不同時代集體變臉的不同表情,只須知道一點「語意學」 (Semantics)。
' v  H% g& y6 L7 p& s9 F" S( N% FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* d) [! }2 z0 b! c3 r1 |, o! H8 f7 u
英治香港時代用的「暴動」、「騷動」,與今日中港兩地政府所呈現的「暴亂」有何不同?在於僅一字之差,共產中國的漢語(他們不叫「中文」),並非外界所以為單純的傳達事實的媒介,而是政治工具(Political Tool),形勢轉化之時,往往一掀手,手中的工具,變成匕首(Dagger)或袖箭飛鏢,用來置人於死地。
& N& Q+ S1 r0 L# T: B: b. ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: {: m8 L- i5 l4 ~公仔箱論壇
譬如,英治時代的香港,英國人講人權和法治,人未定罪,總假設無辜,說「警方拘捕一名涉嫌男子」。中國卻說:「公安抓獲罪犯」。
1 N/ i0 a. a2 u' e5.39.217.76

. n& Q' p  l9 R7 J5 w公仔箱論壇除了「涉嫌」二字之有無,即是一個社會人與奴畜之別,「拘捕」與「抓獲」,以「抓獲」更生動傳神,富有文學小說的形象思維,活見一猥瑣屁民被兩名英雄的民警戴上手鐐、扭臂捋衣領、按下頭推喝押走的畫面。5.39.217.76( c; o' y7 f* l) W3 _! h5 _7 R

6 e7 B4 _$ T# n) D" _5 L/ m共產黨是語言的強權大師,懂得怎樣將每一個漢字──是每一個──內中暗藏的螺絲擰成最緊(Maximized),將中文,不,汉语,必要時化為一副枷鎖,將愚昧的億萬蟻民鎖得定定的,大陸叫做「管理好、控制起來」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K  p3 M+ y& T
tvb now,tvbnow,bttvb4 o# S, f6 ?6 m  ^) r; I
這一切,不是香港教育學院,不,香港教育大學中國語文系畢業的女教師懂得的。中文程度差劣的整個香港,不論如何「精英」,更加不懂。但不要緊,回歸祖國,新汉语的一套系統,香港人包括什麼學者和傳媒,不必懂,在梁振英領導下,他們會不知不覺適應而集體改變的。5.39.217.76% n9 Z- ]; `: x6 ^% i: L
: }4 ^; d, O9 ?0 T

作者: felicity2010    時間: 2016-2-14 11:48 PM

張曉明:旺角「暴徒」有恐怖主義傾向 正義必戰勝各種邪惡! |- G" D' Y/ N( ]* `
4 t& C5 j% L  U( ^# P6 l
公仔箱論壇) l5 s" A; P6 \9 I) @

7 t8 L" \& v* vtvb now,tvbnow,bttvb中聯辦主任張曉明今早出席活動時,首次評論旺角衝突事件,譴責「暴徒…肆意實施『打、砸、燒』等暴力犯罪行為」,又形容其行為越來越暴力化、「帶有恐怖(主義)傾向」。張曉明另「強烈譴責」有人發表鼓吹暴力有理、黑白不分,企圖嫁禍於人的奇談怪論,稱「正義一定會戰勝各種邪惡」。
3 ~$ A7 R6 g$ V! D& N5 \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 M* ~! [# l6 \) J, |7 w3 K
張曉明向在「旺角暴亂」中受傷的警察及新聞工作者表達慰問,又表示對事件感到震驚及痛心,強烈譴責暴徒。5.39.217.76+ u. @! F! X: ?& l# [
" \" Q+ w3 V( U- i& V  _
張曉明指,市民大眾希望香港和諧穩定、安居樂業,在「香港不能亂」一事上有共識,相信廣大市民不會容許極少數激進分離份子,毀掉香港最寶貴的法治環境。
1 Z7 b0 e6 `4 R/ K4 S4 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 C- q2 U) Q6 v; ~+ p5.39.217.76公仔箱論壇" u+ v+ p; |; k+ \
指警過份克制 被問「是否要開槍殺市民」 何君堯:唔係殺市民 係殺暴徒$ L4 c7 f6 ?0 z: R' h/ |' e

+ Z5 P3 [; R- Q" n+ h3 o0 \; z' H" X' wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* e( p: L- g# g0 z, w3 s/ M公仔箱論壇公仔箱論壇. ^$ I* C% O. C' F! h
律師會前會長兼「新界關注大聯盟」發言人何君堯今日在城市論壇上指,年初一晚旺角衝突事件中,警方過份克制,強調警察是在維護治安,「當然要出催淚彈」,又指67暴動都有散彈槍,同一場合的學民思潮成員黎汶洛質問,何君堯的意思是否要開槍殺市民,何君堯指,「唔係殺市民,係殺暴徒」。他認為,警方可「在自衛的還擊情況下,採取一切合適的維護治安」。5.39.217.76) ~# c, H/ {* K
當主持再一次追問何君堯,是否認為當晚警員有需要開槍,何君堯才指,當晚不需要,但認為警方過份克制,應採取「應有」的態度及措施來遏制。他又指,在美國警方隨時會射死幾個。
# y+ K! |- b$ B4 J; \& I$ @0 htvb now,tvbnow,bttvb0 Q  C, }; e0 U6 o( U  }3 o
城市論壇今日主題「槍響破新歲‧磚頭橫飛亂秩序 騷亂震社會‧官民關係瀕崩潰?」,出席者包括民建聯立法會議員李慧琼、青年新政召集人梁頌恆、「新界關注大聯盟」發言人何君堯及學民思潮成員黎汶洛。
* F! W9 C/ S" D/ Y7 mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' a# w1 S, m9 u% \# j/ j- v
青年新政召集人梁頌恆在論壇上指,朱經緯案及七警案警方處理不公,何君堯指檢控的基準是「公眾利益」,當局要「急救」法治。梁頌恆質疑當晚警察「亂咁打人」,何君堯指是斷章取義,強調警察是在維護治安。對於港府管治是否出問題,何君堯指「有咁嘅跡象」,但任何人執政都會有反對聲音,而大眾是「斯文人」,應以游說方式反映,「暴力係唔啱」,又指現場兩名年輕人「似乎」支持暴力及將其合法化。0 a8 {$ r1 ~4 D+ Z2 P

1 L/ B5 U/ a, U. lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。何君堯認為,現時應先處理暴亂,用嚴刑峻法,把星星之火撲熄,然後處理小販問題,也可以同青年加強溝通,但不可以全部都比,他反問,「實際上香港是否一個咁不幸咁遺憾的城市?可能你們食得飽個頭,不知什麼是真正的痛苦,我覺得很滿足,就算是以原居民身份來說。」% V" `% ]# ]9 c

. j+ D# I" D( Q0 `' h- @6 J" i6 D李慧琼指,自己接觸很多輕人,均反對暴力及認為應與暴力切割,對社會有訴求不是使用暴力的原因。梁頌恆反駁,李慧琼指暴力是癌細胞,那麼民建聯就是將香港推向末期癌症的元兇;李慧琼指,自己是經超級區議會議席27萬票選出,要求梁收回對民建聯的「侮辱」。
6 N% \& }. E2 C% v4 q9 r$ R- j5.39.217.764 w! W2 _2 F% v5 f! ?7 y
何君堯:現在立23條是時候
4 P3 |$ ^4 r$ A) K主持問到事件與23條立法的關係,李慧琼指,現在的本土派是「假本土」,利用本土名稱去做暴力的行為,再三強調社會要與暴力切割,政府施政有不足不是「搞暴動」的原因。何君堯指,就23條立法是憲制責任,認為「而家應該要做」。tvb now,tvbnow,bttvb) ~- q" Q' N/ r1 R0 i- [6 N
tvb now,tvbnow,bttvb0 G6 a! A: G3 ]) e; _& u
梁頌恆則認為,外交部指本土派策動今次事件,是「太睇高本土派、太睇低香港人」。
" q% S  l. P8 e- N0 K( @
3 E+ Q& O6 P9 @" p
* C5 m, U) n5 @8 i5.39.217.76撐警團體遊行抗議旺角騷亂 李偲嫣:有人策動恐怖襲擊
6 ~$ z; c2 U6 ^: |' M+ x% J5.39.217.76+ f+ q% v$ v( u1 L  g! C% r* J; Q/ q

9 g" T& ^: y" V" E/ w: Y正義聯盟黨主席李偲嫣 (NOW新聞截圖)
  R3 o8 C' M- s: a+ K, utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% K; _6 E3 Q& ?3 a4 X
「撐警大聯盟」今午發起遊行,就初一晚旺角騷亂,支持警方執法,由尖沙嘴鐘樓遊行指旺角兆萬中心,有數百市民參與;《蘋果日報》引述正義聯盟黨主席李偲嫣形容,事件中的「暴徒」背後有「策動份子」,長期計劃進行「暴亂、計劃式恐怖襲擊」,促請政府將暴亂份子繩之於法。
+ z* G7 X# s1 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n  B# T! a/ k; I
遊行有多個旅業界組織參與,包括香港旅遊從業員聯會、香港導遊總工會、香港入境團旅行社協會等。
# I4 [" o9 X2 M港台報道,該台記者在採訪遊行期間,有人從旁以粗言穢語喝罵,並呼籲示威者,不要接受港台訪問。5.39.217.765 ?( e; i$ B) o' ?$ K9 _

5 ~1 b- i% i4 Z) N1 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。愛字頭成員:被李騙去20萬
3 v8 R" p/ O5 A2 ]4 S不過在遊行期間,過往曾與李偲嫣站在同一陣線的前愛港之聲成員彭春娥,則與李偲嫣爭執,指自己被李偲嫣騙去20萬,但前後報警五次均不獲受理;《蘋果日報》報道,李偲嫣的支持者以粗言穢語回擊,彭春娥呼籲記者勿再拍攝李偲嫣,免助長她歛財,「你知唔知佢周圍呃人錢呀,爭咗成過百萬呀」,指李偲嫣以「愛國」為名欺詐錢財。公仔箱論壇* _6 G( I. \) C4 a2 S) e$ H0 g0 b
早前另有「正義聯盟」副主席蔡克健,在社交網站批評李偲嫣拖欠黨友血汗錢,「可憐借了一生積蓄給你的苦主和黨友卻要節衣縮食,望穿秋水等待你的還錢,結果是一次又一次失望」。
5 P# P  N" t' S) e6 \  {
& Z2 k0 p- {$ z公仔箱論壇相關報道:7 w! l# Y/ H/ |+ R5 a& f
明報公仔箱論壇1 R* y+ z% e8 |# {

8 M4 [# }6 X1 V( }: M9 c6 F. L" ztvb now,tvbnow,bttvb
: S8 G0 S6 \+ X! a4 etvb now,tvbnow,bttvb【旺角騷亂】何君堯等律師促律政司加控罪 任建峰:干涉檢控決定極不恰當
4 ?+ d$ L$ O# jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f# n. }/ z( \/ l1 `

- y/ Y, z1 I6 Z7 f5 q6 M9 S何君堯(前左)、簡家聰(前右) (無綫新聞截圖)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 v; c+ a# D8 q& Q# r

5 _! e$ e& t2 |" a& l/ _前律師會會長何君堯、曾任律師會理事簡家聰等法律界人士,組成「維護法治與警察尊嚴關注組」,昨日約見律政司司長袁國強。據無綫新聞昨日報道,關注組促請當局對涉及旺角暴亂的疑犯,加控更多罪名。5.39.217.767 c, d6 m5 }2 D' x, Y1 a& P

: C* g, O6 _- Q5 ^2 A( oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關注組召集人簡家驄表示:「我們感覺到刑事法中,有最重要一個元素就是穩定社會,以及作出阻嚇作用,既然這次是暴動,我感覺到判刑方面,應該從那角度來處理,我們不想香港變成一個無政府狀態。」
0 O2 Q) y: @  t) r) {5.39.217.76' j+ X, v1 S5 C: x5 k5 U" G
無綫引述關注組成員指,他從社交媒體得知,有人預言會製造更多暴亂,認為有激進人士意圖散播恐怖主義,希望當局果斷處理。
$ y) p2 q# t) l公仔箱論壇有法律界人事認為不應干涉律政司檢控工作、要求加控罪名,法政匯思召集人任建峰在自已的facebook,提出「三問恰當與否」:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y, E2 W% q8 ?( H
1. 「法律界人士」竟然去嘗試對律政司司長的檢控工作指指點點,恰當嗎?
6 q+ I  k$ L) Q! G& d公仔箱論壇2. 社會「有頭有面」人士不為社會降溫,反而煽風點火,恰當嗎?
0 l% C) E$ ^4 e9 G& T公仔箱論壇3. 律師會副會長及理事會成員活躍地參與一個「歸邊」團體(「法治」大家還可爭議,但什麼什麼「尊重警察」還不是「歸邊」?),恰當嗎?
) S; P/ D. h% j% y6 S; ~  d(任建峰)
) O5 g  c: D: [% e9 z1 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
任建峰又指出,《基本法》第六十三條列明,「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉」,而在香港,所有事務律師都是「法院人員」(officer of the Court),他批評「一群法院人員」,還要是很深年資的「法院人員」,當中包括律師會領導層,嘗試去干涉律政司檢控決定,「不是極度不恰當嗎」?公仔箱論壇/ ?/ u3 @& o8 p& T

. t8 G1 C* n" _+ g& K$ x公仔箱論壇公民黨執委黃鶴鳴也在《立場新聞》撰文,表示不認同何君堯、簡家聰等人的做法,指不應對律政司的檢控決定從旁說三道四。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0