4 h$ M. Y F( C: A7 N- ]公仔箱論壇這在香港也是如此。牌面上不夠鬥,但是否就不鬥呢?不要說國際政治的大格局,警察有槍,而且已經開槍,為甚麼旺角的「暴徒」還不走呢?三軍可奪帥,匹夫不可奪志。要鬥下去,要生存的意志,是槍林彈雨都奪不走的。即使實力真的如此懸殊,人都不會放棄反抗。所謂「習得性無力」,就是為了令人放棄垂死掙扎,減少變數。何況實力是否真的如此懸殊,中國是否真的如此固若金湯,誰真的說得準?$ P% t! t/ `7 W8 o3 I$ K* d( ]
公仔箱論壇+ O* R) o) ]+ F7 K5 k" v1 a' a
To be or not to be,這是一個問題。生命是特例,死亡和寂滅反而是常道。理性的選擇,是自殺,因為生命最終還是會失敗。十幾歲的時候,我一直在想一個問題,就是生命「無撚用」的問題,有時我會思考到想死。因為理性最終指向寂滅。 # o, K$ m5 R- S, Y# l6 i ' C* \: _5 A' Z6 g9 m$ c+ W5.39.217.76大學的時候,讀了一個存在主義的入門課程,我發現原來我一直思考一切是否「無 撚 用」,是一個重大的哲學問題。當人的理智認清了中國的不可戰勝、美國的不可戰勝、乃至生命的不可戰勝,那麼人還剩下甚麼,人要如何自處,這就是問題。那麼,人為何不自殺,就像我說中國人為何不向美國稱臣一樣。9 j( S E; A$ H- M" E
5.39.217.76' @1 \+ S2 y" K) O+ W3 t# t
大而化之,地球充滿生命,本身就是一個特例。地球在太陽系中不冷不熱,有水有土,因此繁演出生命。生命要太陽光照,但太陽是一個正在熄滅的火球。好多億年之後,太陽是會熄滅的,地球的生命,無論到時還有沒有人類,始終會復歸不存在。即是說,我們現在的生命、爭論、國際關係,有天都不會再存在,那麼我們為何還在扎掙呢?為甚麼不選擇死呢? 1 E( x$ z- }: W! u* Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: ?& D, M/ a/ Z* d2 K2 x
但我們沒有。豬牛被殺的時候,尚且會叫。生命無法伸張,無法擴張,無法滿足,發出慘叫,這是盲目的意志,求生的意志是無明,是盲目。 # `8 ^) z7 _- p2 x" s0 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 p4 c z& h$ R5 F
每一個歷史階段,都是實力懸殊的對決,每一次都有一個掌握一切資源、擁有刀槍火炮的權貴,然後人並沒有接受命運,他們盲目起來,進入一種「信心的跳躍」,實力如何懸殊,不管了,掉那媽,頂硬上﹗這是存在主義。tvb now,tvbnow,bttvb$ {- o' Q1 z k( U, g' u' ~' ^* V
公仔箱論壇% S$ P" @' b7 C7 m) a
世界、人類、文明,如果百份百根據理性推進,永遠只得趨利避害,這是一個囚徒困境,最終文明會熄滅,所有人會變成奴隸,現在世界還是一個部落酋長的低階文明。因為理性的奴隸會想,酋長有骨棒、有鎖鏈,我們鬥甚麼呢?公仔箱論壇1 \2 {% q/ @# ]7 k3 A
! ]: x3 Y) B; P% U0 L公仔箱論壇但人沒有認命,也不追求全局,而是盡其所能活於當下,最終推動世界一次又一次改變。' T: H: C. B7 P
tvb now,tvbnow,bttvb. b' ]" O! f; B8 W
我沒有深入研究哲學或者存在主義,不過那年之後,我就沒再那麼想自殺或者說,我最多只會因為情緒而自殺,而不會因為理性思考而自殺。即使地位再低、勢力再小、好人好姐不知為何成了「本土派」、或者低微如地上的螻蟻,他們都是盲目的掙扎求存的。公仔箱論壇8 C. w8 q3 h. w
5.39.217.767 A; _* C5 n7 e/ v! ^2 F3 y0 w" Y
他年我若為青帝,報與桃花一處開。地球上所有生命,俱有這擴張和上升的慾力。