: X# t- n1 m9 r$ f5 w! c G5.39.217.76 O/ J- t. b3 \7 \, S5.39.217.76 工黨的何秀蘭儘管譴責暴亂,卻不同意新民黨主席葉劉淑儀關於“旺角暴亂是2014年‘佔中’的延續”之判斷,理由是,“佔中”為和平非暴力,參與“佔中”者是因“公民抗命”而被捕,不同於“旺角暴亂”。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q* y4 p- d& s7 B) ^
5.39.217.76! |* z3 y2 ^* r6 J6 Z
( a1 d, d3 S3 W% ?( G
的確,“佔中”目標是所謂“真普選”,非“旺角暴亂”為“維護非法攤檔”所能望其項背。但是,“佔中”行動爆發時,大批參與者不是同樣與警員發生大規模激烈衝突?“佔中”之所以和平收場,因素複雜、故事曲折,但其爆發時的狂野,已充分暴露其暴戾的本性。 4 s$ K7 J; W' x8 D! O! D. S, N; k3 r
5 E* H- K. ~0 O 7 ~0 t8 ~' L' h3 d) w公仔箱論壇 “佔中”公然“公民抗命”,是對香港既有法治秩序和相關法律的破壞和挑釁,其根本性質是反國家反中央。“旺角暴亂”直接攻擊香港警方並肆意焚毀物品,其發起者和主要參與者——本土民主前線——鼓吹“本土主義”、“去中國化”和“港獨”,和“佔中”本質大體相同。因此,西方媒體包括本港英文媒體《南華早報》紛紛稱“旺角暴亂”為“魚蛋革命”(Fishball Revolution),這與他們對“佔中”行動的稱謂“雨傘革命”(Umbrella Revolution)一脈相承。其中,Quartz的報道稱“香港的本土主義團體向北京發出憤怒的咆哮”;路透社在報道中引述本土主義激進分子高呼“Establish a Hong Kong country(香港建國)”的口號。 ' T5 Z8 K c( Y, n3 g( ~8 v9 H+ m3 h+ _4 e
' @# S1 Z+ @& c2 K4 f3 wtvb now,tvbnow,bttvb “佔中”爭取“真普選”是反對派企圖變革香港特別行政區政治制度,以實現變相“港獨”的目標。“旺角暴亂”,是反對派意識到變革政制走向“港獨”之路不可能之後,其最激進和最極端的派別改變策略,以訴諸暴力來爭取“港獨”。 , X1 X1 x; l1 r5 f: l( `& c6 Atvb now,tvbnow,bttvb$ e" v, k! [' G- C
公仔箱論壇1 Y/ x, r' r' z. k3 R- k$ i6 k
應當指出,不是所有反對派政治團體都主張和支持暴力。2月9日,民主黨主席劉慧卿就公開譴責旺角暴亂,並申明民主黨與激進示威者“完全無關”。但政治現實是,反對派陣營整體,已被其最激進和最極端的派別所捆綁,以至於民主黨主要領導層雖有偏向溫和、理性之意,而動彈不得。 , k/ \" r- m8 Y0 S; m9 e; _1 h
5.39.217.76 P" w, d6 G# z4 g) K
' Y4 s3 R& f5 T$ Z. J" {% [
2014年12月“佔中”以其失敗而告終,是香港政治的一個重要分水嶺——從此,反對派愈益偏向激進和極端,企圖阻止“兩制”以“一國”為前提和基礎;而愛國愛港陣營,則愈益堅定地捍衛“一國”是“兩制”的前提和基礎。 / c) Z: h7 W. q! l* V( x( c1 s公仔箱論壇 ' r. s, z n! }8 C1 K9 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。暴行為反對派敲響喪鐘 ! e9 ]# w) f- f( N1 Z- M9 D: f
" U4 x2 f, b1 W5 ^$ _4 s / I4 {4 K% R- m3 u9 R7 z 2015年6月反對派立法會議員悍然否決特區政府關於普選行政長官議案,是香港政治又一個重要分水嶺——從此,反對派失去了政改議題的話語權,只能集中在經濟和民生議題上,變本加厲地阻撓特區政府依法管治和施政,以及竭力阻撓和干擾香港與內地經濟融合,來爭取極端傾向選民的民意支持。所不同的是,在立法會擁有席位的反對派政治團體,以在立法會製造“流會”和“拉布”做基本政治策略;而尚無立法會議席的反對派政治組織,則以製造街頭暴力事件來表示他們存在,並藉以爭取立法會議席。 % E& F, \: s( s5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 G( ^# X) Y P: n7 i+ y