6 P/ D8 u D+ m6 u |1 l/ i 建制機器強力打壓，聯邦調查局跟蹤記錄，那是今天美國人民或其他國家地區人民難以想像的白色恐怖。若干年後，昔日的學運領袖通過《資訊法》取得的聯邦調查局文件，才知道他們當年基本上是在聯邦調查局線人眼皮底下生存，一舉一動留下記錄。桑德斯這類與黑人民權組織結合的激進左翼分子在地表無路可走，遂遠離 家鄉紐約，脫離大學校園芝加哥，翩然千里到東北角的佛蒙特州休養生息，總結沉澱多年鬥爭經驗，在這個深秋楓葉滿山紅的地方住了四十八年。4 T+ b- {& n7 H
) i" q) `! m" a) ]9 N3 x$ U公仔箱論壇敢於抖出左派大旗公仔箱論壇0 m" d4 J8 f) M
2 b7 A+ H( k( d8 _ \8 }
今次民主黨參選人辯論，桑德斯與希拉里最激烈爭論只有一點：誰是進步主義者，兩人都說自己代表進步主義（progressive）。這場辯論對美國社會運 動未來發展極具歷史及象徵意義，更是民主黨左右兩翼是和是合的分水嶺。進步主義一詞在近代美國是巨大的政治及社會禁忌，比起「自由派」（liberal） 更引起保守主義世代的恐慌。眾所周知，美國是所謂自由世界反共橋頭堡，其首要任務（agenda）就是擊敗共產主義，縱然今天中共傾全力往左轉亦不能脫離 自由巿場經濟而與真正的馬列主義無緣，但美國始終無法從製造敵人這一自我設限的困局脫身。一九八八年大選，老布殊以列根傳承之身出戰，對手是麻省州長杜卡基斯，老布殊出自南部石油家族，是二戰英雄，是國會議員，是副總統，是中央情報局長，是美國駐北京聯絡處主任，遇上的自由派杜卡基斯是延續列根管治面對的 一道坎。老布殊大力指摘杜卡基斯是自由主義分子，說杜卡基斯的寬鬆社會政策助長罪犯作案。杜卡基斯想不到老布殊有此一着，加上當時美國仍在越戰後的陰影底下宿醉未醒，自由主義在戰敗的美國心靈有如洪水猛獸，杜卡基斯最終大敗。這客觀上為一九九二年角逐總統的克林頓立下戒律：切不可自認是自由主義者；或者更 具體說：切不可以是左派。5.39.217.761 i4 U K: _2 R! o3 M. g4 D s
" u9 b% g1 v/ |6 a# A 一舉打破兩大禁忌 ; T; D+ ~4 F0 I6 A. itvb now,tvbnow,bttvb 2 W. D- k& N F- r: C. x公仔箱論壇 克林頓自比麥高文門人，卻囿於政治現實不敢自報家門說是自由主義者；論及左傾，希拉里的理念比中部小州阿肯色的克林頓更大氣。然而美國選舉政治的現實便是如此，尤其是右派當道之日，因此當桑德斯打正旗號說自己會加稅加福利、是一個反戰的正統美國左派，社會上尤其政治評論員都覺詫異，從經驗主義來看，這是寫 保票必死的政治自殺。可是更大的詫異是桑德斯一舉打破兩個禁忌：一是自我標示是左派取得大面積民意支持，二是年齡不是爭取年輕一代選民的天缺。要達致兩者兼收並蓄，核心在於適當的時候做適當的事做適當的人。 7 D( u0 [( R+ _/ T公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e) v) m: J1 }2 C7 B' d# z+ G
美國社會八年前已然 出現真正意義的變天，黑人入主白宮，比諸女性、意大利裔、西語裔上台都來得早。事隔八年出現另一種分析，說是奧巴馬未能以濟白人中產階級的利益，因此民眾要尋找另一個代表他們利益的發言人云云。是否如此，我此刻未能完全信膺，但奧巴馬是戳破美國政治禁忌，犖犖大者是有色人種可以當總統。不妨想像，五十年前 美國仍為黑人可否與白人同用廁所而示威遊行，半世紀後當年連小便也要挪遠的黑人做了主人。因此，循此思考，當千年鐵板踢走，其他的禁忌都有可能棄甲曳兵，左派，或者具體而言是有人性的左派而不是僵化腐朽的左派，可望解凍重見天日。 3 n4 F2 i0 d F; K* v- m, z a8 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~8 O/ @" |' \! F 大氣候下左派之怒2 O, _9 |+ O3 B. H
! X6 b4 m/ J& Y* R 當然，事物不以人的主觀意志為轉移，美國總統選舉是面對全國廣袤二億選民，東北部自由派在全美的政治空間相對拮据，不過桑德斯以耄耋之年還能老驥伏櫪志在千里，靠的不是一張嘴或是純粹意識形態的偏向，而是過去四十年學運進入社區深耕細作的結果收成。我在周記說過，美國學運無疑是六七十年代敗陣的一方，從執 法角度而言並無差錯：大批學生被捕，學生組織星散，但從此學生轉回地方政治，從更深邃的社會層面一點一滴改變着這個國家。請注意，這裏是用現在進行式的「改變着」，不是過去完成式的「已經改變」；社會對桑德斯的出陣並不全然抗拒，說明昔日學運諸子的社區工作獲得認同。至低限度，桑德斯年老但嶄新的氣息， 亟欲改變社會的決心，比起老面孔的希拉里來得有新鮮感。這是弔詭不已的命題，卻與美國社會脈動以及政治傳統脗合——政治需要新面孔，這是美國建國二百年一 直充滿活力的成功之道；美國不要舊人，希拉里太熟悉了，不就是八年前競選總統鎩羽而還的那一人？總統選戰失利回鍋再參選，能夠勝出的不多，像希拉里吃過敗仗的政治人物包括克林頓的副總統戈爾。 - A) Q a" O( R* W! D: L/ U- `, g# [- r4 H! ]7 ?* l
桑德斯能否過關斬將代表民主黨爭奪白宮大寶，恐怕這個星期的新罕布什爾州初選之後仍是言尚早。然而從美國正統左派一系來說，桑德斯出馬初選還能在全國電視網公開討論誰是進步主義者，不能不說是一大成就。幾場電視辯論下來，桑德斯未見老態龍鍾，但見學運年代菁英；改革者的心靈永遠年輕有活力，就像哥倫比亞 大學教授Todd Gitlin解析六十年代美國學運的經典著作書名那樣《The Sixties: Years of Hope,Days of Rage》，既有憤怒，也有希望。 ' b1 v% @6 U2 F3 `$ M5.39.217.76 , Z' D9 s- C- ?/ Z. q; nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[attach]3301688[/attach]公仔箱論壇1 e6 M: _! Z8 E: _. ~
