
% r" B8 ?. h: C, ?我很擔心律政司這個決定損害公眾對香港廉潔文化的信心。6 ~4 B' k; B* `8 E$ |+ T「我很擔心律政司這個決定損害公眾對香港廉潔文化的信心。」前廉署調查主任林卓廷得悉這個決定之後,憂慮地說。這個「不起訴」決定,令公眾質疑廉政公署作為反貪機構的公信力。tvb now,tvbnow,bttvb9 Q8 m4 z7 J9 G0 H" q
前廉署調查主任林卓廷公仔箱論壇& A7 G8 g" N/ l" F6 a4 j e
當時沒有人會想到,在港人心中秉公辦案的廉政公署,其最高負責人、廉政專員也有一天會與「貪污」扯上關係。7 Y. n/ e) v3 e4 U, ~/ Z6 b廉署「開國功臣」:廉署地位今非昔比徐家傑1974年加入廉政公署,1991年成為第一位華人廉署執行處副處長,先後與6名廉政專員共事。公仔箱論壇, f- d3 J* f b) k) @, {
徐家傑認為,頻繁的調動和以公務員擔任廉政專員,是令廉署未能貫徹執行反貪政策,運作失去方向。
律政司不起訴湯顯明,形同縱容這種迴避規限的行為。林卓廷認為,湯顯明將帳單分拆的行為明顯違反《防止賄賂條例》。「廉署對外對內都宣揚,申領開支不可拆單逃避開支上限規定,湯顯明任內廉署更修訂了《廉署常規》(Commission Standing Order),針對『拆單』而修訂審批表格,湯顯明的行為根本是知法犯法。」林卓廷對端傳媒記者說:「律政司不起訴湯顯明,形同縱容這種迴避規限的行為。」tvb now,tvbnow,bttvb( n! T1 I6 k4 O' ]5 g# x/ ~3 N
前廉署調查主任林卓廷) v# z% l4 s8 c
5.39.217.76- P+ e$ j. W5 H/ j
這次決定將向社會和政府人員傳遞一個錯誤訊息,就是只要官階夠高,權力夠大,就可以批准自己的濫權行為,避開刑事責任。然而,律政司聲明指,根據當時的《廉政公署常規》,湯顯明作為廉政專員,的確有權酌情批准超出訂明人均上限的酬酢開支。但林卓廷反駁說,「這次決定將向社會和政府人員傳遞一個錯誤訊息,就是只要官階夠高,權力夠大,就可以批准自己的濫權行為,避開刑事責任。變相縱容高官濫權,嚴重破壞公職人員的廉潔文化,損害公眾信心。」
前廉署調查主任林卓廷4 Q/ V0 f. C) A! w" Q
5.39.217.76' r; m. I y: a0 i
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |