5 `/ C' b% D# a8 g 社論說,第三是馬蔡共商人選,馬仍掌有實質決定權,但採納並考慮蔡英文意見,也就是尊重蔡英文不創造多數黨組閣先例,在520交接前仍由國民黨負治理責任與政治責任,但蔡英文釋出善意,請民進黨“立委”勿羞辱看守“內閣”,這樣的安排著重避免空轉,讓看守政府平穩過渡。又或者,馬英九釋出“行政院副院長”、副祕書長、各部會政務次長,以及主責政策規畫的“國發會主委”等職,請蔡英文建議,主要正首長仍由馬英九決定,蔡英文尊重並承諾不在“國會”杯葛,這樣的安排除了避免空轉外,還可讓蔡團隊提前展開政策規畫、熟悉政務並落實無縫交接,這應該是合情合理亦無涉憲政體制與政治責任倫理的安排。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R% t x# R+ a! i2 }
# b1 A0 j, C" J8 _+ C公仔箱論壇 這4種可能性是否可行,要馬、蔡二人坐下來談才知道,不應該像現在這樣各說各話,民眾很難分辨誰的主張有理,結果只能又回到藍綠立場,而非事情本身的利弊得失,再度掉進藍綠對立的框框,這也會傷及蔡英文說的“要當國家團結象徵”。馬、蔡速會還有另一個象徵性功能,可以讓大家相信,“溝通”與“團結”不是口說,而是行動。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M/ B) v3 T( a S1 Z% _- U, y
2 {- P- i" e, v. J7 N/ n# M1 A 社論說,馬英九擔心空轉,蔡英文在乎交接,二人完全對不了焦,其實避免空轉與順利交接是一體兩面。民進黨提出一個限制現任政府行使職權,有權重新審視決策合理性的“總統”職務交接條例”,要求新“立法院”優先制定。以藍營目前的政治現實,對這類具羞辱性,且明顯以法律限制“憲法”“總統”權的立法也許無力抵抗,但蔡英文難道不擔心日後國民黨萬一東山再起,朝野對抗將永無寧日? 7 e5 |' \2 h0 X
1 {% D" [: o6 c( I. p q公仔箱論壇 政府空轉不是危言聳聽,毛治國院長向馬英九提辭呈並表示不接受慰留,將心比心,一個必定一事無成的看守政府,做不了決定、推不了政務、還要面對“國會”可能的羞辱,也確實強人所難。人的空城外,事的空轉效應也已出現,兩岸貨貿停止協商,工商界重話警告將衝擊產業的發展。貨貿只是一例,所有重大政務都將停擺4個月,台灣豈承受得起?一旦政府陷入空轉,請問,新政府的交接會更順利,還是更困難? 5.39.217.76; V, U1 {# N, [