公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 陶傑 - 保守與革新 [打印本頁]

作者: kidhitomi 時間: 2016-1-20 09:11 AM 標題: 陶傑 - 保守與革新

保守和革新# R% S* U }2 i5 u
公仔箱論壇% v! [6 y7 O' S# e7 a! `

中國清華大學王振民教授質問香港：為什麼近二十年來，香港無法保留英治時代的英國保守主義和法治精神？王教授即遭到立法會主席曾鈺成嚴正駁斥，指為「戀殖」。
身為中國的香港事務權威，公開發表親英戀殖言論，自信不足，自然很不應該。香港的本土愛國人士，特別一九六七年跟英國人搏鬥過的，覺得很傷害感情。
而且，到底什麼叫「英國保守主義」？中國的學者，尤其在共產黨時代，恐怕還沒有搞清楚。3 \: E+ n9 \- p
英國的「保守主義」（Conservatism），有一套維多利亞時代承傳下來的價值觀，跟中國人所認識的慈禧太后型的頑固守舊，完全不同。「保守主義」重階級和體統，崇尚實業和土地，對於「無產階級革命」、「打土豪分田地」、工農兵改造知識份子思想的環境長大的人，更是兩個世界。
英國的保守主義，不等於不更新，更不等於像中國一樣，喊「革命」喊了一百年、實驗過「九龍治水」之後又倒退回到一人中央集權的秦始皇強人制度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c0 J& H( R' @* I+ l; M; c
英國的保守主義文化環境，是有許多新花樣的。譬如小說「福爾摩斯」，明明是一百多年前的時代背景作品，四五十年代，也拍過很多黑白電影，福爾摩斯小說裏的維多利亞時代，不論培克街的馬車、紳士型單身神探隱藏的那種厭拒女性的心理，還是隱性邏輯的冷峻思維，都是保守黨時代的特徵。但到了二十一世紀，福爾摩斯進入高科技時代，電視電影起用了年輕的貝納敵康伯巴治和馬田費曼來飾演福爾摩斯和華生，原來的材料人物，冷飯新炒，就炒出了風魔全球的文化產品。公仔箱論壇( s# Q h4 ?5 ~# A
「哈利波特」裏的巫術學校，也很「保守黨」風格，但小說電影都適應二十一世紀新時代。這就是英國的「保守主義」在發功。可以假設，如果一九九七年之後，香港仍由英國管治，二十一世紀，世界有網絡、民主、全球一體化的新挑戰，但英國人能將「福爾摩斯」轉型、延續、更新也就一定能將香港管治成一個有活力而快樂開放的國際城市。
但如此新局，王振民教授和他的政府，「戀殖」？哈哈是永遠看不到了。當你要當家作主、吐氣揚眉，「百代都行秦代制」。「改革」來，「探索」去，始終還是秦始皇那套適合你。
tvb now,tvbnow,bttvb# C* W: b) Y4 @
陶傑
電郵 :mcwriter@appledaily.com

作者: billzhang 時間: 2016-1-20 10:43 AM

英国管理香港的时候，港督可以委任立法委员，可以不理会立法会，就算是立法会，也都是1970年才开始成立，根本不能算是什么法治精神，
还有英国的保守主义是什么，我真的看不懂香港有什么可能实现保修主义，
不过作为陶杰此人，一个热心英国文化的汉奸来说，跪舔英国文化是很正常，但是问题是，就算是福尔摩斯都是在美国人的电影下才得到全球传播，哈利波特之所以成名，都是因为美国电影公司将其拍成电影，全球传播，但是谁又知道其实哈利波特是英国人而不是美国人呢？呵呵， % C: S& E% _* k ~( u7 f
秦始皇的那套，在维多利亚女王时代就已经在英国作为国术流通，人家英国国王查理一世，不就是一个不理会天主教会，自己组建圣公会的一个奇葩吗？

作者: maniac2000 時間: 2016-1-21 09:34 PM

专制转向民主系一个循序渐进嘅过程，出现billzhang所讲，只不过系过程中嘅必然现象，但香港嘅民主系九七前都系向前发展，而唔好似依家甘向专制开倒车。

作者: Niko_Kwan 時間: 2016-1-22 12:55 AM

王教授應該問下特首同中共

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)