標題:
[時事討論]
練乙錚: 毛記搞快樂抗爭? 占卑給過橋抽板?
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2016-1-14 04:31 AM
標題:
練乙錚: 毛記搞快樂抗爭? 占卑給過橋抽板?
本帖最後由 felicity2010 於 2016-1-14 04:34 AM 編輯
# r- \8 @/ T: l: n R6 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ a9 ^/ E/ z. S3 V- o- ]tvb now,tvbnow,bttvb
練乙錚
:
毛記搞快樂抗爭?
占卑給過橋抽板?
4 i0 U0 P& J- u4 y
( l( V0 o( `5 O% I9 {% G
5 P4 y5 H1 s2 I* m# g" Y9 r( \5.39.217.76
《
100
毛》是一本帶有反主流文化色彩的青少年雜誌,
2013
年首發,宣傳
gag
是「純港產法式旋轉型生活潮流雜誌,每周
100
條最注目話題,看得完、剛
剛好」,文章短小,擅長惡搞、抽水、二創,內容則
緊貼廢青時尚、與年輕人攸關的時事,叫好又叫座。老闆吼到路,肯定賺錢,這在資本主義社會,是應分的。
! v4 @; Z: m$ Q* p( `
公仔箱論壇5 m& i0 B" |( G
一、抗爭快樂、盈利非惡
公仔箱論壇( ^( @6 p4 E0 |: I" T, N
同一集團,去年
5
月在網絡推出毛記電視,繼續《
100
毛》的路線,再加本地兩間免費電視台為不時惡搞的對象,又馬上大受歡迎;其時佔運已過,推出的《六點半左右新聞報道》節目,男主播頭上匝一條染血的繃帶,搞笑不忘提醒。
tvb now,tvbnow,bttvb u1 W& {- F7 {5 ?3 A0 ^3 W
9 s7 N7 y! O# L- ]* j9 Z/ ~tvb now,tvbnow,bttvb
周一,毛記電視主辦的「第一屆十大勁曲金曲分獎典禮」在伊館舉行,座無虛設,來者當中,不乏城中各界名人,主辦方還安排了寬頻台即時轉播。
8 ?3 O4 W6 s$ ^. f# Y# i& L
5.39.217.76& o: e% O, C% C2 Z8 g
撲飛不到,只能事後看
YouTube
。兩三個小時的影帶,令筆者這個五十後印象深刻,其中以
Gregory
河國榮(
30
年前從澳洲來香港的「鬼佬」、「真
香港人」)與
MC
仁合唱
/rap
的《真.香港地》、小朋友組成的「繁忙兒童合唱團」唱、跳、演出吉首反映怪獸局長推行
TSA
加壓底下的心聲歌、
2014
年支持佔運而事業上受打壓的
HOCC
唱的《廢鐵是怎樣煉成的》,尤其令筆者讚嘆不已【註
1
】。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A$ {% ]6 S# f* A* v$ @4 F
+ J5 b6 Y7 E5 r3 C! H5 E5.39.217.76
《廢》歌的歌名,乃是惡搞中共哈俄時代舉國上下人手一本的蘇聯「革命浪漫主義」小說《鋼鐵是怎樣煉成的》得來;一字之別,創意無限,既點出了反主流文化的要義,更非常「貼地」,以致當晚這歌名一讀出,伊館內的一眾自認的廢青登時給逗得樂不可支。
' t$ U! |, c3 q3 ]/ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 d* W2 o- B/ ]3 w; K/ T+ ~ ^
「反主流文化」的概念,源自美國學者
TheodoreRoszak
(
1933-2011
)
1969
年出版的一本書
TheMaking of a Counter Culture
【註
2
】。上世紀六十年代,歐美各國風起雲湧,同時出現以年輕人為主的反主流社會的運動,他們反越戰,反威權主義,反黨派壟斷的政治,反種族、性別、性向歧視,反資本主義的軍工綜合體。事實上,一切傳統的社會觀念,都在被顛覆之列。
; F4 i. c3 J) k1 S/ x! |& W公仔箱論壇
$ J- n( r/ @$ ]
到了七十年代,這個運動稍為收斂,
不再那麼激進,衍生出被視為十足「中產」的環保運動。八十年代之後,運動基本上銷聲匿跡,曾經領導過反主流文化的響噹噹人物,或多或少都回歸主流。儘管如
此,反主流文化對主流文化和價值觀念的衝擊,卻不能磨滅;在學院裏,文學、政治、歷史、法律等幾乎一切非理工科目,都加添了反主流、新左派的元素,影響十
分明顯。
8 W9 u3 `; S; ?/ g% k; O
tvb now,tvbnow,bttvb9 ]: [0 {- |# N* f( q
在香港,
2014
年是一個分水嶺。以前的社運鬥爭,都發生在政治和民生層面,在文化層面出現反主流的方向,幾乎是沒有的,儘管一些反主流文化的元素已經存
在了,例如年輕人中的「下流」傾向、
LGBT
平權觀念等,已經相當普遍。改變的契機是佔運。運動當中,出現關鍵性發展:文化人、演藝人、網絡人參進去了,
與他
/
她們的受眾在抗爭中相遇,相互影響激出的火花,催生了香港的非主流文化。《
100
毛》與毛記電視便是其產物之一。
tvb now,tvbnow,bttvb0 b. F( n- \" ]
5.39.217.76' B9 N4 B/ c# y# A# T
這個香港的反主流文化,既生於佔運,無可避免地帶有佔運的兩個主要政治色彩:本土的、反赤的;一言以貫之,就是「香港人」的,其對立面籠統地說就是「阿爺」(包括了「國家」、「黨」、「特區政府」,但主要是反控制、反威權、要自主)。
& G- \1 S9 {; o6 W
5.39.217.767 W, k0 I6 y2 H/ B5 f6 @6 D5 @
另一方面,這個反主流文化現象,本身是運動的產物,甚至可說是運動的一部分,卻對運動
/
自身提出了幾個思考題:
8 {' y K- t. B$ J
( S- ?7 Z; i3 I( h9 Y' JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
其一:反主流文化能夠成為群眾性(直接影響大量群眾)的力量,很大程度上須要依附在資本上面,按市場規律運作,而且必須盈利。大家看到,毛記電視這
次搞的「分獎典禮」是要花錢的,就算不是像傳統免費電視台搞大型節目花那麼多錢,也有中型節目的排場和規模了。這絕對不是一些同仁團體可以靠募捐或自掏腰
包可以支持得來的。此外,一些著名演藝人要在反主流文化裏立足,失去傳統資本的支持之後,想要接觸得到大量受眾,也一樣須要發展出自己的市場機器,並且須
要追求、得到利潤,否則無以為繼。
公仔箱論壇0 N0 h3 K. {* c% x
0 K% ^6 _* U9 C) [, f0 Z9 b% b5 K
如是者,運動中的激進左翼,以及曾經強烈反對在佔運中出現過的哪怕只是規模極小的市場行為(例如印
T
、賣唱)的激進右翼,都要對資本和市場行為的態度作出適當調整:起碼當資本和市場行為是有利於替運動累積力量的時候,不應反對,反而應予以積極支持。
5 } ^5 x) p) d2 H- G+ y: itvb now,tvbnow,bttvb
* E# M" P$ k4 O+ W/ o( @$ q; M
其二:演藝、藝術與抗爭的關係,無論在運動的高潮裏還是在運動之間的低潮時段,都可以是正面的,適時適度加進藝術甚或有娛眾成分的演藝活動,有鼓舞
和教育作用,與運動要爭取「具體成果」的目的並不矛盾。佔運過程中,一些激進右翼團體反對「快樂抗爭」,筆者認為是不必的。像佔運那樣曠日持久的運動要能
保持活力,不能要求每個參與者都是苦行僧。別說在佔領那樣辛苦的抗爭活動裏,參與的群眾需要心靈上的調劑;就是像筆者那樣長期安安靜靜埋頭書寫的人,也需
要輕鬆的氣氛、樂觀開朗的心態。老實說,筆者是一個快樂抗爭的支持者和實踐者。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y9 e0 g% a+ ]9 Y
5 J7 [/ G: f9 _( N7 J# H) Q* b公仔箱論壇
其三:反主流文化若要產生大影響,便無法也不應跟資本決裂;如此,也就有一個被資本滲透、馴服的危險。西方的反主流文化,大體上都經歷抗爭、妥協、
滙入主流的幾個階段。無法避免的是,一個反主流文化機構愈是成功地接觸愈來愈多的群眾、業務愈來愈興旺的話,也就愈發接近馴化、回歸主流。這個危機,便是
《
100
毛》
/
毛記電視,也逃脫不了,始終要面對。然而,那也許是無傷大雅的,一個反主流文化浪潮回歸主流了,之後會有新的反主流文化浪潮誕生,周而復
始。每一個時代裏的運動主體,看透這點的話,就毋須特別介懷。
! N+ A+ g J8 t! A' l6 G# r" K, rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' X3 n* f( }$ }3 W4 R" O% _8 v
所以,當一個反主流文化機構初出現的時候,大家不妨盡情歡迎它、喜歡它,予以支持,並且希望它能夠「反」得長久一點,就可以了。
4 @) A0 R0 I O- D% n# C0 d1 q
3 a, M! k+ i; w/ p! O: D/ e Ntvb now,tvbnow,bttvb
二、夢熊豈是蒙童?
5.39.217.76* z: G& B8 @# G0 v3 K
最簡單的承諾是單方面的:
A
君說會為
B
君做一件好事,或給予他一件有價值的東西,不要求對方任何回報;如果承諾是雙方面的而且是互為條件的,這一對承諾就
成為一個合約。合約裏,一方承諾予對方的東西,叫做「對價」(
consideration
)。在普通法裏,法庭一般不會要求單方面的承諾者履行其義務,只
有雙方都曾經同意交換對價,一方履行了而另一方卻一直推託抵賴,法庭就可以介入,要求拖欠的一方履約。雖然,法庭介入,可能無效,可能代價太高,甚
至有可能根本做不到,特別是如果在法庭之上還有一些意想不到的「強力部門」。
! a1 l* ?4 z( }5.39.217.76
如果合約指明對價須同時交換,出現一方拖欠的情況便比較少。但是,如果合約容許甚或指定對價不在同一時間交換,那就比較容易出現一方履約而另一方拖欠,即所謂的「過橋抽板」。如此包含時間要素的合約,博弈論以「動態的」(
dynamic
)一辭來形容。
% k1 M- g/ U/ c6 }- g' i @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# f( c, e7 j% D* r6 T
一個動態合約出現履行問題的例子,就是大家熟知的「民主回歸」。一方支持了平穩過渡,幫助主權順利回歸,但輪到另一方須履行民主對價的時候,卻出現
拖欠。顯然,這種問題訴諸法律也不會有什麼結果。為免這類情況出現,博弈學者致力研究一種不依賴外在機制如法律和執法系統的合約,是謂
self-enforcing contract
,筆者譯作「自行合約」;「自行」二字,取自孟子名句「徒善不足以為政,徒法不能以自行」。
4 u+ b, x! B" w- z5 ?5 [/ ~
公仔箱論壇- p D1 o0 P+ @
合約賴以自行的機制有多種,「信」,
信譽,是其中比較重要而常見的。在這個機制底下,信是一種資產(
asset
或
capital
),建立信譽就是一種投資;建立了,便有信用,即有信可用。這
些都是理性分析的詞彙,不含道德觀念;後者是另外一種哲學,有另外一套語言。在動態博弈裏,弈者在首階段花成本建立信譽,目的是在以後的階段裏,只須付出
很低的交易成本,就能成功令對方在對己方資訊(包括履約能力和意願)都不全的情況下同意訂立合約、談妥條件,而不必依賴昂貴的法律保障或墊出高額的保證
金,因為「牙齒」已經可以「當金使」。因此,信有時可以替代法,而且往往很有效率;大家知道,維繫一個法律系統不簡單,光是培養法官律師,就很昂貴,打官
司更常常要付天價。
6 [+ y) A& |. b公仔箱論壇
2 P$ s- h0 g' h2 n3 C+ q
信的確重要。孔子說:民無信不立。不過,那也許是言過其甚,絕對化了。大家眼見,不少人民對之少信甚至無信的國家、政府和政黨,還是天長地久,「立」得好好的,像馬克思說,「超穩定」。原因是什麼呢?
7 V/ `' m* f7 l
公仔箱論壇% R" d4 c. _3 l! x) o0 Z m$ j
一是有人騙術高明,令你一次又一次陷入迷茫,一次又一次上當。上一次天馬行空談烏有之鄉世界大同,你信了;這一次慷慨激昂講國家民族富國強兵,你又信了。你可能不太蠢,但對方騙術太高明,露出的馬腳很快很巧妙地掩蓋好。或者,對方根本沒有什麼信譽累積,你卻信以為有。
6 C; l2 ]# C& F+ E- ]% q& _% I$ f公仔箱論壇
公仔箱論壇# `# A9 A: d/ Q4 z! g* \6 z
一是世界上有蠢人,而且夠多。儒家有所謂「五常」:仁義禮智信。五者不是平排的,而是按重要性列序,排在信前面的,是智。智,包括知識和思考能力,
如果沒有智,對某個人沒有認識,也捉摸不透他的居心用意,便貿貿然相信這個人,那是很危險的;倘若倒了楣,一半是活該。例如,有人對你說:
XX
黨說話是算
數的。人家沒逼你相信,你卻不假思索也不懂得查證便相信了,而且信得厲害。這就是蠢。
8 p/ E+ S9 y1 D+ `0 s# J" j+ D
一是善忘。自己的善忘,或者是在兩代人之間的善忘;重要的事實,上一代沒交代清楚,下一代無心裝載。例如,
1997
年的事實和教訓,這一代知道,但
到了
2047
關鍵時刻,下一代卻可能懵然不知。「民主回歸」這塊招牌,或者會再出現一次。同一過橋抽板現象,說不定可以每一代都重複。
5 p4 g; q, P; Z/ ~" ~: a0 C9 A
& |- Q1 j: F- i4 n* c
那為什麼騙人的人總是不蠢不善忘呢?因為這些人建立了一個層級組織(即所謂的黨),裏面的一尊文化和高壓教育令騙術可以作代際承傳,真相卻最多一代人工夫
便遭到埋沒(如
2019
-
1989 = 30
,即一代人)。在這種黨組織裏,過橋抽板上升為理論、法寶,一代一代承傳,還設有專責的部門去訓練、實踐、發揮。
5.39.217.76* W9 l5 ~$ |8 L- o3 A" w
tvb now,tvbnow,bttvb4 e( E4 s0 i# u8 }
這個理論,還有特別的一套語辭。例如,「同路人」一辭,指的就是被抽板過後的人;你若是給封作「同路人」的話,就不僅不會得到對方的對價,還可能很
危險,甚至會有殺身之禍,應該以走為上着;因為在這套理論裏,「路線」不同,動機也就迥異;所以一度貴為國家主席的,後來也給批作叛徒、內奸、工賊,徹頭
徹尾的壞蛋一個。
: d; |5 }2 t& H2 X: H3 \/ X% ~
: F& G0 S' J9 z/ q5.39.217.76
這樣的組織,在其控制的黨世界裏固然可以呼風喚雨,在黨世界之外的力量也不容忽視,因為沒有組織的鬆散個體,就沒有那麼有效的體制記憶功能,所以往
往比人家不過。五十年代,資本家和知識分子先後被抽板,大家都看到了又如何?到了八九十年代,第二代的資本家和知識分子都忘記了那些事,又替人家過橋,於
是今天等着、明天看着再給人家抽板。
+ X k( g. L* C7 a; V
" T9 D# s; O; R. |! ?' Y- j# ?
這些都是宏觀而言。微觀世界裏,事情也許更荒謬怪誕。有一個在黨世界的醬缸裏浸淫長大的人,自述來到一個非黨世界,卻一頭栽在一個黨員或如黨員手裏
——
以為取得了一份合約,彼此履行之後,自己回到黨世界裏便是上賓,怎料到頭來卻是替人家過橋再給人家抽板,甚至可能成為階下囚。姑勿論自述的是否真相,就算
是罷,然則,到底是那位如黨員特別會騙,還是他自己特別善忘特別蠢?
5.39.217.76' t& y# G% ^: q0 Y! V4 {
9 X( C1 \- w) O/ h, H6 o3 k3 _
特約評論員
0 I0 }0 `" }- V7 j; {. s
( A& Z- j1 d) J# |4 M+ j
註
1
:這三節分獎片段的錄影連結分別是:
http://www.tvmost.com.hk/2016
1122009_video_2016_tenbig_gregrivers
;
http://www.tvmost.com.hk/201601121959_video_2016_tenbig_group
;
http://www.tvmost.com.hk/201601122007_video_2016_tenbig_hocc
。
% {+ o3 C" x" J$ {: GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
註
2
:
TheodoreRoszak
這本書有網上
PDF
免費閱讀版,連結在:
http://www.amerikanistik.uni-mue ... g/duncan_reader.pdf
作者:
billzhang
時間:
2016-1-14 11:46 AM
这个让我想起美国六十年代的嬉皮士运动, 到了现在,那么多年过去了, 很多当年是嬉皮士的人都后悔自己的当年的做法
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f% Y! t) `% o
其实, 香港人现在做的事情, 在日本有个专属的名词, 叫做中二, 呵呵
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0