Y. Z) `. O: R3 m5.39.217.76更有趣的是,如果超飽和溶液裏的濃度「超」得愈厲害,一旦結晶發生,過程就會有兩個特點,其一就是結晶釋出的速度「更高」(超乎線性關係),即顯得更急更「突然」;其二就是「成核」的數目以「更更高」的速度增加,而每一個成核的最後體積就相應地細小,出現「冇大台」、「遍地開花」的景象【註4】(讀者知道這是講什麼了)。 3 N) B# Y$ q& l% D+ h/ t0 \公仔箱論壇: }& Y% N. c i' l; ^, O) ]. z
回想:前述台灣民眾當中的「終極獨立指數」,最遲在2006年便大幅超逾「終極統一指數」,可是,那麼多年來,獨立的配套行為一直受壓抑,大家只能望「終極」二字而興嘆,聊勝於無。其實,台灣社會內含的獨立意識卻愈發濃厚、廣泛,到了2014年,便猶如一杯「超」得愈來愈厲害的超飽和溶液。2 W1 l/ x J+ |: G
5.39.217.760 V6 ?5 ] M7 t& k8 z: @
台灣的這個狀態,一旦受到外來刺激(例如2013/14年大陸與國民黨合作推的《服貿協議》要在立法院闖關),超濃的終極獨立意識便不再能夠繼續隱藏在超飽和的溶液裏,而必須急促作為清晰的「台獨」意識,如晶體般釋出! . f# V- a$ V$ q. o8 C1 n. m 6 C% V1 E9 ] w+ D3 k" t; ?5.39.217.76然而,釋出的速度如此之高、要釋出的分子分布在各縣市鄉鎮村裏如此廣泛,以致一兩個大台(民進黨、台聯)根本來不及建立溝通渠道和吸收機制,而那些釋出的分子也從來沒有想過要靠攏什麼「大台」、接觸過什麼黨代表,於是就因利乘便,圍繞數之不盡的本地小議題三五成群地成立自發小團體「成核」!5.39.217.763 x }, h, }) f6 y
5.39.217.76! N% h) r% u- Z8 L8 C9 ~; j
人事非化學,但演化的機制多所雷同,過程就可以用同一套詞彙或方程式表述,逐步顯示出客觀性。這樣的一套機制和表述,適用地域並不限於台灣。 ) {0 t: w7 }1 K! x- e1 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 h& \# z% B( P. Q & m4 S+ a: T/ U5 I b( e, _香港的什麼超飽和? 7 U; E+ E9 i# {+ P6 n4 T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ z% ]+ C* m' Q3 P, w+ P) l 香港和台灣同屬華人社會,有類似的歷史背景,社會發展水平早就多方面高於大陸,文化價值觀念也與大陸推行的那套迥異,政治上亦同樣受到來自北京的「收網」威脅,內部也有同樣得利於各種「讓利」政策的「統派」——香港的「融合派」就相當於台灣的「統派」。因此,在台灣社會裏發生的政治現象,不難在香港找到平行時空。 2 C" N6 {' I, K' @: S6 z + b- E1 O5 x l+ I' `- [# q. k( }5.39.217.76筆者認為,這兩三年在台灣既有急促遍地開花、從陰影走到台前的台獨意識「爆現」,在香港同樣也有類似的發展,不過「爆現」的大概還不是港獨意識,因為香港的社運比台灣慢了一格,而且也沒有像中共那樣早年提倡(舊)台獨替台灣後來的(新)台獨帶了個頭。 5 U* D( y6 Q W7 t0 Otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ i- ], p9 d1 O6 M
在香港的那杯溶液裏,超飽和的是「香港」意識/想像。1997年之前,這個想像便已經逐步形成、廣泛存在,而且不斷因為見證大陸政權的各種倒行逆施而不斷深化,卻一直受到自身的和外來的壓抑。自身的壓抑指的是來自同時存在於每個港人心中的傳統「中國」意識對「香港想像」一旦出現時產生的自然排擠和掩蓋意念。外來壓抑主要當然就是來自京港統治階層對「香港想像」的各種有形無形攻擊。不斷強化的意識/現象因不斷受壓抑而不能自由成長、表達,於是就超飽和。 4 B f* Y9 F, t% P2 i8 ~# x5.39.217.76) X( j( R6 |9 W, Y9 a; U7 n
問題是,這一杯超飽和溶液什麼時候會達到臨界點,由什麼一種外來刺激提供「成核」要素,釋出結晶的東西是什麼,是不是已經在2014年發生了或者只是開了一個很小的頭。筆者認為,超飽和溶液已經到了「超」得十分厲害的臨界點,而這幾年的外來刺激,包括梁特上台、人大8.31決議、佔運彈壓、港大事件,還有影響特大的共幹境外擄人事件,正好提供了一個又一個的「成核」,速度之快,傳統的泛民政黨根本來不及思索反應,遑論建構溝通渠道和機制去吸收這些不斷釋出的分子結晶,因而產生「遍地開花」,生出多得數不清的自發本土社團、平台,各種各樣的「傘兵」組織、專業界別論政圈子等等。這許多結晶出來的東西,籠統抽象概括就是3個字:「香港人」。% B ~1 ~' ~) V& V4 \
5.39.217.76" J: D* i+ p A. F) _ 下一杯:港獨? 5 O+ g6 v$ s4 H. E: _& ~; E2 f) U4 K( b5.39.217.76 1 V' B" Z) [8 ]9 @. cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說籠統,是因為關於「香港人」的論述還存在比較多的分歧,不像「台灣人」那麼成熟、明朗。但是,隨着港人心中的他/我分野在一次又一次的「一國」對「兩制」的衝擊之下逐步明確,再加上各方「香港人」論者的論述努力,矇矓的香港人觀念一定會愈來愈清晰。到「香港人」確切出現而再次遭受打壓,則另一杯超飽和溶液又會產生;從那一杯裏釋出的結晶就會是「港獨」。$ X# K$ [( o. a+ j& |+ w$ w4 R
9 B1 G* ^+ B! T9 r" l0 x) v但是,實況可能不像理論那樣可以清楚劃分階段;香港這個杯子裏盛載着的,很可能是兩種超飽和溶液的混合。然則,同一打壓,可能導致「香港人」與「港獨」的觀念同時釋出、結晶。% {. F2 P I: k& G
5.39.217.76. ?& E8 u; f6 D2 ]
提起港獨,中華論者必會感到一種莫名的恐懼、痛恨和抗拒,或者起碼是一種不舒服的張力,但假以時日看明了也許都不必。港獨和中華,並不必然相互排拒,例如新加坡的存在,並無威脅中華觀念,反而是豐富了中華的內容。& H. }0 o8 H" [1 z% G1 k
tvb now,tvbnow,bttvb1 w$ R+ l' K+ ~- a8 A
然而,港獨出現之初,中華必會與之作「生死之鬥」,兩者的關係惡劣不能免。如同印度,儘管獨立多年之後與英國的關係良好,當時卻是跟英國打生打死的。這令筆者想起福斯特(E.M. Forster, 1879-1970)的小說APassage To India結尾那段,講的是主角英屬印度人醫生Aziz與他的英國人前度好友Fielding之間的隔膜,始終因為當時的統治者和被統治者之間的根本矛盾而不能即時逾越:tvb now,tvbnow,bttvb0 S z5 D( |8 X; A! c8 `+ h
5.39.217.761 L6 O+ x; V. H% G. _1 z
'Why can't we be friends now?' said the other, holding him affectionately.'It's what I want. It's what you want.' But the horses didn't want it — they swerved apart: the earth didn't want it, sending up rocks through which riders must pass single file; the temple, the tank, the jail, the palace, the birds,the carrion, the Guest House, that came into view as they emerged from the gap and saw Mau beneath: they didn't want it, they said in their hundred voices 'No, not yet,' and the sky said 'No, not there.' ; o! k1 P5 Q- {/ ztvb now,tvbnow,bttvb. H" T& b( j# z3 y& H4 ^/ K
福斯特的文筆太美,筆者不敢翻譯。Fielding是正人君子,Aziz尚且不能不拒絕他的友誼。那麼,「香港人」若有一天要對着「滿嘴臉的強國人」爭取獨立,之間殊死的矛盾衝突,不是要深重長久好幾十百倍麼? ; Z; N- r* L! C公仔箱論壇 v2 J- C N: s2 j, |9 q# Q5.39.217.76練乙錚0 e+ F5 k' X8 z' V0 m% w5 j
特約評論員TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s, v4 \* X% b! u1 u3 B8 j- Q, x+ W
]" ~/ ?2 V4 C/ p c' {' X註1:見台灣指標民調(TISR)做的歷年「終極統獨觀指數」趨勢分析:http://www.tisr.com.tw/wp-content/uploads/2012/05/終極統獨觀指數趨勢201502.png。台灣指標民調的研究資料,無論藍營綠營都經常引用,算是台灣最中立的民調機構。/ `- N- e2 a/ n; F
註2:見台灣指標民調去年12月31日發報的「台灣民心動態調查、2016年選前封關民調」第4部分問的「這次總統大選哪一組當選,比較能夠做到保衞中華民國」。結果,認為是民進黨蔡英文陳建仁組的佔29.9%,認為是國民黨朱立倫王如玄組的只佔22.1%:http://www.tisr.com.tw/?p=6266#more-6266。 6 i' \( T: U2 U0 G! \9 O5.39.217.76註3:保羅森穆遜(PaulA. Samuelson, 1915-2009)是美國第一位經濟學諾獎得主,1970年得獎。諾獎委員會評論他的貢獻時,特別指出他在動態研究和系統穩定理論方面的建樹。有關的研究,包含在他的巨著Foundations of Economic Analysis裏,特別是該書的第二部分。參考史丹福大學PaulMilgrom教授2005年寫的文章Multipliers and theLe Chatelier Principle(〈乘數效應和勒沙地列平衡移動原理〉) 7 q; N+ n. s' Y& K$ Mtvb now,tvbnow,bttvb︰http://web.stanford.edu/~milgrom ... elier-Samuelson.pdf 。公仔箱論壇* Z- {( G j& k" w: a) }
註4:關於高超飽和溶液的這兩個結晶特性,可參考http://us.mt.com/us/en/home/appl ... rel=US_AC_eAdv_Blog 。tvb now,tvbnow,bttvb' R: o1 x! _, P k% y
簡單而言,超飽和結晶過程可用兩個冪函數(exponential functions)來表達——晶體釋出的速度和成核個數,分別是超飽和程度的n和m次冪,m>n,即當超飽和嚴重的時候,成核個數增加超過晶體釋出速度,導致「遍地開花」而每一「花」平均比較細小。利用這兩個超飽和溶液的結晶特性反其道而行,便可得出製造單一特大晶體的方法;半導體業者製造「單晶矽」,便是根據此法。