Board logo

標題: [港澳台] 推卸退保逆民心 施政無道百毒侵 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2016-1-10 05:28 AM     標題: 推卸退保逆民心 施政無道百毒侵

推卸退保逆民心 施政無道百毒侵公仔箱論壇; ?+ `. |+ l7 F" M2 ?$ ^/ R
5.39.217.76, h9 ~/ ~2 W& n" A' @2 _
希望本無所謂有,無所謂無。新一年度施政報告即將出爐,只剩一年多任期的現屆政府恐怕已沒有甚麼施政新招,遑論有甚麼驚喜,多數市民只是以平常心看待,既沒有期待,更沒有憧憬。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# |) ?; I0 P" e: J

! k0 A! P' U8 D& w* u  @5.39.217.76連日來的消息透露,施政報告將在教育、創新科技、新農業等方面着墨,無非是一些小打小鬧的措施,談不上甚麼大動作,相信很難吸引眼球。昨日又有團體遊行,要求特首兌現選舉承諾,包括落實全民退保、取消強積金對沖機制、標準工時立法、增加公屋供應及加快重建舊邨等等,可見這些民生訴求才是當局最需要解決的問題。尤其是社會要求落實全民退保的呼聲日益高漲,如果施政報告繼續迴避這個問題,只能進一步激起民怨。tvb now,tvbnow,bttvb# O1 @" H' h9 m& h  D
5.39.217.76. v- ]2 m  |: B
事實上,港府對全民退保的取態實在令人反感。當局掩人耳目,將退保諮詢分為「不論貧富」和「有經濟需要」兩個方案,而且聲稱對前者有保留,傾向後一個方案,分明想推卸退保責任,這種惺惺作態的假諮詢根本沒有任何意義。正如學者周永新指出,港府在退保諮詢中挑起社會很大爭議,將市民分裂成同意和反對全民退保兩個陣營;當局的理財思維是不容許支出多於收入,故相信現屆政府推行全民老年金機會等於零,對政府已感到「心死」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' F- a) p) p/ B) @7 l7 W/ W. h0 y

8 O$ \% k9 g% P5 d; d公仔箱論壇最令人非議的是,港府高官不斷以所謂結構性財赤嚇人,聲稱「不論貧富」方案涉及開支非常龐大,未來五十年達到二萬四千億元,倘不加稅或徵收新稅種,根本無法實行云云。而當立法會議員批評當局篤數靠嚇,挑撥長者與年輕人對立時,政務司司長林鄭月娥竟稱自己「百毒不侵」,拒絕道歉。4 S; x' l3 u5 o( }" l

) s: h$ Z- @6 N7 j0 t, E- _0 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作為一名高官,能夠做到百毒不侵,無疑是一件好事,但如果面對強大的民意訴求依然固執己見,這不是百毒不侵,而是冥頑不靈。最令人莫名其妙的是,要求落實全民退保的民意彰彰明甚,為何港府一定要逆民意而行呢?高官不斷強調「錢從何來」,其實,一百八十位學者曾聯署提出全民養老金方案,透過政府注資一千億元、向盈利較多的企業徵收額外利得稅及轉移一半強積金供款,可望為合資格長者提供每月三千五百元養老金,五十年後仍然有一千六百億元以上盈餘,這不是解決了「錢從何來」的問題嗎?為何當局的諮詢文件對相關方案隻字不提?
! v4 H$ }( R. V. h6 i1 ]9 T) p; i  u
古人說,「為政之道,以順民心為本。」港府民望低落,施政舉步維艱,固然有許多原因,而不懂得順應民意,甚至處處與民意作對,絕對是主要原因之一。不管怎麼說,香港作為一個富裕社會,港府窮得只剩下錢,至今沒有一套完整的全民退休保障制度,以致許多長者老無所依、老無所養,執政者絕對難辭其咎。林鄭月娥曾說過,「官到無求膽自大」,怕只怕港產官僚擇惡固執,變成「官到無品膽自大」,這才是最大的悲哀和不幸。施政報告是龍是蛇,不妨拭目以待。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0