標題:
[時事討論]
單仁平：少數港人不應動輒質疑“一國兩制”
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2016-1-9 07:54 AM
標題:
單仁平：少數港人不應動輒質疑“一國兩制”
香港銅鑼灣書店股東李波被指12月30日“失蹤”，其家人對媒體說他最後一個電話是從深圳打來，稱自己“正協助調查”。而香港方面沒有他的出境記錄，他的回鄉證也在家中。這件事在香港被炒作，猜測李波被內地執法人員“越境”帶走的說法最熱，一些人迫不及待給此事做“違反一國兩制”的定性。
公仔箱論壇9 c6 `' b' c, B$ a0 t) m- b
, l }4 H1 S7 o8 j7 ^: S: ?' ntvb now,tvbnow,bttvb
香港有反對派組織計劃本周舉行遊行示威，並宣稱要向聯合國人權委員會投訴。香港特區政府表示正在調查此事。
( U7 c2 Z0 \. a1 g3 O9 z; }
; [! f4 `) D; b" A
中央及內地社會對堅持“一國兩制”從未動搖過，香港回歸18年多了，但至今與內地一眼看上去就不一樣，就是堅持“一國兩制”的結果。無論發生什麼具體的事情，質疑“一國兩制”政策有變，宣揚內地要把香港“管起來”，都是借題發揮，毫無根據。
$ W% A4 }. F5 r3 x6 F: P5.39.217.76
! e4 s& M+ h* _4 X$ wtvb now,tvbnow,bttvb
/ {, X4 x: N+ z& c
既然香港特區政府表示調查此事，相信它一定會與內地相關機構溝通，把事實搞清楚，公之於眾。在這之前做各種政治猜測，上綱上線，沒有任何好處。
tvb now,tvbnow,bttvb/ c3 b: e8 N, c3 S
5.39.217.76) M& p+ z' D: W# I2 o9 M% h
借這個空檔，反思一下銅鑼灣書店的所作所為，也有幾分必要。
tvb now,tvbnow,bttvb& x" g5 S' A" L
; m) N' s4 O4 |, X' O. X; @% M, S, E# E
銅鑼灣書店幾乎專門出版、銷售與內地有關的政治書籍，它們很多都包含惡意編造的內容，構成了對名譽權的嚴重侵犯。那些書籍通過各種渠道流進內地，成為一些政治謠言的源頭，在一定範圍內造成惡劣影響。
公仔箱論壇: l% `( F" e) M2 v5 _/ F3 i+ F# u' ?3 q
8 L( d4 t* w1 I+ ?) k
雖然銅鑼灣書店存在於香港的環境中，但它實際上就是靠給內地社會搗亂維持生存的。它利用回歸後內地人大量進出香港，把自己搞成向內地提供“禁書”的一個突出源頭，不能不說它變相插足了內地的事情，損害了內地保持和諧穩定的重大利益。銅鑼灣書店像是要刻意在香港與內地之間拱出一塊灰色地帶，以挑釁的政治方式為自己謀利。
tvb now,tvbnow,bttvb+ l( {' b+ ?/ [; b
tvb now,tvbnow,bttvb# T1 Y8 l! l, ^3 D; S! K
香港少數人是給國家出了難題的。“一國兩制”是很好的設計，當初內地社會都為它的確立而高興、驕傲。大家想得很簡單，真心願意香港回歸祖國後繼續保持資本主義制度，也保持有特色的社會風貌，幾乎沒有想過後來出現香港一些人的反中央傾向。一些人張狂地要把香港搞成在政治上對抗國家的橋頭堡，這尤其出乎內地很多人的意料。
tvb now,tvbnow,bttvb5 ]0 j, S. E4 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F' g$ ~1 i/ B
現在香港極少數人不斷發動政治攻擊。在互聯網新時代，他們的負面影響已經不局限於香港，同時也在向內地滲透，這成為國家面臨的一個現實問題。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- \% B, L+ F, w1 S
# I# [7 e, p1 S9 \8 @0 n5 ^( D
這部分少數人不該鑽空子，把自己對內地有害的政治表現做到極致。這顯然不符合“一國兩制”的原意，基本法是要香港與內地和諧相處的，而不是要把兩種制度安排搞成它們的彼此對抗。誰惡意挑動衝突，就有罪於整個國家，也是對香港根本利益的背叛。
* S) Q0 ]7 K' K0 z) G8 G公仔箱論壇
+ f0 J* F. t0 I. k+ ]- [$ q
像李波“失蹤”這件事，有些人首先想到的就是炒作它，把它朝政治方向引，試圖製造香港社會與內地的隔閡，抹黑“一國兩制”。而香港輿論對這樣的炒作缺少警惕，很容易受其影響，這是令人遺憾的。
tvb now,tvbnow,bttvb* @3 b0 I( R7 b7 |) S
公仔箱論壇5 z! I2 ~& g, S. a" ?# A
相信國家，相信基本法，這應當是香港輿論研討各種新聞事件的前提。好像“一國兩制”隨時都面臨威脅，每件具體的事都是對它的考驗，需要大家拿著放大鏡盯住所有細節，這本身就是一種偏頗。因此讓視角端正，這是值得努力的。
作者:
billzhang
時間:
2016-1-9 09:07 AM
文章真的比较八股， 但是问题是， 中共一早就知道这些禁书的存在， 这些禁书已经存在了很多年了。如果真的会影响到中共的话， 早就消失了， 为什么还可以存在，很大程度只是中共觉得这些东西真的是小说， 没有什么用而已
. a* _6 [' X; e6 V( }tvb now,tvbnow,bttvb
如果是这样的话， 那么现在为什么要搞他们呢？
作者:
maniac2000
時間:
2016-1-9 09:10 PM
如果真系当所谓嘅禁书系小说，点解中国大陆又唔可以出版咁样嘅小说呢？billzhang兄所讲嘅好似有少少自相矛盾！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
