標題:
[時事討論]
單仁平：少數港人不應動輒質疑“一國兩制”
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2016-1-9 07:54 AM
標題:
單仁平：少數港人不應動輒質疑“一國兩制”
香港銅鑼灣書店股東李波被指12月30日“失蹤”，其家人對媒體說他最後一個電話是從深圳打來，稱自己“正協助調查”。而香港方面沒有他的出境記錄，他的回鄉證也在家中。這件事在香港被炒作，猜測李波被內地執法人員“越境”帶走的說法最熱，一些人迫不及待給此事做“違反一國兩制”的定性。
公仔箱論壇: w3 o o7 j9 ?2 k
! Y" d. d; ?4 G1 _5 X' z
香港有反對派組織計劃本周舉行遊行示威，並宣稱要向聯合國人權委員會投訴。香港特區政府表示正在調查此事。
公仔箱論壇9 p1 m% X/ b; }2 i! X1 P( c
/ F5 S8 d) ~0 P6 w" J* Y公仔箱論壇
中央及內地社會對堅持“一國兩制”從未動搖過，香港回歸18年多了，但至今與內地一眼看上去就不一樣，就是堅持“一國兩制”的結果。無論發生什麼具體的事情，質疑“一國兩制”政策有變，宣揚內地要把香港“管起來”，都是借題發揮，毫無根據。
4 N' e) x. c; g. @' i
5 j% }4 V/ l: ^
公仔箱論壇7 D9 I/ J6 ^# f1 P( Y! ~# ?, e
既然香港特區政府表示調查此事，相信它一定會與內地相關機構溝通，把事實搞清楚，公之於眾。在這之前做各種政治猜測，上綱上線，沒有任何好處。
tvb now,tvbnow,bttvb4 X6 K0 J; W: M# j4 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p3 N- E5 W$ M
借這個空檔，反思一下銅鑼灣書店的所作所為，也有幾分必要。
公仔箱論壇8 W: g1 I9 x2 O; } r0 @
. u1 `8 b) Z( q6 S6 M
銅鑼灣書店幾乎專門出版、銷售與內地有關的政治書籍，它們很多都包含惡意編造的內容，構成了對名譽權的嚴重侵犯。那些書籍通過各種渠道流進內地，成為一些政治謠言的源頭，在一定範圍內造成惡劣影響。
3 Z, J7 T# g& I# C) u! t
7 d! m) s2 ?! Y& ?/ Q- b W5.39.217.76
雖然銅鑼灣書店存在於香港的環境中，但它實際上就是靠給內地社會搗亂維持生存的。它利用回歸後內地人大量進出香港，把自己搞成向內地提供“禁書”的一個突出源頭，不能不說它變相插足了內地的事情，損害了內地保持和諧穩定的重大利益。銅鑼灣書店像是要刻意在香港與內地之間拱出一塊灰色地帶，以挑釁的政治方式為自己謀利。
( L" l- O% Q4 B2 x/ S
* [+ z! H, V( y, s1 n
香港少數人是給國家出了難題的。“一國兩制”是很好的設計，當初內地社會都為它的確立而高興、驕傲。大家想得很簡單，真心願意香港回歸祖國後繼續保持資本主義制度，也保持有特色的社會風貌，幾乎沒有想過後來出現香港一些人的反中央傾向。一些人張狂地要把香港搞成在政治上對抗國家的橋頭堡，這尤其出乎內地很多人的意料。
& {. w9 x: \0 B& R4 ]4 W
+ J) E! Q7 [7 X4 @- Z* l
現在香港極少數人不斷發動政治攻擊。在互聯網新時代，他們的負面影響已經不局限於香港，同時也在向內地滲透，這成為國家面臨的一個現實問題。
% n) v* C! M% @; Jtvb now,tvbnow,bttvb
7 I. S8 I4 W. Z* ~
這部分少數人不該鑽空子，把自己對內地有害的政治表現做到極致。這顯然不符合“一國兩制”的原意，基本法是要香港與內地和諧相處的，而不是要把兩種制度安排搞成它們的彼此對抗。誰惡意挑動衝突，就有罪於整個國家，也是對香港根本利益的背叛。
* X+ I- H) q. @. E7 U* t8 n6 w) d) v" z
tvb now,tvbnow,bttvb$ x% `4 ^# J1 D! ~7 N; n! L
像李波“失蹤”這件事，有些人首先想到的就是炒作它，把它朝政治方向引，試圖製造香港社會與內地的隔閡，抹黑“一國兩制”。而香港輿論對這樣的炒作缺少警惕，很容易受其影響，這是令人遺憾的。
公仔箱論壇; _, \" P) \3 f' p; B
公仔箱論壇' i) {, v! w* W3 h$ u1 N3 @
相信國家，相信基本法，這應當是香港輿論研討各種新聞事件的前提。好像“一國兩制”隨時都面臨威脅，每件具體的事都是對它的考驗，需要大家拿著放大鏡盯住所有細節，這本身就是一種偏頗。因此讓視角端正，這是值得努力的。
作者:
billzhang
時間:
2016-1-9 09:07 AM
文章真的比较八股， 但是问题是， 中共一早就知道这些禁书的存在， 这些禁书已经存在了很多年了。如果真的会影响到中共的话， 早就消失了， 为什么还可以存在，很大程度只是中共觉得这些东西真的是小说， 没有什么用而已
# W( F: F- I' P' a1 ~9 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
如果是这样的话， 那么现在为什么要搞他们呢？
作者:
maniac2000
時間:
2016-1-9 09:10 PM
如果真系当所谓嘅禁书系小说，点解中国大陆又唔可以出版咁样嘅小说呢？billzhang兄所讲嘅好似有少少自相矛盾！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
