標題:
[美洲]
女事主 年逾60歲 不滿只獲 6年贍養費 同居8年分手漢 被判「養」舊愛一世
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2016-1-8 11:46 PM
標題:
女事主 年逾60歲 不滿只獲 6年贍養費 同居8年分手漢 被判「養」舊愛一世
女事主
年逾
60
歲
不滿只獲
6
年贍養費
同居
8
年分手漢
被判「養」舊愛一世
: H7 X) x, |7 q+ k. a h; i0 d! m
公仔箱論壇9 _7 t) S- X3 D8 M. |, c* N: R: y3 G. e+ R
[attach]3280413[/attach]
5.39.217.76$ Q# q; u. m5 A2 L% L0 { u1 L* W
) C6 ]1 s, A& q7 a$ K0 _9 }tvb now,tvbnow,bttvb
一對同居
8
年的男女分手，年逾
60
歲的女方只獲
6
年生活費（舊稱贍養費），又未能獲分曾共同居住的半間房屋，於是提出上訴。安省上訴法院依據《配偶扶養諮詢指引》，指出年齡與同居或結婚年期相加超過
65
，離異伴侶可以終身領取生活費。
) _2 n; E5 K) B/ c* ]6 h
tvb now,tvbnow,bttvb+ V E. I3 b" a7 @; X
基秦拿市一對伴侶同居近
8
年但未有結婚，兩人在
2012
年分手。分開後女方不滿只獲得
6
年生活費以及未能分半間屋，向法庭提出上訴。男方則以曾經為伴侶償還信用貸款為由，反要求法庭作出調整，又指女方未有歸還他的個人物品。
& T0 p' k) G+ B7 a7 h8 E' ?( ~9 _
" e" s0 M% | s& z r8 `
法庭文件顯示，兩人均超過
60
歲，男方是藥劑師，但已經不再全職工作。女方則失業，每月的殘障津貼和工作場所安全保險局（
WSIB
）的工傷賠償，合計
1,900
元。
& W) A% T/ `+ rtvb now,tvbnow,bttvb
9 ?1 K+ q/ n7 e5.39.217.76
原審法官判決，男方每月要向女方支付
950
元，為期
6
年。至於兩人居住的物業，女方則可以分得
10
萬元。如果男方未能在
2015
年
3
月
1
日前支付這筆錢，要附加利息。法官又判女方可得
18,500
元訴訟費。
9 S1 F( n5 a+ H' z. H3 ^
" b* p2 I2 S5 ]; btvb now,tvbnow,bttvb
根據《配偶扶養諮詢指引》
% y% ?: P# _# k6 \% k" `
- h. ]7 k2 O7 p7 F3 C, A公仔箱論壇
上訴法院
3
名法官在判詞指出，原審法官以同居年期屆乎短期和中期關係之間，因而裁定
6
年的生活費期限，但忽視了其他重要因素。根據《配偶扶養諮詢指引》，年齡與同居或結婚年期相加超過
65
，除非有其他理由，伴侶可以終身領取生活費。原審法官又未有考慮到女方是殘障和只靠微薄的退休金過活。
, j$ m6 a% K8 h, ?6 L: t5.39.217.76
* o+ h1 }3 s, g5 U% Q
上訴庭又指出，男方聲稱並不富裕，但資料顯示他每年有
9
萬元收入，即使幾年後不再有同樣的收入，生活費的金額也毋須再作調整。不過，上訴庭也駁回女方要求生活費應從分手日開始計算，因為直至開庭聆訊，兩人仍居住在一起，男方也負擔女方的開支。
& ^1 Q, M% [+ K3 B) U- n* o3 s5.39.217.76
: }3 D! u. u8 q8 v6 Z
兩人同居的住宅市值為
60
至
75
萬元。女方向法庭表示，曾支付
8
萬元的首期，又有金額不明的房屋貸款供款。男方則反駁說，
8
萬元是借錢，並已還款。
& \+ R/ M4 b7 p. g5.39.217.76
8 j9 I) {4 q+ \! X* n5.39.217.76
男方承認，女方有支付大約
47,000
元的房貸，但地稅、水電費、維修和日常食用全部由他負擔。男方又說，償還兩人聯名的
101,000
元信用貸款，當中半數屬於對方。
8 y1 ~; ~6 @5 r公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb3 B, q' S. A5 t$ `
駁回要求分手日起計生活費
+ d/ {1 [* V; n" X* ~
. o3 c+ e$ _, Z, o9 o6 ~; ^, K
上訴庭指出，該住宅以
444,000
元買入，但原審法官缺乏可信的物業估價，並且由於兩人將同居前各自的物業出售所得款項，加上聯名信用貸款購買另外
5
間住宅，令雙方的財務關係變得相當複雜。原審法官又無法確定該筆
8
萬元是借錢或買屋款項。原審法官雖然作出女方取回
8
萬元的裁決，但無法追查這筆錢的流向，相信又用作支付物業。
) L s, P: o3 x# ?. M `# L. V
( |5 }. S& w& ]3 o公仔箱論壇
上訴庭認為，原審法官已經充份衡量男方提出的理由，女方獲
10
萬元是合理。不過，這筆錢的利息應該由兩人分手開始計算。女方並再獲
9,500
元的上訴律師費。
作者:
serrurier
時間:
2016-1-8 11:48 PM
富豪離婚 需為前妻延續遊艇會籍
, c. c( e* G. o! J& @. I, V
5 T" c# Z+ ]1 o. @
[attach]3280414[/attach] [attach]3280415[/attach]
) @+ t' m. N+ ~* Q- Ntvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 P- }3 z1 P2 `6 O3 Z, f
擅長家庭和婚姻事務的黃嚴煥卿律師指出，離婚配偶的財產分配原則上是將總資產平分，資產包括結婚後累積的房屋、汽車、退休金、存款、投資和生意等所有動產和不動產，然後扣除各項債務或貸款；很多人計錯數是只計算房屋價格。
9 A; j: S; k* _6 M( ]( ]& ~tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76: c* j# }, r$ w! S" M* |7 F
生活費分子女與配偶兩部分，政府對子女的生活費訂下一個準則，依據稅前的總收入計算，明確規定每一名子女可獲得的金額，基本上是無可爭拗的。黃嚴煥卿律師說，配偶的生活費則是截然不同，政府並沒有一個規定的標準。
公仔箱論壇5 b8 P4 r: A( @5 |$ B
# D/ g' m5 f; N" z9 i6 j T
她說：「法庭上常用的《配偶扶養諮詢指引》（
The Spousal Support Advisory Guidelines
），是由律師和法官等一班法律界專業人士制訂的一份非正式文件。公式的計算方法包括結婚年期、年齡、子女數目和扣除子女生活費的個人入息。雖然不是由政府訂下，但法庭原則上以這份指引作為參考標準。」
: ~+ W* c D' E& u. m$ q; _: V( d# i
0 o8 J: O) O1 s
配偶生活費的計算相當繁複，法官要考慮很多因素。她說，首先要衡量配偶的經濟需要，另一方面是扶養人的收入是否能夠負擔。配偶的年齡、教育、工作經驗、結婚年期的長短、工作能力、健康，以及對家庭的貢獻。如果年紀較輕，有能力重返社會工作，可能只是獲判幾年的生活費，以便配偶接受再培訓。
4 Y( w& C1 g9 e& M0 F, c1 C5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t3 P+ d: `4 |3 D
她說，當法官認為離婚的一方符合申領生活費的條件後，尚要計算扶養人的支付能力。配偶生活費是扣除子女生活費和納稅之後所剩下的收入計算，即使應要支付配偶生活費，但如果扣除子女生活費後所餘無幾，又或是低收入，法官也不會作出生活費的判決。
1 w! ^! b. n* M4 c4 c4 Z
3 e7 W+ @+ H* l: o) z1 S公仔箱論壇
計算配偶生活費的一個有趣和特別原則是維持生活水準（
Standard of Living
）。她憶述一宗判決是丈夫非常富有，婚後妻子享受奢華，成為遊艇會會員，每年又到世界各地旅行。離婚後生活大不如前，結果法官判丈夫要維持妻子的生活水準，包括繼續是遊艇會會員。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
