標題:
[亞洲]
專家：驗證朝鮮試爆的是否為氫彈難度大
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2016-1-8 10:44 AM
標題:
專家：驗證朝鮮試爆的是否為氫彈難度大
未來數日或數周內，專家們將搜尋空氣中的放射性微粒，以判斷朝鮮是否真的進行了氫彈試驗，但要得出獨立結論可能耗時長久且難度大。
$ n w) u) ]5 C! c4 L% CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 f! G5 K5 W- U6 F/ y
報道稱，通過偵測空氣中的放射性微粒，可以找到線索，來判斷引爆的裝置類型及爆炸的是否為氫彈。氫彈威力大於原子彈，若朝鮮所稱屬實，則意味著該國取得了核技術重大進展。若根本不是核裝置，則可能是高威力的常規爆炸物。
- D$ S; ^- H8 p公仔箱論壇
公仔箱論壇& B) d, K+ r) n6 f5 k- F: p9 A
全面禁止核試驗條約組織（CTBTO）國際數據中心負責人貝爾（Randy Bell）在維也納對記者表示：我現在要說的是，目前狀況與2013年高度一致。2013年時，朝鮮宣稱進行了核試驗，外界對此基本相信。但要進一步判斷這次試驗非常具體的性質，比如是否為核試驗，是哪種類型的核試驗，目前還無法做到，因為僅有地震數據是不夠的。
tvb now,tvbnow,bttvb7 A) x; ^. i( o- h& O$ g
( H- S5 i2 f. G4 _! o公仔箱論壇
據了解，要證明朝鮮進行的是否為氫彈試驗，取決於氫的同位素氚存在，是否含有氚是氫彈與原子彈的區別之一。朝鮮2013年進行核試驗之後55天，在距離核試驗地點約1000公里處的日本監測站，探測到放射性氣體氙。
2 d' m9 g( x( [6 t" X% W: L8 z
! V' x6 g/ C! ^, ]" F( f7 mtvb now,tvbnow,bttvb
此外，產生氚需要鋰的存在。韓國國會情報委員會成員Shin Kyung－min援引韓國情報機構負責人的簡報稱，如果發現了鋰，那就可以確定是氫彈試驗，但如果只有氙，則情況更為複雜。
. ~! a1 ]/ \ E" H- b# `7 n5.39.217.76
公仔箱論壇" ~9 u8 D" W( M% A1 n# h% [
: _; D9 [& y0 ~9 O+ S& v% K; J
此前，韓國情報官員和分析人士懷疑，朝鮮此次試驗的並非成熟的氫裝置。因為成熟的氫裝置爆炸當量應遠高於此次的6000噸。
$ G: u+ J) Q; E$ Z- v3 l
5.39.217.762 Q8 F& E8 Q: P! x f
CTBTO數據顯示，1945年廣島原子彈爆炸當量為1.3萬噸。美國首枚氫彈爆炸當量為1000萬噸，接近廣島原子彈爆炸當量的1000倍。而前蘇聯1961年氫彈爆炸當量高達5000萬噸，是迄今威力最大的核彈。（環球時報）
作者:
kmarstar
時間:
2016-1-8 07:31 PM
我覺得因該是初級的核分裂OK!但第二級的核融合失敗! 不算是氫彈!頂多是原子彈!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
