標題:
[亞洲]
專家：驗證朝鮮試爆的是否為氫彈難度大
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2016-1-8 10:44 AM
標題:
專家：驗證朝鮮試爆的是否為氫彈難度大
未來數日或數周內，專家們將搜尋空氣中的放射性微粒，以判斷朝鮮是否真的進行了氫彈試驗，但要得出獨立結論可能耗時長久且難度大。
7 S$ W1 u! r3 K
5 E& _2 H2 i- d# Z. h' Xtvb now,tvbnow,bttvb
報道稱，通過偵測空氣中的放射性微粒，可以找到線索，來判斷引爆的裝置類型及爆炸的是否為氫彈。氫彈威力大於原子彈，若朝鮮所稱屬實，則意味著該國取得了核技術重大進展。若根本不是核裝置，則可能是高威力的常規爆炸物。
4 j8 I7 ~' r/ ]9 Z- mtvb now,tvbnow,bttvb
; `- S0 ^: G% z; ?7 r
全面禁止核試驗條約組織（CTBTO）國際數據中心負責人貝爾（Randy Bell）在維也納對記者表示：我現在要說的是，目前狀況與2013年高度一致。2013年時，朝鮮宣稱進行了核試驗，外界對此基本相信。但要進一步判斷這次試驗非常具體的性質，比如是否為核試驗，是哪種類型的核試驗，目前還無法做到，因為僅有地震數據是不夠的。
. K4 n6 t+ @. s+ ^+ ?; w
5 D% r6 H- C/ U' W1 M+ x% r5.39.217.76
據了解，要證明朝鮮進行的是否為氫彈試驗，取決於氫的同位素氚存在，是否含有氚是氫彈與原子彈的區別之一。朝鮮2013年進行核試驗之後55天，在距離核試驗地點約1000公里處的日本監測站，探測到放射性氣體氙。
1 f: Z, ~& u) S6 K3 `) {
8 Q0 Y8 }4 b, |) j1 ?; _
此外，產生氚需要鋰的存在。韓國國會情報委員會成員Shin Kyung－min援引韓國情報機構負責人的簡報稱，如果發現了鋰，那就可以確定是氫彈試驗，但如果只有氙，則情況更為複雜。
9 E6 D2 c+ Q, x f# g0 e8 o# n% X! q6 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) z2 |/ s: u' f, O
公仔箱論壇4 } O8 r3 C7 @$ W9 q
此前，韓國情報官員和分析人士懷疑，朝鮮此次試驗的並非成熟的氫裝置。因為成熟的氫裝置爆炸當量應遠高於此次的6000噸。
+ Q4 t9 l0 h, [1 p. gtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇- p e1 P4 D" e. |9 H7 q' Q# o
CTBTO數據顯示，1945年廣島原子彈爆炸當量為1.3萬噸。美國首枚氫彈爆炸當量為1000萬噸，接近廣島原子彈爆炸當量的1000倍。而前蘇聯1961年氫彈爆炸當量高達5000萬噸，是迄今威力最大的核彈。（環球時報）
作者:
kmarstar
時間:
2016-1-8 07:31 PM
我覺得因該是初級的核分裂OK!但第二級的核融合失敗! 不算是氫彈!頂多是原子彈!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
