標題:
[港澳台]
中時:2016換政府、換“國會”還要換頭腦
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2016-1-7 07:59 AM
標題:
中時:2016換政府、換“國會”還要換頭腦
中國時報1日發表社論說,一轉眼2015年結束了。除舊布新,難免要檢討去歲並展望來年。但今年我們想問,3年後2019年的台灣會是什麼光景?
公仔箱論壇4 V& G. i; H. i" ?' T. X+ `
$ g" m/ Y$ C' V6 \$ c% sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
社論說,為什麼要展望2019年而不是2016年?今年大選將產生新政府與新“國會”,國家將是一個新的開始,熟悉策略管理的人都知道,優秀的領袖必須預先思考未來3至5年的可能情況,從而分析主客觀條件後,提出可行的發展願景,以及相關的配套計劃,再循序帶領組織進步。如果不是這樣,這個領導人就是欠缺遠見的短視領袖,將難以帶領組織面對未來的挑戰。如果要為個人訂定新年計劃,明年或許就可以小有所成,但是如果要為台灣未來訂定計劃,沒有3、5年,不容易見到成果。
/ m0 K2 N" M. q
! l7 L; v5 ?- g8 l1 _) {) mtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% n1 X i0 B3 v
姑且不去遠眺5年了,讓我們暫先思考下次大選前,也就是2019年的台灣,在兩岸互動與全球化的競爭之下,將面臨什麼挑戰?又會在亞洲或全球的棋盤上,站在什麼位置?
- L' ^; s& i3 j5 y6 R公仔箱論壇
" k {. x% K: u$ x( V* }
社論說,從現在的發展軌跡來看,到了2019年,如果沒有意外,中國大陸在目前的進展態勢下,包括硬體建設、消費服務、互聯網影視內容等各項產業應該仍會繼續進步,韓國與日本的發展在政府政策帶動下也會頗有可觀,至於東南亞,隨著TPP、RECP等區域協定的陸續完成及深化,也將展現出更強大的發展動力。
0 B& G* d9 b: _$ Y# B( s
tvb now,tvbnow,bttvb8 ?6 k/ e6 n7 d4 h) t% k
台灣呢?回首過去十幾年發展步伐,其實進步相當有限,相較於鄰近國家與地區,幾乎是原地踏步了。如果過去如此,未來3年又能如何?如果希望看到台灣在3年之後,可以看到翻轉向上的新興氣象,最起碼現在就應該看到改革的藍圖了。
- Q7 ]4 v6 u C$ r6 h9 `5.39.217.76
! f4 g! ?. M: S( Ctvb now,tvbnow,bttvb
社論說,台灣的改革藍圖在哪裡?涉及未來領導人的視野、台灣政治制度的省思,以及公民的素養。然而,從過去看來,台灣似乎陷入了一種“超穩定結構”的發展困境,也就是說,在防弊重於興利的立法設計下,現行的法律制度其實是層層限制政府的作為,加上政黨惡鬥、行政與立法機構相互牽制杯葛,雖有制衡防腐之效,但也造成政府機構在層層捆綁之下,很難有大破大立的作為。
2 f( S! E: u. i3 y1 ^1 P: F; ~8 M- e5.39.217.76
! H/ |, _% d2 h2 B1 }
面對內部限制與外部競爭,台灣的未來領導人展現了什麼視野呢?從過去幾天“總統”候選人電視政見發表會與電視辯論會來看,其實讓人不滿意。3組候選人的口才表現都有一定水準,在政策上也都提出了非常相近的一些方向與原則,但是卻都無法說出具體策略。尤其不足的是,候選人們談的往往都是小枝小節的微觀政策,太過於細瑣化,例如候選人主張透過減稅或立法加薪,卻鮮少著墨宏觀的發展政策。台灣的未來領袖應該有什麼宏觀政策?目前因為外貿、投資、內需本應鼎立的三足都很孱弱,經濟發展呈現停滯現象。該怎麼解決?要尋找台灣新願景、要在2019年看到成果,就必須在新的一年趕緊提出願景、政策,並且制定出完整計劃。如果“總統”候選人們只是希望先當選,再來邀請專家學者開會研擬政策,那麼從過去台灣經常召開這些會議的經驗看起來,不難想像,到了2019年,台灣還是站在原點。
- ~" A& |3 L" s6 W! n公仔箱論壇
$ V) o5 o; \" l7 c5.39.217.76
社論說,台灣要進步,除了提出願景,更要思考如何改造當前的政府體制以及公民素養。過去幾年,一向被認為純樸實在的台灣人,慢慢被另外一個名詞所取代:酸民。酸民文化背後,反映的其實是一個“反對的社會”,社會發展到了某一個階段,前進已不容易,發展又呈現出不少後遺症,例如貧富差距擴大、環境生態破壞等,公民開始不安與疑慮,形成一種動輒反對的文化。
tvb now,tvbnow,bttvb7 n% p. ?8 c& C/ z
tvb now,tvbnow,bttvb B5 ]0 g3 l+ I. v: [% z6 x
過去幾年,反中國大陸、反國民黨、反馬英九,這似乎變成了經常在網路上看到的話語,連某些“總統”候選人也因為這樣而獲得了高支持度。問題是,反對成功了之後呢?反對者往往自己也沒有清楚的政策,台灣又如何能夠進步?當政府體制陷入穩固甚至僵化,當公民文化只知反對而欠缺建設性思維,甚至連政治人物都如此,台灣又怎麼能夠看到未來?
% Q# ~ a$ D5 z; y$ A$ K公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb4 E- }# [: v) C* G p8 ^7 n6 R7 ?% |
社論說,新的一年,台灣雖然在形式上會產生新的“總統”、新的“國會”,也會有一番表面上的新氣象,但是這樣真的能夠除舊布新嗎?形式上換新絕對不夠,一定要有實質改變才有意義。不妨先來預見2019年,我們希望屆時台灣能呈現什麼樣貌,這其實就是現在該有的願景。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0