公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 台湾反课纲学生再抛神言论:马关条约是合法的二战后光复台湾在法理上不合理 [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2016-1-6 02:40 PM 標題: 台湾反课纲学生再抛神言论:马关条约是合法的二战后光复台湾在法理上不合理

2015年夏天，台湾高中生在街头上演了一场轰轰烈烈的反课纲闹剧。不仅献出了一场充满错别字的抗议活动，还抛出了不少逆天“神言论”，比如“部分慰安妇是出于自愿，不应在课本中加入‘被迫’二字”；“如果被日本政府知道（写日本殖民台湾），他们会不会愤怒？会不会觉得不公平？”
5.39.217.76+ U9 q+ F/ [# p1 ^
, T9 P4 b( q% x y6 g
1月3日，微博网友@斯图卡98 发布微博称，一台湾高中生在电视节目中称“马关条约是合法的”，后又改口称“不能说合法，它是一个契约，（日本）是在法理上取得土地（台湾）。”

5.39.217.76! _% D! }3 D9 b0 Z* @% U3 c

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?5 E8 P; f9 `* U

看到这样的“神言论”，小编再一次惊呆了，赶紧看完视频压压惊。 & y( Q3 j# [' x6 I3 r8 v8 l- O

观察者网小编经查询发现，这段视频的内容不是最近的，而是华视新闻广场于2015年8月5日上传至网络的节目。2015年7月，因台湾新版历史教科书做出部分微调，将“日本统治”改成“日本殖民统治”，将“接收台湾”改为“光复台湾”，一些高中生发起反课纲运动。 " A$ s# \/ O, R2 ~# H  ]; K
公仔箱論壇, Y% W% \- {4 V- ?: U3 ?2 y
在这段节目中，几位嘉宾和高中生对于课纲存在争议的内容进行讨论，其中一位学生质疑历史课本中微调的部分说法，称郑成功是来台湾驱逐荷兰人的说法不妥，他表示“荷兰人比你更先早在台湾这块土地上，为什么你会说你是把他驱逐走的呢？这好像搞得台湾本来就是你中国的东西，这完全是站在中国本位主义来看这件史实。”
' l. a7 g/ K( S% q. a: b' s$ I
在谈到国民政府来台湾到底该不该使用“光复”二字时，这位学生表示“这也是从中国的角度来看这件事”，“我们事实上知道的是马关条约是一个合法的，不能说合法，它是一个契约，它用这个契约在法理上取得土地，就好像你今天签契约，你卖给了别人，然后你今天突然说你要拿回来，直接抢回来，这在法理上完全不合理。”/ ~' a# x$ m0 P. J! K, T# y- m0 h
) E5 j- z+ k7 S

5.39.217.76: ]' e5 j$ f. [) r7 m
1 z" K/ j& a4 m+ m* W; c; W
" p+ `5 ^0 L1 ^/ Q; w% [! b

5.39.217.763 s, x/ B9 b$ Q) J" p

tvb now,tvbnow,bttvb7 d( x) [) A, {( N& |
9 e& m/ x- V( {  r
$ S2 ]1 p5 ]* H! m. W* {
2 Y7 ^6 M1 f+ h$ Q2 j; x2 \
公仔箱論壇2 Z- \  y' e% ~  n9 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I) Y4 G  \4 Q9 F$ o% z

5.39.217.76# p. M" q4 P6 E0 y4 N! a& X

作者: chnluer 時間: 2016-1-6 02:51 PM

5.39.217.76: Y2 l& t+ J7 j) _; C
公仔箱論壇 I( c1 Y" ?$ u r3 L! h8 v

tvb now,tvbnow,bttvb8 f3 A# ]7 w1 B' @

tvb now,tvbnow,bttvb8 h; q2 C; F5 I' _- M4 w% ~+ [6 Y

公仔箱論壇1 r7 ]) K& q1 P S8 W

对于能说出“慰安妇是自愿的”的台湾学生，说出这种话也不是稀奇事儿。哦对了，说慰安妇不是被迫的那个学生，不是别人，就是这小子，有图为证。公仔箱論壇/ @# `: a+ p. n

5.39.217.768 {% a3 m. e8 Z: \. N2 C/ V
) ^0 a/ I- h4 A# f& t8 {, ^

如此为侵略者日本强力洗地，作为嘉宾的邱毅实在听不下去了，表示完全不能接受，直斥：“谁告诉你台湾是荷兰人的，当然是荷兰人把台湾占领的。你到现在连这个教科书里面连写入日本殖民统治，你都舍不得，还要去歌颂日本的殖民统治，然后替日本想出一个歪理，说因为签了马关条约……有多少台湾抗日的民众死在日本人的屠刀之下，你们对得起这些台湾人吗？” 1 B2 k: ]& f/ p1 B

5.39.217.76+ Y3 [7 ~# ]: ]- A) E# G

1 Y4 J2 S1 b5 b( ] `1 z5 t( G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c0 m- c6 t3 p" T) ~9 _9 x

' C7 D4 y: l$ w u

tvb now,tvbnow,bttvb8 x3 T1 Z9 i/ ]! r3 J
! X; i& ]0 _5 X+ I4 ?

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g6 T& O0 M9 j5 A. L3 x6 t

+ K% H# c( ]% H5 t3 w

作者: chnluer 時間: 2016-1-6 02:55 PM

节目中几位嘉宾一度产生争吵，火药味极为浓重。甚至有不少嘉宾同意“台湾是荷兰的”“台湾属于日本”等说法，反正就是不愿承认是中国的。

对此，节目中的红衣小哥对于应该用“光复”还是“接收”，以及马关条约等问题，一一进行驳斥，可算有理有据有节，强烈斥责利用马关条约为日本洗地的说法。 / |' o' }- @. Y# F+ y

红衣小哥新党青年委员侯汉廷表示，如果从历史图片来看，当时的台湾人确实纪念的就是“光复”。而关于马关条约，开罗宣言明白宣示是使日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖列岛等归还中国，表明日本对台湾是窃取行为，不是什么正当化的合理行动。对于反课纲的学生一再强调，如果把日本殖民统治写入教科书，日本政府会不会觉得不公平的说法，红衣小哥掷地有声称：“哪有什么不公平，日本侵略就是侵略，殖民就是殖民，破坏就是破坏。”

5.39.217.762 @2 [6 C3 P# V
对于为日本侵略行为的强力洗地，网友们也有话说： tvb now,tvbnow,bttvb  ^) }+ B* T5 }! i$ j

@OptimusPrime050925：说到原住民我笑了，我觉得美国当局应该把美国还给印第安人 5.39.217.762 E& v$ O: z7 E7 [! z" n$ p$ i' E$ W
公仔箱論壇" u) ]) z: x( y5 ]- b
@向着夕阳后退：台湾新一代就是在课改，李登辉和陈水扁那时期长大。搞笑的是让一群男孩子决定自己读什么书，什么是历史？搞笑！其实都是被利用的政治工具，被当做白手套。台湾政治节目的荒缪和无知都得到高收视率这才是我担心的，我们觉得荒唐的，他们可能会觉得那是真相，弯弯真的要知道世界趋势。

@Scrambledeggg：马关条约难道不是不平等条约吗？有人用枪指着你脑袋让你把身上的钱给他，这难道不是抢劫而是你真实意愿的表达？法理你妹哦。湾湾归顺日本就是蒋介石也得气的死而复生吧 . b) q0 z) M6 S8 r* R' @3 l. b' \/ m* K

@曹呵呵欧巴：一群人在这用中国话比比不是中国人，真是好笑 tvb now,tvbnow,bttvb& X7 |( o2 T5 O3 D( ]  d) A: I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _( E* |7 M4 u# X
@素笔轻言：这是哪儿是辩论，简直就是菜市场大妈吵架，小伙子，抢话吵嘴是台湾人的特性么？什么素质！照他那个说法，我在纠结我到底是赵国人还是燕国人呢？ 5.39.217.76" ~5 O$ A" I& F; g  a+ q

@焦金妮：正儿八经的胡说八道就是这样的！难道台湾人民大多数都是这种逻辑吗？甚是为他们的后人担忧，这样误导下去真的好吗？哪怕台湾真回归了这些人也是身在中国心在日啊！红衣四眼哥驳击的很棒！ ! _$ f4 q+ x4 P5 \. P! W  f  g) A

@严队长：跪着的人跪久了，腿是直不起来的。

作者: chnluer 時間: 2016-1-15 07:25 PM

華盛頓台灣大選前表態支援一中蔡英文恐別無選擇tvb now,tvbnow,bttvb+ p2 V6 p& W4 a3 S

' P. }0 f- }( o- F# B! |6 Z

& d' V$ u/ O8 ]) N

9 G  q3 {$ k& n& K8 i  C
“美國因素”向來在台灣大選中佔據舉足輕重的位置，台灣與美國維持非正式的“盟友”關係，歷任台灣“總統”候選人都需經過美國人的面試，才有機會上崗。大家一定還記得，2012年的蔡英文在選前最後一刻被美國人放棄，倒在了兩岸政策“最後一里路”上。4年後蔡英文攜高人氣捲土重來，依自己的民調優勢，選擇了迴避最敏感的“兩岸一中”。5.39.217.766 P& [5 Y+ j" p; v% g0 z& h/ {
tvb now,tvbnow,bttvb# ~' n* X+ o# o4 e  l

tvb now,tvbnow,bttvb& C# ^; n+ c0 b
　　不知蔡英文陣營是否預料到，白宮在選前關鍵倒數72小時之時，由國安顧問Ben Rhodes出面表示，美國會在“一中政策”及中美三個聯合公報之下，尊重台灣選舉結果。有台灣媒體注意到，以往美國行政官員對外闡述美對臺政策時，除了談“一中”及聯合公報，也會提及“台灣關係法”，但此次表態這五個字卻從美官員的口中消失了。這細微的變化，是否代表美國人在暗示台灣“總統”侯選人，當選後要接受“一中原則”。
tvb now,tvbnow,bttvb9 P) u, ]. |# S' K9 g
　　經驗證明，美國人的態度和立場足以影響台灣選民手裏的選票。白宮在此時強調“一中”，並稱“在此基礎之上與台灣選舉中的勝選者合作”，言外之意可理解為，如果台灣新任“總統”不承認“一中”，那麼華盛頓就不會與之合作。換言之，若此情況發生，台灣就將失去美國的保護傘，在與大陸的週旋中，沒有了制衡的重要武器而變成徹底“裸奔”。那麼，蔡英文該如何應對?擺在她面前無非是兩種選項，承認與不承認。5.39.217.76  f6 P1 t  N7 M5 t- b; y

　　如果蔡英文違背美國意願，執意拒絕承認“兩岸一中”，照此邏輯則必然喪失美國支援，若中美像對付陳水扁一樣，聯手制裁不承認“一中”的台灣新當局，兩岸交流縮短或中斷，導致台灣經濟陷入泥沼，恐怕蔡英文政權會風雨飄搖，一個任期結束就會宣告終結，這並非危言聳聽。5.39.217.768 `" I. }1 t7 _* O/ p- C- P! o

　　在國際局勢風雲變換之大背景下，華盛頓需要與北京達成某種程度的默契，以保證現階段美國的國家利益。在朝鮮核試後，東亞局勢又陷入破朔迷離的死局，此時的臺海和平是美國樂見的，而確保臺海不出波蘭的前提，就是兩岸維持穩定的政治共識。公仔箱論壇) A1 y+ w: A, {* ?
: R$ e1 ^  d$ i- c
　　華盛頓心裏清楚北京需要什麼，“一中”是底線也是紅線，以中國大陸現在的實力，拿出讓台灣“有感”的制裁措施並非難事。可北京最不願見到兩岸和平成果付之東流，若選前貿然對臺喊話，不僅有影響台灣選舉之嫌，還會招來島內反彈，借華盛頓之口警告和提醒蔡英文，也是北京權宜之計。2 g  }# z* w. }3 V
: |# |+ z& F8 e) q3 w# E- I
　　有台灣學者曾對筆者談及，台灣人有一個很奇怪的慣性，如果中國大陸對台灣説什麼，即使是好的也會反對;可換成是美國人，即使不愛聽也會受著，甚至是言聽計從。套用這個邏輯，蔡英文既然沒有拒絕美國人的資本，想順利當選只有接受“一中”一條出路。可她是李登輝門徒，也是“兩國論”的起草者，改口承受“一中”等於是打自己的臉，這是蔡英文顧忌所在。

　　白宮恰逢其時的表態猶如一把鑰匙，給苦苦無法解開“一中”難題的蔡英文打開一扇大門。這樣，蔡英文可稱接受“一中”是因無法抗拒的美國壓力，即可緩解“獨派”勢力掣肘，同時避免自己“打臉”，也為其兩岸政策困局解了套。在國際政治環境的現實情況下，台灣民眾對此恐也是無話可講。畢竟馬英九同樣在美國制約下放棄登太平島，在台灣島內也沒掀起什麼軒然大波。説到底，在中美臺微妙的三角關係中，有硬實力才能佔據主動。

作者: chnluer 時間: 2016-1-15 07:27 PM

本帖最後由 chnluer 於 2016-1-15 08:13 PM 編輯

美國務院發言人口誤被抓包連忙三表態：一個中國 tvb now,tvbnow,bttvb% r* g' h" ?% i7 C! K: a

5.39.217.76 g) E( H2 ^. n! l1 T# I# a2 M
/ j* g0 B2 V8 \# ^+ H# u

$ j) X; \7 z6 H' r
# n: ~4 y# d0 G1 C( [
這邊，台灣內部正為“大選”酣戰不已，那邊，外國媒體也緊盯選情不放。與媒體一同對“大選”放心不下的還有美國。美國如何看待台灣“大選”也成為輿論關注的焦點。在14日的美國國務院例行記者會上，台灣問題亦被列入提問內容。美國國務院發言人就台灣“大選”“不討論‘他國’內政”的表態被敏感的記者抓住了話柄，發言人隨後連忙一再強調“是一個中國一個中國”。

5.39.217.768 M' n* k. J' L; C. @# T1 o
據美國國務院官網1月14日消息，當記者問及科比對1月16日的台灣“大選”有何期待時，科比回答道：“好吧，你知道的，我們不對‘一國’內政進行討論。正如我們對其他選舉所期望的那樣，對台灣的選舉，我們期望台灣民眾能夠通過投票表達他們自己的意見，同時期望這是一個公平透明的選舉。但是我們能説的也就這些。”公仔箱論壇" Y: Y9 j$ L+ i) g+ e) E. E

緊接著提問的記者説：“好的，我想繼續就……”，話還未説完，科比似乎反應過來自己剛才的話存有漏洞。他立即接話道：“我知道你要説什麼，‘你説不討論‘他國’內政’。”此舉引來現場一片笑聲。tvb now,tvbnow,bttvb( E0 h( C/ H* d+ z1 N6 u! G
1 Q$ e' R6 y& B1 l# [
此後，該提問記者便緊抓這一漏洞不放，接連向科比提問道：“台灣不是一個‘國家’，台灣是個‘國家’嗎？”: X4 v( k \- X. q# Y' B' y x9 E# g
5 W/ Z% ?' H& w P- v& V
科比連忙否認道：“不，不是，我不是這個意思，我想説……”

記者：“你説過……”5.39.217.76' X; [2 q" E$ ~# g

科比：“沒有什麼能夠改變我們‘一個中國’的政策。”

他解釋稱，“中國”才是自己剛才所要指代的“國家”。但記者並未就此善罷甘休，接著發問道：“你剛才説中國是你所要指代的那個國家，你是將台灣看作是中國的一部分嗎？”科比連忙三遍肯定道：“一個中國，一個中國，一個中國。”
. w8 J6 x4 G! d公仔箱論壇

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)