Board logo

標題: [健康資訊] 怎樣乳癌普查最有效? [打印本頁]

作者: nt1972    時間: 2016-1-3 04:47 AM     標題: 怎樣乳癌普查最有效?

歐美以及亞洲國家,之所以推行乳癌普查,是建基於西方國家的RCT(randomised controlled trial),即隨機分組檢查,確立了定期乳房X光造影,可以及早發現乳癌,從而減低死亡率。公仔箱論壇9 ~2 `4 D; N; o9 G; f7 Z" B
tvb now,tvbnow,bttvb7 Y8 P# w3 J+ Z1 V9 o
亞洲女士應否跟隨西方數據,進行定期乳癌普查,在新加坡、台灣及日本都各自做了超過10年的研究,證明乳房X光普查在東方女性是可行的。
+ v  N! u7 L& M; l
4 H! g& i% U/ L  r  R  F1 dtvb now,tvbnow,bttvb最近有位50歲病人跟我說:「我的乳癌不是X光造影發現,而是超聲波發現的。」亞洲女性乳癌發病年齡,比西方社會年輕10年,不少發生在40至50歲。這個年紀的女性,還未收經,乳房組織密度亦較高,因此乳房X光的準確度會減低。那麼亞洲婦女做乳癌普查,應否採取超聲波呢?公仔箱論壇! }9 q! U! n  s
公仔箱論壇. }) ]) b0 H0 b9 x, \: F
日本於2007年,設計了一個全國性的乳癌普查隨機分組研究(J-START, Japan Strategic Anti-cancer Randomised Trial),42個醫療中心參加,7萬多個40至49歲女士,分成兩組研究比較。一組的普查採用X光加超聲波,另一組就只用X光,用4年時間收集數據,比較兩組的乳癌發現率、期數、及間隔癌(即普查中間發現的乳癌,interval cancer)。公仔箱論壇) f1 G. `/ F1 C& u" ?

/ X& i$ W4 s5 Z- K結果發現X光加超聲波群組的乳癌,在三方面都優勝,乳癌發現率是每千人發現5個與3.2個的分別;早期癌症(零和一期)是71%和52%的比較,間隔癌是0.05%和0.1%的比較,三方面的比較,在統計學上都是有顯著分別。這些數據,在醫學上是第一級證據,說明雙管齊下的方法最有效,解決了乳房密度高的普查方案。公仔箱論壇/ [  p1 P& n6 c, y' t, m, e  Z3 C

. V' _5 _1 y- d# B" t2 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個課題,是我多年來的心結,亦想解決的問題,只可惜找不到足夠的資助去進行研究。數年前參加醫學會議,已經聽聞日本醫生朋友,講述政府動用數以億計日圓,推動這方面的研究,他們如何訂立及統一全國的超聲波標準去實行普查。如今樂見日本醫療決策者的遠見,開花結果,解決當下的疑難,為亞洲女性乳癌普查帶出新路向,我們在香港亦有參考作用。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0