Board logo

標題: [馬來西亞] 现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2015-12-30 11:02 PM     標題: 现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅

现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅
, M8 e% P$ w8 Z) Y+ ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 E# Y9 `) A/ z& r) W
[attach]3273042[/attach]
. v- h1 p  C1 {' _6 h# a& Btvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb5 H( B6 N' N9 O, e$ x) a
槟岛市政厅不会仿效甲州市政厅,提高罚款或惩游街示众对付垃圾虫,因为类似做法已越权。
) A, s  ?( n; }0 A% qtvb now,tvbnow,bttvb
( ?2 x" i5 b: u8 v' K  J马六甲市政厅(MBMB)拟定法令严惩垃圾虫,除提高罚款,也计划让对方展示照片游街示众一事。槟岛市政厅执照及公共卫生小组交替主席王耶宗受询及,槟岛市政厅会否考虑仿效类似措施对付垃圾虫时回应说,槟市政厅现有的法令已足以对付垃圾虫。tvb now,tvbnow,bttvb; ]2 X' \$ X, ?% ~* [$ Y

. L" x* }0 h. h7 Z5.39.217.76他周三受访时说,地方政府有权依据1976年地方政府法令,以及有关法令下的槟岛市政厅犯罪罚款附属条文,开出传票对付违例者,两者最高罚款额分别是500令吉及250令吉。5.39.217.76% A$ f7 @) j) ~- S
, I' J: q/ S8 o- J. n$ k/ R
他不清楚甲州市政厅是援用哪一项地方条规拟定上述法令,不过据他了解即使当场被捉包的垃圾虫被控上法庭,最高罚款仅能被处罚2000令吉罚款,而地方政府开出的传票,不可能与法庭有同样最高的罚款额。公仔箱論壇, z+ r5 i% {2 {0 G, B
1 t/ j3 v6 k# D6 u
对于拟议让垃圾虫拿着牌子,在街上游街示众10分钟一举,王耶宗认为地方政府无权这么做,遭“惩罚”的民众绝对有权力,将此事带上法庭。“若地方政府采取强硬手法,对方有权不遵从,因这不在地方政府的权限范围。除非这是法庭判决,要求有关人士必须背上牌子游街。”
3 |/ i) ?, T# ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  N. a4 |' P7 C
因此,他强调,槟市厅不会作出超出地方政府权限范围的决议,所以不可能效仿甲州市政厅拟定类似法令,包括提高罚款严惩垃圾虫。除非国会或房屋与地方政府部(KPKT)修改法令。tvb now,tvbnow,bttvb9 o% m1 m! ~. }1 f' S6 @

# z( N* C$ k+ Y- G0 dtvb now,tvbnow,bttvb他认为,若开出的传票罚款额高达2000令吉,市民无法缴付也无补于事。“槟岛市政厅开出的传票罚款额最高为250令吉,若对方没有在限期内缴付罚款,则可被控上法庭,法庭最高判处才是2000令吉。”5.39.217.76' A: i6 _: _+ i' J, ~
公仔箱論壇: I8 b+ H0 A0 Q1 E* G, u: _
3招揪垃圾虫
& r! }' }& G  ^) C, u5 Q$ W. {0 E0 O! M) w+ \* I7 U2 H
安装电眼、“雨伞行动”(Ops Payung)及杜绝垃圾虫特工队,槟岛市政厅采取3招揪垃圾虫!( i$ n4 \- B2 D  J8 a
5 k. y. s$ w% j$ _2 w+ J1 n
王耶宗指,槟市厅现采取上述3招对付随意丢垃圾者,并取得效果,一些乱抛垃圾现象严重的黑区,情况已明显改善。除了古迹区现有的16个电眼,槟市厅刚于上月,在车水路交界处及大街及皇后街交界处,装置两部简易拆装式电眼(movablecctv)捉垃圾虫。
1 G2 j  O3 _5 Y. A; g
; M* y- c9 t& d- U& ]/ e4 h' V公仔箱論壇他表示,槟市厅向来都有依据1976年地方政府法令行事,在该法令下的附属条文所赋予的权力,开出传票对付犯下各种罪行的违例者。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0