Board logo

標題: [馬來西亞] 现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2015-12-30 11:02 PM     標題: 现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅

现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅
9 v: O0 E2 ?" N! n/ k- y5.39.217.765.39.217.762 q6 ~0 P% E  a3 G+ }
[attach]3273042[/attach]
* p- R( u4 m: J$ Gtvb now,tvbnow,bttvb

, z- Q  P) f' l公仔箱論壇槟岛市政厅不会仿效甲州市政厅,提高罚款或惩游街示众对付垃圾虫,因为类似做法已越权。公仔箱論壇& F' t2 P6 m7 W. p5 Z5 J
tvb now,tvbnow,bttvb, j' H3 f. y) T. w+ {, _) Q! E. i' p
马六甲市政厅(MBMB)拟定法令严惩垃圾虫,除提高罚款,也计划让对方展示照片游街示众一事。槟岛市政厅执照及公共卫生小组交替主席王耶宗受询及,槟岛市政厅会否考虑仿效类似措施对付垃圾虫时回应说,槟市政厅现有的法令已足以对付垃圾虫。) y: X2 g8 N; u6 p# g% \' j- `- Y5 M

" Y& D. L7 v, A% M他周三受访时说,地方政府有权依据1976年地方政府法令,以及有关法令下的槟岛市政厅犯罪罚款附属条文,开出传票对付违例者,两者最高罚款额分别是500令吉及250令吉。
: q1 [: u% b' M. n/ x' b! e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _9 Y1 y: z# D* i' n
他不清楚甲州市政厅是援用哪一项地方条规拟定上述法令,不过据他了解即使当场被捉包的垃圾虫被控上法庭,最高罚款仅能被处罚2000令吉罚款,而地方政府开出的传票,不可能与法庭有同样最高的罚款额。公仔箱論壇. N' G/ z2 A; r% A7 v0 n

- n0 o  F& n0 c) z' K对于拟议让垃圾虫拿着牌子,在街上游街示众10分钟一举,王耶宗认为地方政府无权这么做,遭“惩罚”的民众绝对有权力,将此事带上法庭。“若地方政府采取强硬手法,对方有权不遵从,因这不在地方政府的权限范围。除非这是法庭判决,要求有关人士必须背上牌子游街。”
: E& ~4 W' y4 n+ v6 i" n) y
9 N! L" Y. k$ V3 j3 [& a5.39.217.76因此,他强调,槟市厅不会作出超出地方政府权限范围的决议,所以不可能效仿甲州市政厅拟定类似法令,包括提高罚款严惩垃圾虫。除非国会或房屋与地方政府部(KPKT)修改法令。1 E, Y8 d2 ?6 j4 B+ h9 q5 k

  w! ^" E$ }: g" a& u& j他认为,若开出的传票罚款额高达2000令吉,市民无法缴付也无补于事。“槟岛市政厅开出的传票罚款额最高为250令吉,若对方没有在限期内缴付罚款,则可被控上法庭,法庭最高判处才是2000令吉。”
2 H% x' ]1 |9 k9 y7 `
$ c! K* W4 z  I. X  Q5.39.217.763招揪垃圾虫公仔箱論壇2 w4 L9 W( E3 W  I1 [
公仔箱論壇9 v! n* i  N1 T; Z
安装电眼、“雨伞行动”(Ops Payung)及杜绝垃圾虫特工队,槟岛市政厅采取3招揪垃圾虫!
* t' j, T6 @( E6 f4 R
. D2 p7 D0 `- x$ v1 l  r0 \0 M王耶宗指,槟市厅现采取上述3招对付随意丢垃圾者,并取得效果,一些乱抛垃圾现象严重的黑区,情况已明显改善。除了古迹区现有的16个电眼,槟市厅刚于上月,在车水路交界处及大街及皇后街交界处,装置两部简易拆装式电眼(movablecctv)捉垃圾虫。1 R  I) F  N) ^( A4 v+ m% C9 D

: E5 ~4 v. c& ?$ L5.39.217.76他表示,槟市厅向来都有依据1976年地方政府法令行事,在该法令下的附属条文所赋予的权力,开出传票对付犯下各种罪行的违例者。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0