標題:
[港澳台]
中時:三無之辯 無意外、無解方、無和解
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2015-12-29 09:43 AM
標題:
中時:三無之辯 無意外、無解方、無和解
12月28日電/中國時報28日發表社論說,2015堪稱大崩壞的一年,全球政治經濟秩序大崩壞、中美關係與兩岸關係都面臨極為嚴肅的挑戰,台灣經濟與內政崩壞更是嚴重,人們莫不希望藉由這次大選為台灣帶來改變,但第一場“總統”大選辯論3組候選人的表現、對國政的論述,雖有一些令人印象深刻的表現,整體而言卻不會影響選舉大局,也看不到未來太多的希望。
公仔箱論壇% j% l0 B% C& S2 E5 A( }
, B& |% N. [- `+ i( o# ~5.39.217.76
社論說,先看小喜的一面,整場辯論幾乎都處在模糊不清的混戰中,但在幾個議題上,看到了較為清楚的發展。其一,蔡英文在數度被問及九二共識問題時,雖沒有直接表達接受,但她一方面重申在“中華民國”憲政體制下推動兩岸關係,另一方面則表示對1992年兩岸的香港會談這段“歷史事實”,“我們是沒有否認,而且我們是接受”,算是向九二共識小移了一步,算是一個小的推進。
( J2 y5 j$ Q @$ n7 q) X公仔箱論壇
5 h% H$ w% T) ]) ^ H, r; P
基本上,大陸也不是堅持非“九二共識”這個名詞不可,而是堅持九二共識所表彰的“一個中國”內核。蔡英文挪移的這一小步,大陸能不能接受?就得進一步看蔡英文是否提出更清楚的表態,或能說服大陸接受“中華民國憲法”就是“一中”架構。
& P9 @, l+ { I) X
1 z, I7 o8 D Dtvb now,tvbnow,bttvb
其二,在媒體問及三方候選人對含瘦肉精美豬進口的問題時,宋楚瑜與朱立倫都表達了保留的立場,蔡英文則區分內外,對外,“將參照飲食習慣跟台灣相近的日韓,適用的國際標準”;對內,“不同意國內使用瘦肉精”。語意雖然迂迴,等於同意含瘦肉精美豬參照日韓情形,依國際標準放行。就此而言,三方都有相對明確立場,可供民眾檢驗。
K& q! \: u7 O( b7 h0 B" b) \
0 S/ R3 [' `! Y1 O0 s7 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
社論說,蔡英文此舉是否會激怒國內豬農與消費者,步入馬政府開放美牛的同樣困境,值得觀察,同時,民進黨過去以美牛案攻擊馬政府的立場,也將成為美豬案反過來檢驗民進黨的指標。同樣的朱、宋對含瘦肉精美豬的保留立場,又如何換得TPP門票?
' w1 P7 P$ @ L: j0 H; }6 m$ V5 m
& Z: d+ Z6 K5 l; C' J. w/ R2 x
然而,除了局部論點交鋒上多了一些明確檢驗點的小收獲之外,這一場辯論,從整體而言,卻讓台灣人民看到了沒有意外、沒有解方、沒有和解,“三個沒有”的“大憂”。
" C0 z7 m. `* ttvb now,tvbnow,bttvb
- w& x! f# o- {: k
沒有意外。第一場的2016年“總統”候選人辯論,可以說是既有口水戰的延續,也就是說,三方所陳述的攻防論點,特別是朱立倫與蔡英文的交鋒,都沒有超越之前在選舉過程中的質問框架,不管是朱立倫對蔡英文在包括兩岸、外交、年金等國家大政上經常出現的模糊迴避、反覆跳躍且雙重標準的質疑;或者是蔡英文對朱立倫的市政能力,以及從換柱案對朱立倫統御力的質疑,這些都是“老生重談”,沒有超越大家想像的新交鋒,最多只是把問題點帶得更明晰而已。
tvb now,tvbnow,bttvb% Y z6 n% z5 c; \
1 {* U; i# w+ L% u% [tvb now,tvbnow,bttvb
社論說,這樣的沒有意外,其直接帶來的影響是,不會對選舉造成結構性的影響,人們對3位候選人的喜好,將停留在辯論前印象,而這一點,對居於劣勢的國民黨來說,當然不是好事。
* N4 ^/ U$ b- _4 n# h3 a& p2 D/ ~5.39.217.76
2 d8 _1 P5 g0 t; `, |7 n' W
沒有解方。不管是宋楚瑜的三大對策、朱立倫的戰略三策,或流於口號形式,或缺乏宏觀格局,彷彿把台灣面臨的重大困境,當做玩一場“模擬城市”的電子遊戲,而蔡英文則乾脆直接跳過政策主張,一句“不在這裡重複”,就連“行禮如儀”都免了。使得這場辯論,看不到候選人負責任提出成熟可行的治國路徑。
5.39.217.76$ P- d! j7 M# w6 `9 L
5.39.217.767 F3 j' S& k8 S1 g! N0 F
而其中,處於選舉優勢、極可能贏得選舉的蔡英文,更是把自己矮化成只能數落對手政黨缺失的選舉炮手,攻擊多於建設,卻不知,國民黨做不好,不等於民進黨就能做好,蔡英文沒有意識到,她或許可以靠批評贏得選舉,但卻斷無可能靠批評即能成功執政。已勝券在握的蔡英文,在這場辯論中,顯然還沒從在野黨主席的角色調整為準國家領導人的高度。在應答間,無法讓人感受蔡英文已做好執政準備,反而更強化人們對她執政的不安心。
公仔箱論壇& s' W: z; j9 }9 b' y+ B
; t5 [. g' s0 Y3 J' q5 _
社論說,沒有和解。在這一場眾所矚目的“總統”辯論會中,像是蔡英文與朱立倫兩架戰鬥機與宋楚瑜這架偵察機,進行的一場“打高空”的纏鬥。宋楚瑜像個沒有包袱的路人甲,大多時候處在一種局外觀戰、邊場點評的尷尬,也就是他一再自嘲的邊緣化。朱蔡二人則像二架咬尾追逐的戰鬥機,駁火激烈,破壞多於建設,口號多於實質,二人都喊著藍綠和,卻上演藍綠鬥,仍舊是民主內戰的格局與延伸。是一場缺乏治國格局的焦土式辯論。
! H2 a% v3 V( b& J3 k n公仔箱論壇
5.39.217.76: k: |; a0 L/ L1 U
社論說,“三無”讓這一場本應為國家發展指方向、找出路的辯論失焦,更讓人不免為台灣更感到悲哀與憂心,看來,台灣當下面臨的所有困境,無法透過這次選舉解決。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0