公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [台灣] 蔡英文電價政策自動“轉彎”：為了選票兩面討好 [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2015-12-26 11:01 AM 標題: 蔡英文電價政策自動“轉彎”：為了選票兩面討好

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M" u2 _7 h0 K& }4 J. t

蔡英文22日與工商團體座談，被詢問到如何穩定電力供給、電價，以及如何兼顧溫室氣體減量與産業發展時，蔡英文主動澄清，我從來沒有説過10年不漲電價！
　　) M/ E" \  g" W) ]8 a9 L( U
蔡英文説，她的對手一直以來在很多場合，刻意扭曲她對電價的看法，指她宣稱10年不漲電價，因此引發“有先進説不投給不漲電價的人”。她説，關於這一點，她要澄清，她有兩次公開發言，但都不曾提及“10年不漲電價”的問題。
　　5.39.217.761 I; y  G4 s, O# W
從蔡的言語中可以看出，她之所以要澄清此事，是因為“有先進説不投給不漲電價的人”。而且9月就引爆的選舉議題到現在才澄清也著實令人費解。公仔箱論壇% `; a7 J, v/ L& c! w
　　5.39.217.76; T5 c6 h' {5 a9 U
臺灣《聯合報》9月22日曾報道指出，電價議題成為“大選”關注點。民進黨2016參選人蔡英文拋出“沒有預期在將來10年的單位電價有大幅上漲的可能”，引發爭論。
　　
當時的國民黨參選人洪秀柱和國民黨“立委”一同質問蔡，現行電價公式已包含國際燃料價格因素，世上沒人能精準預測10年內燃料市場價格，蔡英文如何保證電價不漲？tvb now,tvbnow,bttvb" r3 {' p  V0 g4 ~1 e
　　
且蔡英文主張廢核，乙太陽能等綠能發電替代。馬英九11月24日表示，太陽風、風能等再生能源不是基載的電力，沒辦法取代化石能源或核能，效率也只有14%到28%，跟核能92%、燃媒79%等差很遠，所以能不能真正做到穩健減核，到目前來看，非常不容易。5.39.217.76* k5 \/ R. F; F( `6 l' q
　　tvb now,tvbnow,bttvb1 O- l8 `, f6 i2 T2 I: t
國民黨團副書記長王育敏也表示，捨棄發電成本較低方式，電價勢必會漲。想要電價10年不漲根本不可能，蔡英文的能源政策空洞，是在騙選票。
　　$ o. N: H6 y- U! j: A+ n$ l) p
12月3日，朱立倫競選辦公室發言人王鴻薇也舉例説，德國是推展非核家園典範，但其電價是臺灣的4倍，德國尚且做不到不漲電價，蔡英文如何能做到，呼籲蔡不要為選票而開空頭支票。此時民進黨“立法院”黨團書記長陳亭妃還義正言辭的反駁稱，未來換民進黨“執政”、讓蔡英文當選，他們就知道（不漲電價）有沒有能力來達到。5.39.217.76* y5 J) i  x9 {$ n5 Q5 n
　　5.39.217.76: R: L: S9 T  D! `  a* \( B
面對電價，民進黨顯然用了兩套説詞，一套用於討好選民，一套用於討好“先進”。討好選民是為了選票，討好先進還是為了選票。可見，當民進黨的政策遇見選票時是會自動轉彎的。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)