8 W" X8 G6 l4 Y) w公仔箱論壇「根据1976年的《城市及乡村规划法令》第11条款,各州每5年都必须更新州內的结构和地方大蓝图。可是檳州的结构和地方大蓝图在2007年后,至今8年依然没更新,檳州希联政府还在梦游?」 . q( q4 l% d# c/ m3 c5.39.217.760 A! ~" Q; [# J. g) |$ F$ x 没花拨款在脚车道 . r7 s8 c8 @+ t2 s rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb z! q: Z. i+ @
他也说,州政府在2011年推介脚车道概念后,已花费3000万令吉在檳岛油漆全长150公里的脚车道,单是光大区州议员郑来兴就使用一半的选区拨款即506万令吉,建设此类有问题的行人与脚车共用的脚车道。公仔箱論壇% x8 M* G' n6 ]; r
9 Y& m+ ?3 j9 j8 m- e5.39.217.76对此,郑来兴接受电访时澄清,506万令吉是檳岛市政厅的拨款,用以兴建从皇后湾连接至加马超级市场的脚车道,而非其选区拨款。 8 K+ f& k; a. F: ]2 D. }# T$ R: Z
他说,其选区拨款不可能有千万令吉,他也未花费任何拨款在脚车道上,因为脚车道是市政厅的工程,更揶揄马华需要做好功课才召开记者会。5.39.217.764 g7 n& Y7 b( K
$ U7 f' }) R/ J9 p
针对马华的指控,他坦诚,本身也认为脚车道有不足的地方,若在宽阔的行人道共用脚车道没问题,但建在较狭窄的行人道则不適合。公仔箱論壇6 E, O% a4 q8 Z* i