標題:
[美洲]
被截查 黑人稱 遭武力 對待 杜咸警違人權案 警被指「設計」證據
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-12-24 12:42 AM
標題:
被截查 黑人稱 遭武力 對待 杜咸警違人權案 警被指「設計」證據
被截查
黑人稱
遭武力
對待
杜咸警違人權案
警被指「設計」證據
: ^7 [, t' |0 m$ p# ^& V4 dtvb now,tvbnow,bttvb
- K. p% d+ N8 W& c4 F; \
[attach]3267968[/attach]
6 {# o1 D& n; n8 k( c3 y) A
5.39.217.76* \/ i9 X" e& V) M& v* T; q. n
日前安省人權審裁處就發生在三年前,杜咸區警員截查一名黑人男子事件進行聆訊,裁定指警員在截查時疑對投訴人有偏見,單憑看到投訴人所駕汽車及其膚色,便在沒有理據下進行截查並將其拘押,認為警員違反安省人權法。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l; G8 c; s7 a
公仔箱論壇 v+ r. @& d' r+ y6 c# s# ~2 G
事發在
2012
年
10
月
10
日凌晨
1
時
30
分,布里格斯(
Joseph Briggs
)在杜咸區一間
24
小時快餐店購買三文治,將汽車停在門外停車場,購買所需食物後駛出停車場。當他離開餐廳一小時後,在路上被
2
名杜咸區警方
19
分局警員截查。
! m' a* E% e! N3 S) Q4 qtvb now,tvbnow,bttvb
8 h* x& Y6 }$ |$ u5 V; |7 j. f% ~tvb now,tvbnow,bttvb
布里格斯的代表律師諾布(
Mindy Noble
)向審裁處指出,其當事人被截查前沒有從事違法行為,也沒有任何可疑行徑,對被警員截查感到不解,警員當時也沒有提供足夠理據為何要截查他,只是「觀乎」其座駕及「感到」有可疑便截查。
4 ]2 v% M; z- s% A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |% J+ t1 F, ]. t- p z+ H0 }. B
據人權審裁處今年
1
月決定受理事件中期裁決(
Interim Decision
)內容,布里格斯向審裁處聲稱被截查及拘捕時,遭警員多次以武力對待。雖然最終在調查後獲釋,但對警員的截查行為感到不滿向警隊投訴,警方投訴課受理及經過內部聆訊後,於
2014
年
10
月認為涉事警員不涉任何不法及不必要截查。
3 _9 J9 \$ [6 L: C公仔箱論壇
: T' l+ L2 ~8 ?% s9 p
投訴人對裁定不服,入稟人權審裁處,繼續對警員作出投訴,其律師在入稟狀中提到,懷疑警員因其當事人駕駛汽車及為黑人而存有偏見才予截查。
% \( ^' t' X6 T4 m$ P% c X, c3 v& Ltvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M+ K! g2 Q( M5 Y, k+ j) n
懷疑警員存偏見
7 |5 _6 R& P+ M { UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& V4 R& l/ Z# K, r5 A3 N* }+ x) x
仲裁事件的副主席雲頓日前就為期
5
天的聆訊,作出
73
頁紙裁決,認為投訴人是截查事件中受種族偏見的受害人,她形容:「客觀而言,投訴人駕車到快餐店購買三文治,是每名市民都會做的平常事。然而他先因汽車車牌引起警員注意,投訴人是黑人,在沒有任何可疑狀況下,事件中的警員『嘗試要捉他』(
Trying to catch him
),這就是嚴重違反安省人權法。」
tvb now,tvbnow,bttvb' O: F( U9 I0 a- D+ ~5 T9 v d5 A2 O4 M
tvb now,tvbnow,bttvb" o# q2 N; J) s* I7 \/ a. k/ \
雲頓指出:「根據投訴及答辯人雙方呈上的證據,發現其中一名警員將其手上的證據『設計』(
tailored
)到令同僚之證據看來更有力,也藉此令投訴人事發當晚個人及座駕顯得有可疑,令涉事的警員當晚截查顯得合理。」
1 [# d1 | k8 o4 l
5.39.217.765 n& {( D! ?% s) V. c
雲頓指根據投訴與答辯雙方呈交的證據,對事發的凌晨涉及事件的警員是否真正看到投訴人駕駛汽車、車牌號碼,甚至在車內的投訴人行徑如何存有疑問。她經過多角度考量,裁決認為被投訴警員涉存有種族偏見,著警隊就事件再作相關考慮。
作者:
serrurier
時間:
2015-12-24 12:44 AM
律師︰個別事件
警隊着重相關培訓
6 @6 s- P l* g2 ]
% Z D% U! d4 S5 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
[attach]3267969[/attach]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T$ h- Q' M# u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i( j% N# X7 Q$ B! {4 }
事件主角布里格斯坦言經常被警方無故截查,對人權審裁處的決定感到高興;代表布里格斯的人權律師諾布指,儘管警隊在警校訓練中經常提醒警務人員有關種族事宜,但類似無理截查經常出現在黑人社區人士身上,她敦促省府必須重新審視警隊截查制度(
Carding System
),不要傷害族裔社區人士。
$ u( l, ?6 X i7 c2 N% b! {/ B, h& t公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb2 m* l# V9 h- t z
關注警民關係的律師黃嚴煥卿稱,事件與警隊截查制度未必有直接關係。她指出警隊截查制度是警員到一些被視為「高危」社區執勤截查可疑者,然而此宗由人權審裁處處理的事件,截查的警員是否懷疑車輛有問題,事件是否真正因為投訴人是黑人才引發相關截查,必須待完整裁決書出爐才知道。
: V" _% T, |- L* g* y" u
tvb now,tvbnow,bttvb( p# p: L, Z0 Y$ v, G: ]- c
即使人權審裁處作出相關決定,她認為此屬個別事件,警員在學堂及在職期間,也不時接受尊重不同族裔及處理各族裔不同狀況的訓練,尤其族裔事件一直屬較敏感議題,警隊着重向警務人員進行相關培訓工作。
tvb now,tvbnow,bttvb& n0 t! m" `+ ~% M" }" I
; e5 ]8 F& b! t, Q! ?" [& W( l# k- n
談到審裁處決定書中指事件起因是警員發現投訴人座駕,然後再因投訴人膚色而進行截查,黃嚴煥卿稱安省駕駛者可因應自己喜好,自行制訂車牌號碼及英文字母,若司機欲在車牌上使用具挑釁性或不合適字眼,省交通廳有機制先行過濾駕駛者的相關要求,如果一些具挑釁或不當字眼出現在省府批出的車牌上,這明顯是交通廳的責任,而非駕駛者的責任。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0