標題:
[時事討論]
假才子: 關於選舉的新聞用字......
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-12-23 01:34 AM
標題:
假才子: 關於選舉的新聞用字......
假才子
: 關於選舉的新聞用字......
- {( v+ P4 i2 G3 ^
tvb now,tvbnow,bttvb$ i5 T% l2 v9 w) A% x
2 m2 H" @- Q( }1 o2 c/ c
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
tvb now,tvbnow,bttvb. k# t$ v' p) t3 F2 K. u$ N1 B
公仔箱論壇: h- x% F G/ g+ L- v+ ]5 \: l
「變天」
{* G1 B, u; k7 y* R5 K2 }
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
7 ^. g) M; N0 R S5 V5 Q6 R
公仔箱論壇5 c3 G( I; N8 c" [+ G2 v9 {
「勝出」
6 d4 W' O" z b" @$ n
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
8 R J6 l p- B2 B
tvb now,tvbnow,bttvb$ E! l- T" f' C. X$ c+ h3 V2 O' E
「造王者」
tvb now,tvbnow,bttvb+ I5 C% @! n' v
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
. i! A" g8 F: B) [0 U5.39.217.76
5.39.217.762 x1 Z) k, T) d6 |8 v, P
我們來看看三組情況：
tvb now,tvbnow,bttvb5 c: T, i% b, J' y3 X' s) x. r) e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& f( E' J5 K+ V, f- V) T6 \, N# B g
Swedish election 2014
M+ f4 G1 t: ~$ o3 A5.39.217.76
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 a' o! o6 B, S4 d& q
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K- R6 d. [3 Z9 v" a3 ^
far-right (Sweden democrats) 49
tvb now,tvbnow,bttvb* q5 W/ ^( C7 y$ F2 d7 Z
total 349 / majority = 175
' x# O( p4 u, w' ~5 Q8 G
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
5.39.217.760 M( i$ N# `; u
UK election 2010
' ^1 h. J. p$ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
Conservative 306
0 @- V3 Q; M6 n7 l8 @
Labour 258
/ s! b5 G A. C
LibDem 57
/ D7 w2 Z J8 {$ W, G4 m
DUP 8
7 T- ]0 c1 N+ x U$ w- v* D8 O
SNP 6
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f5 f9 B+ ^3 y5 W, y
SinnFein 5
/ q4 r( M: D( _& g1 S4 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
Plaid Cymru 3
) e3 ?* r% j1 k+ j9 Q2 [ b
SLDP 3
) B" ~+ L$ |7 Ytvb now,tvbnow,bttvb
Others 4
5.39.217.76" n2 S7 l) b6 ~$ @# k
Total 650 / majority = 326
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( v& S6 N% w, a
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
公仔箱論壇* O+ j$ y5 z, ^' S
Spanish election 2015
, H* q1 P* ?6 h. q8 G @8 X# [公仔箱論壇
PP 123
$ C3 b% I+ M# W" V- ~% H8 Ktvb now,tvbnow,bttvb
PSOE 90
5.39.217.76! a: e m% T$ q$ j, q9 E3 j
Podemos 69
4 p d. ?* @# ^$ H( O
Ciudadanos 40
) M. _6 q# W8 x5 U公仔箱論壇
ERC 9
& o% b* B) _% K/ Z) \9 Y' t2 r3 P
DiL 8
- U% i) T+ ]; Q- x" c: m& e, [( O
EAJ-PNV 6
' I' ]* h) U' E' F8 b) t: n, D7 d0 \公仔箱論壇
Others 5
' S9 ?9 U# x/ P$ ^. T
Total 350 / majority = 176
1 O6 b% r* m+ i5.39.217.76
5 [8 B' }# G$ j5 {' ~5.39.217.76
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
8 E$ }: @! w% w4 v- R公仔箱論壇
5.39.217.76( B3 v# |8 V5 w( X) h
「向左」「向右」
% E8 m9 m+ l% T, m7 U7 G1 u% }5.39.217.76
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
~" b5 V. F! M! e X* I3 Atvb now,tvbnow,bttvb
$ s. h. W1 a* x! X1 D' V
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
