標題:
[時事討論]
假才子: 關於選舉的新聞用字......
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-12-23 01:34 AM
標題:
假才子: 關於選舉的新聞用字......
假才子
: 關於選舉的新聞用字......
+ _ W, [6 @) W/ I3 g4 s& a+ I% f
: r- J" Z; h$ l3 A+ R, ]! C
8 `* S- n0 S" }/ B4 C! |/ m/ g! g, O; m5.39.217.76
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
3 ?8 B& q. _8 \. l5.39.217.76
( J3 f4 T, L, u, a. }4 {1 j4 \* k$ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「變天」
5.39.217.76: L% K6 E2 @& j3 l& j' s0 h; `
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
4 c8 ]4 J; h3 x0 C; Z, a
9 {1 L0 }2 x# }8 d7 ?3 btvb now,tvbnow,bttvb
「勝出」
5.39.217.76( g+ ~% m% G% ]' M8 G5 [
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
) a4 L7 ^, R$ O3 |! s
0 E/ N- }1 ~1 v7 U% |$ k4 y
「造王者」
; h+ h& U4 q4 h, c7 M, F* vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
公仔箱論壇 J$ s( z4 ^* |
/ d0 }0 }9 e6 e s8 t% ktvb now,tvbnow,bttvb
我們來看看三組情況：
tvb now,tvbnow,bttvb# w. o& R# n" J( J2 D+ R
; X' D! _% A4 t, h. Q: L6 Q公仔箱論壇
Swedish election 2014
公仔箱論壇- I L: t# x6 \1 {" Y4 ]
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
5.39.217.76: A V- ?! {+ v8 h9 e9 D+ Y' t
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
' P. Z2 i1 {+ h' _- e6 \+ p- j
far-right (Sweden democrats) 49
& \0 j3 p. w+ }& Q" c# X& Q
total 349 / majority = 175
7 J" C$ b c7 I
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
5.39.217.76' a2 B: E3 s y# x0 `6 ?
UK election 2010
) c. \4 ?4 m! ^ W, dtvb now,tvbnow,bttvb
Conservative 306
. v# M) l+ U% M& C: B6 _8 ]6 w
Labour 258
1 ~& L, L% P3 c0 Q
LibDem 57
" Q% o" [# p- f$ A$ i s
DUP 8
0 P; v% T+ V1 x3 U' X9 T2 F, y
SNP 6
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ~+ H+ c6 H1 ~0 ]& ^
SinnFein 5
' g! C$ R! ^; z5 ]. A公仔箱論壇
Plaid Cymru 3
6 e5 ~% @; w, \1 Ftvb now,tvbnow,bttvb
SLDP 3
# v5 N' ^$ i7 E& Q公仔箱論壇
Others 4
4 c4 s5 Q* c" w1 M9 ^
Total 650 / majority = 326
7 J; k. V" p; O) ~& [4 W
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
, U) ~# Z( f( C8 B+ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
Spanish election 2015
tvb now,tvbnow,bttvb9 K% w+ N* b8 _
PP 123
5.39.217.76# F, o; e3 G8 k8 Y# H
PSOE 90
4 Y, W2 ^( Y! {& w U' f
Podemos 69
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 p/ r, V( t( A3 {6 U* V
Ciudadanos 40
/ I' A# o8 |2 N$ Q* o% M
ERC 9
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P5 c. g3 k' c0 X6 R
DiL 8
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P/ i. b4 U6 Z$ t W% y
EAJ-PNV 6
7 `- m% D7 I2 H! e4 E$ W8 h) H
Others 5
3 l1 V1 j4 k0 G1 M4 i
Total 350 / majority = 176
; I4 h' K4 e5 i" P5 U
! Y, t0 S1 [& A. p2 y5.39.217.76
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
9 O. g& h# |. `) e公仔箱論壇
+ k7 \ \7 e l. ~
「向左」「向右」
! X( t7 a. e+ I: T- f) p
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _3 z0 J# i+ J9 Z$ B) H! Y
( K0 S; s/ {& o7 R; k1 r! o% D' ^
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
