Board logo

標題: [時事討論] 假才子: 關於選舉的新聞用字...... [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2015-12-23 01:34 AM     標題: 假才子: 關於選舉的新聞用字......

假才子: 關於選舉的新聞用字......公仔箱論壇' D: v; Y2 R) p7 t  f; t, g
2 m( q( O1 a) d" r
tvb now,tvbnow,bttvb' S( b! D4 f  f2 M& h
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」(Podemos)在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源:Podemos facebook page)( a) \5 Y- E, o. G4 q/ x

; P( _' h  I, V. m8 b) Y5.39.217.76「變天」
2 c6 B# Q  x* a5.39.217.76不知為何,香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字,只要選舉換人就會叫變天,可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是,有些國家是4年選一次,假設每次都換人,那100年內不就變25次天?一年幾廿個國家選舉,假設全部都換人,不就隨時隔個禮拜就變一次天?這個變天都幾便宜囉。: n1 Y- z$ t" s( D3 f

' G. Z* J! [3 R+ z2 A, h「勝出」
) M; H) J+ D0 Y- X- C0 D/ V; }7 x傳媒需要盡快為選舉下總結,所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方,如英國、美國、法國、日本、台灣,他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨,說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半,選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作,這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨,甚至第三大黨。
8 m" R) a" k9 L( G+ }9 I$ }8 W9 Z3 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 }9 q3 V0 ^" v  x
「造王者」
; W- _. I; q/ y0 N+ S+ Q公仔箱論壇一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是,至少據我的理解,一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政,才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半,夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政,那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政,那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政,在我來說,我不會叫他造王者。5.39.217.769 p% c5 s$ M( H/ u- D' h
5.39.217.76. X" v# X& R0 i% |, D% h9 j* q
我們來看看三組情況:
- ]1 I# O; Z5 ]5 q; [$ |9 g0 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 P2 n9 o: H6 A' N9 m7 z. GSwedish election 2014
1 x! U3 M: n: k/ k$ ?5.39.217.76left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
3 c  O! s/ i9 E6 ~公仔箱論壇right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
$ j, d# g/ U9 q% \1 d4 Itvb now,tvbnow,bttvbfar-right (Sweden democrats) 490 w. F7 O/ I/ u
total 349 / majority = 175
: j0 F8 N5 n- T& j" y% ]tvb now,tvbnow,bttvb左翼或右翼聯盟都差一點才過半,極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半,是最正宗的造王者。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D6 M3 C/ Q8 J, _
UK election 20105.39.217.76+ ?! N3 j" v! l" C* A, m
Conservative 306
3 y1 {( E9 L+ [5 T/ Z% E8 w' F- LLabour 258
1 [4 m. }( t7 V  U* A' jtvb now,tvbnow,bttvbLibDem 57) K2 r2 N6 c8 g6 Q" I
DUP 85.39.217.76" ]* Y* [* }- g7 t% ~% ]' y4 C+ S
SNP 66 p  G+ r- ?2 Q* U( N) g
SinnFein 5
5 d  t8 m0 Z3 w6 mPlaid Cymru 3
, r9 }) Q6 ~0 D/ M4 o) U6 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。SLDP 35.39.217.764 U, V' J: ]. g4 R; E
Others 4TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 w9 i. j/ E+ S5 q
Total 650 / majority = 3262 D* o* h3 _5 x' v- }3 ?
自民黨的57席跟保守黨合作可過半,但跟工黨合作就仍然差11席,所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
. f5 C, Y7 ~5 P& U; e% ^* I2 T5.39.217.76Spanish election 20155.39.217.76/ D; `5 H2 n  ~0 T  e# T
PP 123TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H# M: }( S8 b0 o
PSOE 90TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m- C. V3 w. u4 N4 ?5 ]! h
Podemos 69
* F  I  g% J/ S& |7 M; F! j公仔箱論壇Ciudadanos 40
( A& U& {- `/ A2 a4 U, `tvb now,tvbnow,bttvbERC 9
% _6 r3 w# ?3 u3 |' L- gDiL 8
& o' m3 S, C7 }  Gtvb now,tvbnow,bttvbEAJ-PNV 6
* {, d8 }. o! [+ n5.39.217.76Others 5
, l% K+ V2 O# N$ LTotal 350 / majority = 176tvb now,tvbnow,bttvb9 X5 M! `: v* E$ K% ~) f

' @: V- f( A; q6 Z; `5.39.217.76Podemos 支持 PP 可以達到過半,但他的建黨目標就是要踢走 PP,不可能跟 PP 合作,而他跟 PSOE 合作又不夠過半,所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢?
) n5 `2 `0 m7 [3 K" e# J' H
6 T6 K1 Z, `8 b% s+ s6 E公仔箱論壇「向左」「向右」
7 q2 n! [/ [: O& r( z/ M  \英國和美國都是兩黨制,不是左派勝就是右派勝,所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果,但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉,右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降,左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升,傳媒理所當然地形容為「向左走」,但左派的議席並未過半,甚至其實比右派少一點點,所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題,但這裡就不詳說了。5.39.217.76% ^" v) p9 a: u. h. y" |
公仔箱論壇8 P+ m8 t, F  @2 h6 {/ F
以上的問題不只是本地傳媒,國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒,甚至一些自稱很有國際視野的網媒,都是翻譯國際傳媒的報導,所以後者一犯,前者又跟著犯,國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties,但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties,即得票高的政黨會取得特別多的議席,得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left,參加了幾十年選舉,該算是傳統政黨了吧,都是取得很少議席,今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席),儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0