標題:
[時事討論]
假才子: 關於選舉的新聞用字......
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-12-23 01:34 AM
標題:
假才子: 關於選舉的新聞用字......
假才子
: 關於選舉的新聞用字......
g ]* S& }( V" W9 x5.39.217.76
* f9 Y, i) K3 }; i q: n; atvb now,tvbnow,bttvb
) c) C/ U* ^. `- lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
+ X& Y& F& A. A& Y, Z公仔箱論壇
* i+ D/ M' B# I
「變天」
% O0 d8 N! H. `* r* G/ M
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
, X( u8 F# @7 h: i% [0 @
) I& x/ z( z5 r1 n! d5.39.217.76
「勝出」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v1 n' u0 [' |& v. V
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
tvb now,tvbnow,bttvb; \2 w' Q- w, J4 |5 J# e# O
; D g; }% {" M
「造王者」
7 [6 m5 g0 P* Y7 G. z
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K( G1 g+ Z, f" N
5 Y0 P& \* @* T# K4 w+ x
我們來看看三組情況：
tvb now,tvbnow,bttvb9 t j0 T: ^, F( c/ F7 I3 ~
9 D) w7 S" t' m5 M2 H+ o
Swedish election 2014
/ b, `1 F6 Q4 N: C( l公仔箱論壇
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
! q, d% J2 r1 ]; @6 L# Y
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
8 H$ D* u5 g2 E* }/ r( C
far-right (Sweden democrats) 49
# U# t1 s P4 G0 N
total 349 / majority = 175
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 c3 e5 D) h4 K( U+ |& V& V! G* C
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
: n/ w# g9 P, d! j' }: K
UK election 2010
5.39.217.76& z2 O6 c, L& L9 I
Conservative 306
0 q+ j9 ?6 l% y
Labour 258
$ m0 x A4 \" v/ b2 T; Y
LibDem 57
2 c' O2 L# R1 S5.39.217.76
DUP 8
5 q9 ] s# U' z* NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
SNP 6
9 [$ s' ]$ }! w8 G8 Q% Z
SinnFein 5
6 d. C( _" d( L5 E' ~$ e
Plaid Cymru 3
) J' q) m( b( u
SLDP 3
4 \. f8 Z: w3 o$ F1 i9 @+ g! c
Others 4
公仔箱論壇: [1 i- D5 s% A$ ], h
Total 650 / majority = 326
5.39.217.76# V: F$ X, C1 {. G
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r2 I& u) Z% s( h
Spanish election 2015
5.39.217.763 r4 r. |7 z K, R$ ^( j3 S
PP 123
公仔箱論壇0 N0 Y, t1 m& E5 B* ~0 l$ \# g
PSOE 90
公仔箱論壇# n& a; |1 U" m- M/ ~, V6 d5 ~
Podemos 69
5.39.217.76 }2 A, s% K& |5 n0 T
Ciudadanos 40
# M$ n& v( a9 a/ k0 U2 Q7 U
ERC 9
2 a1 m. F: U" f- xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
DiL 8
tvb now,tvbnow,bttvb5 g' j5 d) f$ S
EAJ-PNV 6
公仔箱論壇4 U1 ?+ p1 K; i3 g- |3 S4 |, ?
Others 5
公仔箱論壇/ B Y+ A8 ]/ \% X( [
Total 350 / majority = 176
tvb now,tvbnow,bttvb5 _) R( s, \$ ~0 v. _* S% [
% p7 `6 x! h3 } U! s8 mtvb now,tvbnow,bttvb
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P3 I- @4 ]: z% y8 \9 ~) k$ i2 [5 G: B
( |( W# ^6 T- ]5.39.217.76
「向左」「向右」
5.39.217.76+ K B" ^0 ?: j/ t2 ?: ]& Y& e$ K
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
: |8 W9 r, y6 Q( t1 Y3 T4 W
tvb now,tvbnow,bttvb( n% ~" R0 b; Z
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
