標題:
[時事討論]
假才子: 關於選舉的新聞用字......
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-12-23 01:34 AM
標題:
假才子: 關於選舉的新聞用字......
假才子
: 關於選舉的新聞用字......
! e1 k$ E7 L+ ?& s7 Ltvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇- B$ {7 Q# k4 p% k: ]
5.39.217.76% ?* R1 u, f& q" v: h U
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
) s, i7 B9 e# [- c5.39.217.76
* N' b: b# a! }0 I2 @公仔箱論壇
「變天」
tvb now,tvbnow,bttvb$ D, ^6 e/ y6 d& x) x. f
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
tvb now,tvbnow,bttvb ~# ?) F) p+ r7 L
h& L+ `( I, m' }% P% V3 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「勝出」
3 a/ }' G# G, ?+ `. U! ]tvb now,tvbnow,bttvb
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
6 l' Z" W# t7 K* C% n8 k8 H5.39.217.76
( I6 h1 H2 o5 K
「造王者」
tvb now,tvbnow,bttvb: `' F. F) D2 M8 F3 T2 r2 t3 @
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
6 D) o8 O$ E8 I5 _
! G3 g7 _ V7 j' m s
我們來看看三組情況：
9 g) X- ^7 g6 h; d5 c. c" L
% ~& o! x: Q7 q+ B' d5 n5.39.217.76
Swedish election 2014
9 _7 ^0 V' A/ E4 l( n. mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
7 A) X, s% D5 a0 {/ q( |8 j2 z公仔箱論壇
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
tvb now,tvbnow,bttvb/ s' u* o$ V0 [" l
far-right (Sweden democrats) 49
+ Q/ z( s1 u8 E# W
total 349 / majority = 175
& D( L0 v+ G1 q+ K# i6 C$ B
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
J# h' ]/ L9 M8 c
UK election 2010
, c6 ? v, G) u/ y' Ptvb now,tvbnow,bttvb
Conservative 306
公仔箱論壇6 C3 R; p% T( M- k, M- N
Labour 258
公仔箱論壇$ F" R' p4 ~! ~
LibDem 57
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?$ W8 @, y- ?! t: [
DUP 8
: j6 |) ~7 F2 X8 c) d, \8 _6 P
SNP 6
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _2 f% d0 o: f1 H: Q* }
SinnFein 5
tvb now,tvbnow,bttvb. K5 W1 }6 J: Y, \2 A
Plaid Cymru 3
$ W8 F0 N; u* G4 M+ G& W C
SLDP 3
9 v- M0 d" s+ z }( T- qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
Others 4
8 k0 T3 L |: @8 T4 K; G _0 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
Total 650 / majority = 326
5.39.217.761 Y f1 t) u' s& w$ ?, }( {
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
5.39.217.76: M2 {- @6 G @
Spanish election 2015
) p6 p d1 \0 Q/ J, l3 Z公仔箱論壇
PP 123
7 I7 |% U, `, B, i4 k5.39.217.76
PSOE 90
5.39.217.767 ^- A# L& B, g4 q% g
Podemos 69
% } j6 a( M, y5 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
Ciudadanos 40
& ?; _9 L- n6 i/ b8 D6 H' q
ERC 9
X9 T" A9 K& w# g& A H
DiL 8
# ?' f9 w7 r( K1 N. ^2 U+ H9 etvb now,tvbnow,bttvb
EAJ-PNV 6
5.39.217.76- M" ^) w( R6 z# h
Others 5
tvb now,tvbnow,bttvb" n" [& g% j/ l" h! I5 l. w
Total 350 / majority = 176
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) {7 m4 I1 \* ^# |- E% U
1 N4 b8 f: z& i6 {4 e2 B公仔箱論壇
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
- C. {" U1 C$ o6 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. U4 g9 {2 _, ^
「向左」「向右」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f9 j1 t5 b8 V8 i
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
3 L) a# {7 Y: V3 c, r* x* J& [
5.39.217.761 ^! ]/ i4 K) ?9 R, I6 [
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
5.39.217.76% ?* R1 u, f& q" v: h U