標題:
[時事討論]
假才子: 關於選舉的新聞用字......
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-12-23 01:34 AM
標題:
假才子: 關於選舉的新聞用字......
假才子
: 關於選舉的新聞用字......
公仔箱論壇, b6 Z6 A9 d& [ X
3 X( C1 c+ T1 U3 n) R6 z
+ c; b5 V# o! R& n @公仔箱論壇
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
5.39.217.76! [4 [# z3 W& z' f; Z9 H
tvb now,tvbnow,bttvb2 N2 f8 y: j( E) D
「變天」
tvb now,tvbnow,bttvb3 X0 G1 B: s9 y/ w; n
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
7 c* ~( }$ L( }6 D公仔箱論壇
8 {$ H' J9 n8 C* Z2 jtvb now,tvbnow,bttvb
「勝出」
5.39.217.76* N8 r1 M& C) ?: S c1 o0 d1 H8 X5 m
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
tvb now,tvbnow,bttvb, l6 K7 G$ m- F9 d: N
0 E5 t; j2 j$ L
「造王者」
% E6 b7 f" a% M) e' v& `0 K
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
, W$ c7 u: L- k9 w/ k
6 o/ Q5 z. E) h! u4 R! }( E& ]
我們來看看三組情況：
tvb now,tvbnow,bttvb: Y1 v+ M% | n7 p* q! z6 A
& T% E: n8 t, s9 T; N6 ytvb now,tvbnow,bttvb
Swedish election 2014
$ O8 D6 j, d8 x: |
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
5.39.217.76% r' ^% }& |. e$ X2 J) O
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
5.39.217.768 J7 D# ~: m4 ?. q# F8 ~
far-right (Sweden democrats) 49
3 [" }4 z! D2 ^& o' B" J. Z# B
total 349 / majority = 175
% ]( A& z" T& `0 D( \$ ?5.39.217.76
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
公仔箱論壇1 V' Q7 x4 m- P3 _7 u/ l
UK election 2010
$ m9 d; L& F8 I- l" Q
Conservative 306
: Z# }$ _. B) [& y
Labour 258
$ j0 c K2 g! T- ^3 k公仔箱論壇
LibDem 57
( H& m9 J( f, Y7 B$ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
DUP 8
/ }1 V5 W; w4 X% N0 |# N
SNP 6
! T& ]3 i% g P# [4 ]. W
SinnFein 5
) C2 r4 d$ Q) T
Plaid Cymru 3
8 W6 _& F3 v& V" c5.39.217.76
SLDP 3
" a2 ` r( ?. K& Ftvb now,tvbnow,bttvb
Others 4
5 Q- [; [$ |; K/ f% C9 Gtvb now,tvbnow,bttvb
Total 650 / majority = 326
" i6 K' Y. f# ]% Y4 Y5.39.217.76
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K% k! v$ r8 d: z, x$ L
Spanish election 2015
" S4 x5 G, ?- ?+ f& n4 Wtvb now,tvbnow,bttvb
PP 123
5.39.217.767 ~2 D2 B% y; e: G* {
PSOE 90
" {" V. H& H W/ H% h5 a/ X
Podemos 69
tvb now,tvbnow,bttvb' c, @ d2 ]1 I' a
Ciudadanos 40
. A9 M" a7 g1 v9 o
ERC 9
2 S* `7 }+ \2 P( K公仔箱論壇
DiL 8
/ y- y9 i# \$ G: q( z8 ~# K' Z
EAJ-PNV 6
公仔箱論壇; z9 K. }/ z6 _- |6 C+ C( J
Others 5
6 J+ l, g9 [$ O6 Ktvb now,tvbnow,bttvb
Total 350 / majority = 176
. y3 z0 _& ?7 m( aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 S: ~. a5 {1 \1 V2 U8 i; Y
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
8 B! D0 U: s' x: U) P: p
) B3 w8 F% i' U2 ^3 ^6 J5.39.217.76
「向左」「向右」
- C* U# F: H7 f. }- N! f
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
6 U: k: Q6 ~/ a& d7 x
. n _! M# l# S8 t7 n. ]" z1 r% c0 B" Ttvb now,tvbnow,bttvb
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
