標題:
[時事討論]
假才子: 關於選舉的新聞用字......
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-12-23 01:34 AM
標題:
假才子: 關於選舉的新聞用字......
假才子
: 關於選舉的新聞用字......
8 @3 R4 M4 j7 n# \$ `5.39.217.76
5 [ I( E$ O' w: g4 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 R' f8 b, x: j j, s3 a' K: x% @
由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)
5.39.217.764 U8 v8 S2 W8 t
* N' i N2 v: {% C' a1 v! `8 g
「變天」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I0 `- z6 y0 S& c; R2 {
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
公仔箱論壇) M3 P' I6 A! m' v
# w2 m- M- F( }
「勝出」
5.39.217.76; V9 l- r. ]5 I) n
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
公仔箱論壇1 F0 a* _. Q X1 B% D1 A2 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V) O, {' R% J: L- E
「造王者」
5.39.217.76" m! h2 Q/ S6 B
一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。
. h/ h7 K9 j: N% @! S: t. B5.39.217.76
! }9 @3 ?) w5 E( Q& P5.39.217.76
我們來看看三組情況：
) R# |0 `7 F* P1 g) G" I# I X0 Y2 Q6 Y
5.39.217.76+ O% w7 H( G+ y g( b. d" W
Swedish election 2014
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c3 P, M3 Y% @# B( q% B+ u
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159
0 C! s1 c- ]- z8 t4 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
) H" z) v4 ~1 |tvb now,tvbnow,bttvb
far-right (Sweden democrats) 49
5.39.217.765 T6 P( |" g' M3 h' x2 @: g3 J0 G, U
total 349 / majority = 175
公仔箱論壇. G7 a6 k' ~8 G
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
5.39.217.765 U) u$ F! V: M/ I1 T
UK election 2010
( c% J. g0 s" n. B5.39.217.76
Conservative 306
tvb now,tvbnow,bttvb7 K8 H& W4 U) I- b6 x( N! \
Labour 258
3 Y: H" u5 j( v" t公仔箱論壇
LibDem 57
$ f) k+ S1 x5 g6 s5.39.217.76
DUP 8
a3 _; p/ K4 J
SNP 6
tvb now,tvbnow,bttvb& J! A& \2 z) X& C4 q5 V
SinnFein 5
5.39.217.76, ]0 m5 Z' O, U! o! ^
Plaid Cymru 3
6 [' }7 K, q$ V/ _/ Q( {& _4 O) ~
SLDP 3
公仔箱論壇. D k. s: I5 B; H
Others 4
公仔箱論壇( p3 O# l1 o* e+ P X" @, o) h
Total 650 / majority = 326
公仔箱論壇1 U( j+ q" t: |
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。
; Q, Z) T" U* W
Spanish election 2015
tvb now,tvbnow,bttvb( l& w' R7 z( e3 [& F
PP 123
tvb now,tvbnow,bttvb: o4 K7 g! `+ ^# P: }6 |7 b
PSOE 90
公仔箱論壇5 t5 F6 x' J" D3 Y4 C
Podemos 69
5.39.217.767 f8 G2 j- W z1 q1 l$ u+ G
Ciudadanos 40
3 z6 I5 B" d8 {+ X) h
ERC 9
0 B" b$ |: l3 {5 U2 G- E( E公仔箱論壇
DiL 8
tvb now,tvbnow,bttvb5 ?! q i& y: m1 d6 [
EAJ-PNV 6
' U5 |6 b( u, }& x, T' R" O公仔箱論壇
Others 5
; Q8 p: X# d) v
Total 350 / majority = 176
$ d' b& }$ w! r8 J H `6 Rtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb* t& H T, Z: V7 c% w
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r8 z$ _- a, I; }- Q4 o& H6 k5 l
tvb now,tvbnow,bttvb2 e+ R+ z+ E' v7 Z
「向左」「向右」
公仔箱論壇0 Y* ]% v4 c1 J. f4 f( J ~
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。
tvb now,tvbnow,bttvb& d. l! t7 W2 I# B$ |+ S# n
0 v) h8 m3 w+ D5 q5.39.217.76
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
