2 s. h/ F0 g! b: B- p: B' l% h憲法第三十一條規定,《基本法》只規範特別行政區內實行的制度。列於附件三之法律,由特區當地公布或立法實施的用意一睇就明,附件三之法律完全適用在特別行政區,由當地刊憲成為當地法律;不完全適用由特區重新立法實施。編寫《基本法》的起草委員高度專業,值得欽佩。5.39.217.765 g( Q$ d) m6 \4 Q
5.39.217.76) D2 |- r- X' A5 s+ }( a
歷史的痕跡清晰顯示,自1949年10月1日中華人民共和國成立,國家就進入了荒謬的時代。香港回歸成為特別行政區,劣幣驅逐良幣,香港也早已被荒謬淹沒。《基本法》附件三增加全國性法律以及特區政府對附件三之執行,就是中港合演一齣又一齣的荒謬劇。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q! {4 `5 @. P+ B' [
( c9 ~9 q' _2 f/ ]5.39.217.76《中國國籍法》是規範全國,不完全適用於香港,特區政府不能刊憲公布,應該將適用部分重新立法實施。1996年5月15日,全第八屆全國人大常委會第十九次會議決議,通過常委會就《國籍法》在香港特別行政區實施作出的解釋。常委會的有關解釋,對香港應如何實施《國籍法》作出具體規定,並授權入境事務處根據《國籍法》和常委會規定對所有國籍申請事宜作出處理。 ' y# F! n& |2 f) s" L. ?# Q0 i公仔箱論壇 # _" F) C, X; o7 S# X6 W( a$ gtvb now,tvbnow,bttvb如何實施《國籍法》,屬香港自行處理的行政事務,《基本法》第十八條明確規定由特區立法實施。常委會對《國籍法》的解釋,完全是應由香港自行立法的事項,常委會作出具體規定,就是代替特別行政區立法。國家權力由全國人大統一行使,常委會無權行使國家權力,根本不能夠對香港入境事務處授權。常委會的決議名符其實佢老母離乜晒譜,事情反映中央一直有人權慾薰心,未回歸已謀奪香港自治權,習近平總書記應該追究責任。公仔箱論壇. r* y. b% z7 \4 |, f
5.39.217.76: N h) Y! A" M* Z. s
《基本法》只規範特別行政區內實行的制度,1998年11月4日,第九屆全國人大常委會決定,將《中華人民共和國專屬經濟區和大陸架法》加入附件三。該法律所規管的範圍在香港水域以外,不屬於與特別行政區有關的外交事務,而是中央負責的國家事務。加入附件三成為特別行政區地方性法律,超級無厘頭,荒謬已經不能裝載全國人大常委會的荒謬,簡直是國家的奇恥大辱。香港地方性法律不能管轄國家事務,特區政府照單全收《專屬經濟區和大陸架法》,則是阿荒擁抱阿謬。公仔箱論壇9 y7 \! P1 p7 W
T8 F& Q/ c w5 K4 z) X$ Y! C+ e7 s5.39.217.761999年2月10日立法會會議,李柱銘議員提問關於全國人大常委會對《國籍法》的解釋在香港的法律地位。政制事務局局長孫明揚答覆,有關解解釋是常委會對《中國國籍法》作出的一份立法解釋,是《國籍法》的組成部份。孫明揚的回應完全是技術官僚派頭,鬼話連篇。公仔箱論壇% U1 U, l7 f f" S, R
5.39.217.761 [& i, o6 O0 {3 H
《中國國籍法》是全國的規則,立法解釋增加規範特別行政區實施的條款,背離《國籍法》之立法目的。特別行政區內實行的制度由全國人大以《基本法》規定,常委會無權通過解釋決定特別行政區實行的制度,常委會的解釋違憲。《基本法》第十八條明文規定,附件三不得加入屬於特別行政區自治範圍的法律,常委會的解釋侵犯香港自治權踐踏「一國兩制」。常委會對《國籍法》的解釋以及將《駐軍法》加入附件三的決議,是一筆應該秋後算帳的大課題;《駐軍法》由全國人大常委會通過,是否違反憲法第三十一條亦是值得深入研究的問題。5.39.217.76" |1 C2 U( t; ?- z1 G4 t