/ [8 k' {- e/ R3 J# K+ n. l5.39.217.76判刑前,控方呈上兩項申請,分別是要求法庭頒下命令,陳志雲須交還11萬2千元予無線電視。唯控方承認未有詢問無線是否需要收回款項,法官要求控方先索無線意見,以免浪費法庭時間。控方另要求法庭根據防止賄賂條例33A條,頒令禁止首被告受僱於案發時任職的公營機構。控方承認自條例在1980年生效後首次作出申請,法官斥他已多次強調本案案情輕微,亦不包含兩名被告的不誠實,他不明白控方何以要在本案作出首次申請,已非於其他更嚴重的案件作出申請。潘官主動詢問控方前政務司司長許仕仁是否有被引用同樣條例。代表控方的資深大律師郭棟明指控方有引用公司法禁止許擔任公司董事。 ?+ n( |) O/ d* A, f) t
; \' _8 C: D- d B' z" D0 @- M5.39.217.76代表陳志雲的資深大律師謝華淵開始求情,呈上34封求情信。辯方指上訴庭從未推翻法官判詞中指,陳志雲沒有刻意隱瞞有收11萬酬勞,以及案件中陳並沒有不誠實。34封求情信由多名名人所撰,當中包括電視廣播有限公司非執董邵方逸華、無線前行政主席梁乃鵬、無線前集團總經理何定鈞、著名藝人汪明荃、曾志偉、前廣播處長張敏儀、商台副主席俞琤、著名經理人黃柏高、前商務及發展局局長馬時亨、黎耀祥、馬浚偉、王喜等等。他們均稱讚陳志雲做事不問回報,不是一個貪婪的人。5.39.217.76# o8 b% I/ ~# [* T5 {% S
3 U, V/ Z1 {, ^7 Y公仔箱論壇邵方逸華的求情信承認陳志雲當日出席收取酬勞的活動時,並沒有向她申請。惟她指若陳事前向她申請,她亦會批准,因陳收取酬勞並沒有損害無線的利益。, _/ K4 p R" ~) q; @
0 T8 U& _/ ^. h8 x( Z
無線前集團總經理何定鈞同意陳志雲是無心之失,認為他以藝人身分出席該活動,不但沒有損害公司利益,反而增加節目觀看性,故沒有反對他出席活動及收取酬勞的理由。商台主席何驥亦親撰求情信,指陳志雲為無線付出如此多,相比下應是無線欠了陳志雲。何認為陳在無線多年,更免費為無線主持志雲飯局,令無線賺取更多收益。陳志雲所付出的,已遠多於一個行政管理人員的職責。辯方多次強調案件拖延5年之久,對陳志雲而言是折磨及困擾。不同階層人士對陳志雲被裁定罪成及需面臨判刑,感到惋惜、同情、無限唏噓,甚至有人認為情何以堪。經求情後,案件押後至下午4時判刑。期間,陳志雲繼續准保釋外出。陳志雲到達香格里拉酒店內的「夏宮」用膳。藝人鄧健泓下午約3時半返回法庭,有「金牌DJ」之稱的商台副主席俞琤其後也到庭,跟隨後抵達聽判刑的陳志雲擁抱,俞琤高呼「志雲,加油!」有指她其後忍不住流淚。作者: serrurier 時間: 2015-12-19 11:43 AM
本帖最後由 serrurier 於 2015-12-19 11:53 AM 編輯 6 h7 ^/ C/ a: x* A+ [! t Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. {% C; r0 {2 z) q- M3 o0 e$ T 原審重申案情輕罰款八萬四千元 陳志雲免收監律政司求覆核公仔箱論壇/ v+ i! {4 A; b& W: Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v8 Z2 q- c3 \9 i$ d# q* f. N
商業電台首席智囊陳志雲於○九年任職無綫電視業務總經理時,與經理人叢培崑串謀收取十一萬二千元利益案,原審法官昨裁定二人罪成。陳志雲呈交由「六嬸」邵方逸華及前商務及經濟發展局局長馬時亨等人撰寫的三十四封求情信。法官指本案遠較一般貪污舞弊案輕微,陳沒有刻意隱瞞、不誠實、濫用職權或對無綫造成損失,算是「技術性犯法」,故輕判罰款八萬四千元。明日五十七歲生日的陳志雲避過牢獄之災,可算暫時「甩難」,但他卻未有展露歡顏。消息指,律政司初步決定申請覆核刑期。5.39.217.76. D- u5 T8 ]1 C/ Y S i