公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 社運分子創設‧供各造表態TPPDebate.org針砭跨協 [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2015-12-18 07:25 AM 標題: 社運分子創設‧供各造表態TPPDebate.org針砭跨協

（吉隆坡16日訊）隨著跨太平洋夥伴關係協定（TPPA）內容於上月5日公開後，我國是否要簽署跨協成關注課題，為了讓人民有反映看法和意見的平台，社運分子設立TPPDebate.org，讓各組織和人民都能表達各自立場。) E- S7 F  `: t; ?* T
該網站的設立者與2013年設立商討環境課題的MESYM.com網站團隊相同，希望通過該網站的設立，讓組織和個人都能發表立場，推動人們就跨協利弊辯論和對談，同時收集贊同或反對的數據。公仔箱論壇' I; l9 T8 O4 `. ~, j: @" E
可不斷更新看法5.39.217.769 S  \1 ^& S7 S
民眾登入該網站後可就跨協表達看法，並選擇是支持、反對或保持中立立場。之後民眾可經過與他人的討論和辯論，或是閱讀其他文章後改變立場，以及不斷更新自己的看法，而之前所發布的言論不會被刪除。. T. K3 C& S9 T( |# @
民眾也可分享網絡上有關跨協的報導，並針對該文章辯論。
可上載跨協活動公仔箱論壇7 p( \: o% T( G2 L: ~
該網站也為各組織提供傳播平台，任何針對跨協所舉辦的活動，如講座、辯論等，都能上載到該網站，以吸引更多民眾參與。5.39.217.76* F# i  x. P2 r; F; g3 _
TPPDebate.org協調員陳均儀指出：“我們將這個網站推介給國際貿易及工業部、馬來經濟行動理事會（MTEM）和反跨太平洋夥伴協定行動陣線等，希望他們加入一起討論，並且提供諮詢。 ”! [, O# ?, b/ W2 b  J
國會將於明年1月召開特別會議，讓朝野議員跨協課題辯論及表決我國是否要簽署跨協。
支持派：先入為主不客觀反對者難深入了解利弊
民主與經濟事務研究院（IDEAS）總執行長旺賽夫指出，不少人或組織在跨太平洋夥伴關係協定（TPPA）的內容公佈前已持反對立場，因此在主觀想法的影響下，無法深入和真正去了解跨協的利弊。
他說，這是一種根據思想意識（ideology）或是個人信仰的立場，在不了解跨協內容前就已經批評，內容公開後也未必會去尋求真相。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y' N3 N! x9 R$ M+ l+ K$ m
點名反跨太陣線TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b; A  _) H  ]
旺賽夫直接點名反跨太平洋夥伴協定行動陣線（Bantah TPPA）就是其中一個未了解跨協內容前就反對的組織，因該陣線的名稱已經說明他們反對跨協。5.39.217.765 ^  q3 h& V5 D" k: i7 {
不過，他補充，該陣線也提出了很多關於值得關注的細節，例如關係到藥品專利和版權等等會對人們生活造成負面影響的問題。5.39.217.760 J9 [" f( c2 A
旺賽夫指出，人們對跨協存有誤解，尤其是有不少關於跨協是由美國主導、是美國的議程、主要是讓美國受益的言論，但實際上若觀察美國對跨協的反應，會發現美國很多組織也都反對跨協。
“我們不能以自己的假設看這個（跨協）課題……我們今時今日看到的是，一些人很自大，認為自己的想法、看法才是正確的，覺得去談判跨協的官員都是笨蛋。
“如果真的不要這種國際平台，為何沒有人站出來反對我國加入世界貿易組織或是東盟？或是簽署自貿協定？”
旺賽夫今日是與跨協行動陣線副主席阿茲蘭阿旺出席TPPDebate.org的推介禮，針對支持或反對我國簽跨協一事簡短交流。
旺賽夫認為，探討跨協的利弊，不能僅局限在經濟效益層面，其他方麵包括對社會政治帶來的利弊也應一併探討。tvb now,tvbnow,bttvb& Q' O, n* E# }) |
他舉例，跨協確保所有條規都是透明的，違例者可受到的對付等等事項都列明在協定內容，因此他認為，簽署跨協，也將會帶動我國改革。公仔箱論壇3 [' o2 y( [* t9 V7 a, o0 n' }5 _
反對派：仍有其他商貿平台勿為效益犧牲少數人
反跨太平洋夥伴協定行動陣線副主席阿茲蘭阿旺強調，絕不能因為跨協帶來的經濟效益，而認為犧牲小部分人是可以被接受的。
“我們不能因為跨協為國家經濟帶來的收入，就認為一小部分沒能力買藥是可以接受的；一些人因為去複印書本被控侵犯版權而被捕也是可以接受的。”
阿茲蘭說，該組織提出的反對並非毫無根據，而且這些看來小小的課題，會對未來有著重大的影響。tvb now,tvbnow,bttvb6 `( X' ~2 T1 |9 C: F! |' x
侵犯版權可判監
他舉例，版權課題在跨協中是刑事罪，若在侵犯版權罪行下被捕可判監禁，有別於我國現在僅是賠償的懲罰。
他指出，我國若退出跨協，可能只是損失了一部分，但我國還有其他國際平台如東盟和世界貿易組織，還有我國的最大貿易夥伴———中國。) d5 R- f7 u1 P' t3 y2 s& g* T
“除了跨協，我國與中國和其他國家依然存有貿易關係，而且也可與其他國家繼續簽署自貿協定，所以我們不會因為退出跨協而被孤立或排擠。”

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)