0 _4 z' g+ l$ _, O$ C z ]4 D公仔箱論壇, |9 C9 e4 I% n" t4 R
4日我說的「只要對等尊嚴、不承諾統一、不講兩岸同屬一國,可以穩定兩岸關係,有助東亞和平,馬習會就該得到肯定。民進黨大可以開條件,但是不必計較時機問題,何況現在國民黨選情,哪裡是靠馬習會就可以反轉的。」(《聯合報—林濁水:馬習會不承諾統一 就值得肯定》) : a' r- c) `7 Y
2 H6 v% g$ y/ r
0 B" m- ~. ^7 @8 q這些話中,「馬習會該得到肯定」符合態度善意原則和政策彈性務實原則;「對等尊嚴、不承諾統一、不講兩岸同屬一國」符合立場清楚堅定原則。民進黨若表達這一個策略,不只對兩岸關係發展是好事;從馬習會後的民調上來看民進黨也會在三個評價上都站在民意多數的一邊: 1 l) {$ Z% W1 a' |" X, Z; f: c) M 8 t( ^# Z2 S' w - Q8 U2 i2 R7 H6 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民眾支持馬習會的多過反對的;民眾認為馬總統沒有站穩立場維護台灣主權的也是多數;肯定馬習會有益兩岸和平還是多數。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m# x5 f1 R( H& G; \; {: @
但是民進黨的反應並不是這樣,民進黨說「不反對馬習會」,這態度消極防衛善意不充分;民進黨強調時機不對更是糟糕,政策取向欠缺彈性;民進黨只提到馬習要框限未來的總統,偏重自己利益,但是主權立場又不夠堅定清楚。 3 B' W5 }) W- h0 H- V公仔箱論壇3 h/ s) h0 q7 y/ ^
tvb now,tvbnow,bttvb& P; R4 R3 L6 [% h. l1 t5 V/ z
民進黨的反應很令人可惜。 tvb now,tvbnow,bttvb; C7 Y8 a6 S. O5 d) o
tvb now,tvbnow,bttvb3 k/ `, r/ d$ p1 G2 ^% [& C
7 J, s# \6 e% L% A; V6 v1 H
三層次三原則再近一步分析:在閉門會中,習近平提了一句話,「兩岸迄今尚未統一,但中國主權和領土完整從未分裂」。這句話中「兩岸迄今尚未統一」表示了北京對統一不變的立場,「中國主權和領土完整從未分裂」又表示了在政策實務上沒有促統的急迫性,於是北京可以拿捏他認為善意的空間。這也就意味著,立場固然是不變的,但是過去台灣一些兩岸通努力想像的所謂「北京的紅線」其實是彈性的,與時俱變的,如同浮動匯率。這也是北京可以重新定義兩岸深水區而推動馬習會的關鍵。(《美麗島電子報—林濁水:北京重新定義兩岸深水區》) 5.39.217.768 f4 S1 M; B# q. @1 b) h4 \. `' ~
這樣,在會中北京的「兩岸共同政治基礎」、「兩岸共同合作,致力振興中華。」等不確定意涵的提法顯然也可能提供浮動定義的彈性空間。 ! O$ a$ Z* s$ v: H) xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ c& D% b. V7 N0 {5 [7 }