標題: [美洲] 華裔夫婦獲判46萬 買回現值80萬元屋 [打印本頁]

---

作者: serrurier    時間: 2015-12-14 12:19 AM     標題: 華裔夫婦獲判46萬 買回現值80萬元屋

華裔夫婦獲判46萬 買回現值80萬元屋TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {7 h- S$ o4 Y/ B8 I+ a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d8 A+ l+ M  u4 }! v6 P
[attach]3260710[/attach] [attach]3260711[/attach]+ S! V! I' N" ?0 z" X+ p
5.39.217.76: w( Y/ \3 B$ |7 d* \
[attach]3260712[/attach]; q. g! c7 n" X; ^% ?  {, T$ _

1 T* Y/ \# [$ }) l* Y! f# `& z5年前購房賣家聲稱合約無效拒交吉5.39.217.766 D( X4 y6 h! S" ^( c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [5 H9 w' J. X+ |4 c* p
在加拿大的房地產交易過程中，如果一方拒絕履行合約將付出沉重代價。近日安省一對華裔買家就因賣家違約，在安省最高法院獲判勝訴；他們仍以5年前約46萬元的價格，買下現值80萬元的物業。敗訴的賣家，還要承擔9萬多元其他費用。
/ d. j4 f  h2 l8 Q( m0 J/ m! C: F( k. c) x
華裔嚴氏夫婦在2010年底，購買位於安省萬錦市冰梨路（Brimley Road）和史刁士大道東（Steeles AvenueEast）地區一幢住宅，賣家當時叫價479,990元，經議價後以468,000元成交，然而，原應在2011年1月交吉的這幢住宅，一直沒有落到買家手裏。原因是賣家事後不承認購房合約有效。
+ _3 l9 p! e  N& V5 ]3 y" ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; ^( T  K' z. N; g  \& l( u, w
在2011年2月嚴氏夫婦入稟法庭，控告南亞裔賣家及他的嫂嫂（該住宅由賣家兄弟兩家人居住）及賣家的經紀公司。同年5月，買家再要求法院通過簡易判決（不經庭審），發出強制執行合約或賠償損失的命令。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T# o& D0 D/ x* y: R

. \: Q# |$ K9 atvb now,tvbnow,bttvb賣家提出的抗辯理由是購房合約無效，因兄弟和配偶都未曾在合約上簽名。且即使購房合約有效，原告沒有在規定時間內取消購房附帶條件。他們認為合約不應被強制執行。0 X1 Z- e7 w! p7 B, C' ^* h2 q3 v" o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o1 d2 T% T5 v- y: n% j+ ~& L
法官依據法理判斷，認為該案毋須經過庭審，就可以給出簡易判決。接下來就要考查被告人的辯護是否可信。然而通過對被告的交叉訊問，法官認為他們所述事實前後矛盾。起初被告表示他們都沒有想要賣房子，也根本對賣房一事不知情。之後又承認，兩人確曾與地產經紀簽署了委託書，但沒有在買賣合約上簽名。最後在買賣合同有其簽名的證據下，二人又否認簽名的真實性。在法官要求下，他們拿不出筆跡鑑證專家的證明。公仔箱論壇6 w" N6 U3 |8 r

: }' V) v# j) L- h- ^6 Itvb now,tvbnow,bttvb賣家另須承擔9萬多元費用公仔箱論壇- @3 u( g" C0 q7 O

$ Q) ?. T. L* ltvb now,tvbnow,bttvb至於被告兩人的配偶是否須要簽名的問題，法官經過訊問當事人，認為兩人配偶事實上均已經清楚並同意買賣，因此毋須他們簽名。另外，對於買家是否按時取消購房條件的問題，雖然賣家拿出的證據是在期限的第二天上午收到文件，但買家和經紀的證明都顯示取消條件的文件，是在到期前一小時內發出。再有是被告還指責原告在訴訟過程中，有故意拖延時間之嫌，儘管法官也認為原告確實有不夠積極之嫌，耽誤了一年多的不必要時間，但並不足以影響其獲得賠償的權益。1 F6 L* u7 X7 {5 w5 j

, ]6 D3 l. k- j" T+ ^5 y) pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在法官判決前，原告要自行證明該物業的獨特性或不可替代性。原告提出該物業的花園面積可滿足嚴太的要求，另外，嚴太的妹妹住在同一條街，可以幫忙照顧孩子；該物業離巴士站很近，方便搭巴士。儘管嚴氏夫婦在2011年底，在麥高雲路（McCowan Road）近丹尼遜路（DenisonR oad）地區買了另一幢住宅，法官認為本案中的物業，對他們來說是無可替代，尤其是訴訟人的妹妹就住在同一街區。
8 e6 k; C9 Q6 y  ~' l2 C5.39.217.76; Y: b  y# p3 N. T9 b7 g
綜合以上所述，法官判決該幢現時估價80萬元的物業，須要按照當初合約規定的468,000元的價格強制執行合約。原告因此付出的其他經濟損失連律師費共9萬多元，也須要由被告去承擔。

---

作者: serrurier    時間: 2015-12-14 12:20 AM

「違約方須承擔一切損失費用」5.39.217.765 s8 u" ~  \. _7 F; z: D/ B

; l! S. c3 f9 a% k& h4 _5.39.217.76
4 l& f' ?7 W+ b3 r9 f$ p6 y7 P& {公仔箱論壇[attach]3260713[/attach]5.39.217.76/ x" M, m6 H) [  ^' U, e

: I) f, m' v# \; ~多倫多資深地產經紀徐華飛認為，嚴氏夫婦的案例事實清楚，法官的判決非常合理。而這類案件在本地的地產買賣中並不罕見，因此對地產買賣客戶也是很好的警示。他表示在房地產交易過程中的法律程序是非常複雜的，因此一定要找專業地產經紀來代理房產交易的全過程，才能保障買賣雙方的利益。這是西方社會的交易規則和社會規範。如果該案是私下交易，恐怕利益受損的一方就很難獲得補償。
/ H- P. o# B( Y( B* h
! E4 d, q, v0 s# Z0 _8 b5 z" KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。徐華飛還表示從該案的具體情況看，由於案情明確，法官有權不進行庭審就進行判決，這實際上減少訴訟成本，否則敗訴一方須要付出的律師費用將更高。另外，他推斷案中嚴氏夫婦是首次買房，之前只是租房，如果他們是換房，由於他們所購新房不能交吉，他們的房子也因此不能騰空給其他買家，則可能產生一連串反應，把多個買賣方牽扯進來，所造成損失就會更大。: Z# m' [+ E) h0 S" E3 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 L' b) [( m8 l' D( a  T
因此，在加拿大任何房地產買賣的成交，都是在法律框架之下，地產交易的過程也是履行法律程序的過程，一旦任何一方在買賣合同上簽字之後，就沒有理由不履行合約，否則就要付出代價。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0