Board logo

標題: [美洲] 華裔夫婦獲判46萬 買回現值80萬元屋 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2015-12-14 12:19 AM     標題: 華裔夫婦獲判46萬 買回現值80萬元屋

華裔夫婦獲判46買回現值80萬元屋
( }! v8 V  C+ _  C9 a- t8 `% XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M# ^! j) L& x3 r
[attach]3260710[/attach] [attach]3260711[/attach]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v; M# Z. ~, x, }
5.39.217.762 N! d4 h7 m& r4 _! c$ V
[attach]3260712[/attach]3 N# v: R$ _* t2 q

# H+ t7 G8 L/ R6 o5 e% g% k公仔箱論壇5年前購房賣家聲稱合約無效拒交吉% K! r+ Z8 |# _  n9 e; a$ g( u

* S4 n$ ]+ I3 X' q' P$ H公仔箱論壇在加拿大的房地產交易過程中,如果一方拒絕履行合約將付出沉重代價。近日安省一對華裔買家就因賣家違約,在安省最高法院獲判勝訴;他們仍以5年前約46萬元的價格,買下現值80萬元的物業。敗訴的賣家,還要承擔9萬多元其他費用。, \) F" h8 i  S) u! b
公仔箱論壇6 J0 j! R! I# A; l( }. [' q3 J# a- I! B
華裔嚴氏夫婦在2010年底,購買位於安省萬錦市冰梨路(Brimley Road)和史刁士大道東(Steeles AvenueEast)地區一幢住宅,賣家當時叫價479,990元,經議價後以468,000元成交,然而,原應在20111月交吉的這幢住宅,一直沒有落到買家手裏。原因是賣家事後不承認購房合約有效。

8 M' i) Q7 c6 V* M4 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ \8 E2 o' ~6 `5.39.217.76
20112月嚴氏夫婦入稟法庭,控告南亞裔賣家及他的嫂嫂(該住宅由賣家兄弟兩家人居住)及賣家的經紀公司。同年5月,買家再要求法院通過簡易判決(不經庭審),發出強制執行合約或賠償損失的命令。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W5 j" {' u1 L  n; K; ~) y2 S
# H8 x' a( m! J9 Q3 _# o- D
賣家提出的抗辯理由是購房合約無效,因兄弟和配偶都未曾在合約上簽名。且即使購房合約有效,原告沒有在規定時間內取消購房附帶條件。他們認為合約不應被強制執行。
tvb now,tvbnow,bttvb$ E% S- u8 T( b! o4 X; @' B
- Y7 I2 F. x. R
法官依據法理判斷,認為該案毋須經過庭審,就可以給出簡易判決。接下來就要考查被告人的辯護是否可信。然而通過對被告的交叉訊問,法官認為他們所述事實前後矛盾。起初被告表示他們都沒有想要賣房子,也根本對賣房一事不知情。之後又承認,兩人確曾與地產經紀簽署了委託書,但沒有在買賣合約上簽名。最後在買賣合同有其簽名的證據下,二人又否認簽名的真實性。在法官要求下,他們拿不出筆跡鑑證專家的證明。

2 {  f$ g5 {: U. ptvb now,tvbnow,bttvb
1 D: x' U- O4 ~; Y" v) O公仔箱論壇
賣家另須承擔9萬多元費用
5.39.217.762 }$ }, C% ~2 K( N4 P7 M! r2 c

3 W8 o) O8 P7 ~5 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
至於被告兩人的配偶是否須要簽名的問題,法官經過訊問當事人,認為兩人配偶事實上均已經清楚並同意買賣,因此毋須他們簽名。另外,對於買家是否按時取消購房條件的問題,雖然賣家拿出的證據是在期限的第二天上午收到文件,但買家和經紀的證明都顯示取消條件的文件,是在到期前一小時內發出。再有是被告還指責原告在訴訟過程中,有故意拖延時間之嫌,儘管法官也認為原告確實有不夠積極之嫌,耽誤了一年多的不必要時間,但並不足以影響其獲得賠償的權益。

* k  h: k% z! ~& u+ u5.39.217.76% t) Y' b9 a8 P+ P
在法官判決前,原告要自行證明該物業的獨特性或不可替代性。原告提出該物業的花園面積可滿足嚴太的要求,另外,嚴太的妹妹住在同一條街,可以幫忙照顧孩子;該物業離巴士站很近,方便搭巴士。儘管嚴氏夫婦在2011年底,在麥高雲路(McCowan Road)近丹尼遜路(DenisonR oad)地區買了另一幢住宅,法官認為本案中的物業,對他們來說是無可替代,尤其是訴訟人的妹妹就住在同一街區。

0 z* D+ h% p  O& |, c5 L5 B5.39.217.76
+ O+ t' T# g. X公仔箱論壇
綜合以上所述,法官判決該幢現時估價80萬元的物業,須要按照當初合約規定的468,000元的價格強制執行合約。原告因此付出的其他經濟損失連律師費共9萬多元,也須要由被告去承擔。

作者: serrurier    時間: 2015-12-14 12:20 AM

「違約方須承擔一切損失費用」tvb now,tvbnow,bttvb8 o( D" Q8 S# B9 M% o% g& h+ y

3 A- e- h2 U9 F' q) @5.39.217.76
公仔箱論壇, ?! p. C  _8 A1 y! o3 Q
[attach]3260713[/attach]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m6 N7 g  J+ a8 Z; ~! e' O

2 u+ h6 L; b2 H1 m; j0 m2 }3 {# ^tvb now,tvbnow,bttvb多倫多資深地產經紀徐華飛認為,嚴氏夫婦的案例事實清楚,法官的判決非常合理。而這類案件在本地的地產買賣中並不罕見,因此對地產買賣客戶也是很好的警示。他表示在房地產交易過程中的法律程序是非常複雜的,因此一定要找專業地產經紀來代理房產交易的全過程,才能保障買賣雙方的利益。這是西方社會的交易規則和社會規範。如果該案是私下交易,恐怕利益受損的一方就很難獲得補償。
/ H+ u0 O& F( f- m3 ?! i! iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ~; |: ~6 k7 K3 N# c% p7 u6 Stvb now,tvbnow,bttvb
徐華飛還表示從該案的具體情況看,由於案情明確,法官有權不進行庭審就進行判決,這實際上減少訴訟成本,否則敗訴一方須要付出的律師費用將更高。另外,他推斷案中嚴氏夫婦是首次買房,之前只是租房,如果他們是換房,由於他們所購新房不能交吉,他們的房子也因此不能騰空給其他買家,則可能產生一連串反應,把多個買賣方牽扯進來,所造成損失就會更大。
5.39.217.76, F$ F& r5 y, S8 D
; p& \& {* r  g" T
因此,在加拿大任何房地產買賣的成交,都是在法律框架之下,地產交易的過程也是履行法律程序的過程,一旦任何一方在買賣合同上簽字之後,就沒有理由不履行合約,否則就要付出代價。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0