3 O' Z: p+ }6 z. H# R& u) i I' O「當前最大的危險在於不改革，更大的危險在於……往後退。……有否定改革和反對改革的暗流在湧動。有些人用一些虛無縹緲、遙不可及、過時的、陳舊的政治口號和概念干擾……有些人把一些無謂的意識形態之爭拉進經濟建設的日常生活，煽動一些不健康、不理性的社會情緒來阻礙或者抵制改革。更有甚者，有人要把中國拉回到計劃經濟，還有人要在中國再搞一次文化大革命」（http://opinion.caixin.com/2015-11-12/100873173.html）。 5 N6 @1 L- n* J: P# ftvb now,tvbnow,bttvb' Z2 q4 B9 l. J& ~4 \
李氏是針對極左派、極毛派言論，亦觸及高層對共產主義、馬克思主義的高調宣揚。所謂「虛無縹緲、遙不可及」的政治口號和概念，就是言必提馬、列、毛語錄。# h: z* t7 P4 W# ?# C
5.39.217.766 Y. h' ^0 E7 m$ s9 B
在〈「兩民主義」威脅改革〉一文，他述評走回頭路的最大威脅是民族主義和民粹主義：「民族主義盛行以後，對改革開放是絕對的阻礙。有大學教授反映，學生學了4年經濟知識，但一旦遇上民族主義陰謀論，就會顛覆全部認知，失去基本的經濟常識和判斷力。民族主義很可怕，……義和團運動攻打外國大使館，連基本的國 際法概念都沒有」。 6 U" i9 A% B8 o% g) M! ?3 N- a/ [+ I ) E) v! u* v/ {5 o# ^( |; S被邊緣化的中央黨校改革派教授蔡霞，在近作〈如果思想空間打不開，路可能愈走愈窄〉，也觸及走回頭路：「今年以來，我們似乎在複雜矛盾面前躑躅徘徊，甚至在某些方面出現倒退」，其因是思想禁錮：「有些人空談主義、概念，連常識都不要」；「一爭論就各自搬出馬克思主義書上的字句，……彷彿文革期間的打語錄仗 再現」。 2 R8 f& e# e8 ]2 I公仔箱論壇 1 O" W" @% r$ Z# x D4 R受思想禁錮 重打語錄仗tvb now,tvbnow,bttvb$ `8 n9 G) m2 `$ X; G( G 8 v" [7 x7 {% }
她論及必須打破思想禁錮：「一、都認為自己正確，凡是不同於自己觀點的都是謬誤；二、強調一元化的統一認識，排斥思想的多元；三、非黑即白兩極對立，缺乏和平包容的精神；四、把不同觀念的碰撞看作是思想領域的你死我活的鬥爭，甚至用強力來進行壓制」（http://www.21ccom.net/articles/thought/bianyan/20151116130511_all.html）。公仔箱論壇8 u5 _# t# p8 S
8 u9 R/ i4 h6 H/ V( Z
中央黨校另一改革派教授王海光，在《炎黃春秋》11月號發表文章，提及總結文革教訓、防止再出現文革，「仍然還有很強的現實針對性」。 : M* ?( o' d# a: N1 wtvb now,tvbnow,bttvb8 ]) T% j) E/ O
他說：「最近幾年，朝野很是有些鼓吹文革的聲響。……有身處廟堂的人物和權威媒體。這些官場人物的話語、語氣和做派，人們並不陌生。這不能不讓人很有些『走回頭路』的擔憂。」 # a% ^. }) x# O: K" m+ m' d z) l4 l/ w% A5 Q+ utvb now,tvbnow,bttvb他又說：「所謂老練政治家，正是那些城府很深，心機很重，八面威風，不苟言笑的人。……這種官場文化，有着幾千年專制主義的積澱，影響很深。直至現在，一些當官者，仍以裝腔作勢、吹牛拍馬、厚黑無恥作為做官的寶典。」! o: F8 D+ f8 t: l
$ z8 V+ E, i! ^ 高舉毛紅旗 燃仇恨之火公仔箱論壇, _5 P4 L2 W2 |2 f
; L7 T1 u% G' e' E m B lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「亞文革」之引起焦慮，首先，是「一黨領導」體制下的社會遠離法治軌道，如同民間流行的順口溜：「黨高於國，黨大於法，權大於法，家長大於一切」。在執政黨高度集權下，權力缺乏法律和制度的有效約束；造神的個人崇拜熾熱，歌功頌德的頌聖文化成為愚民政策的催化劑，這種政治生態容易衍生家長意志高於一切的左折騰。* Z" y7 I1 j9 i. m; e. k0 c8 u$ a0 X
